Ulasan Film Hitler: Baru-baru ini, aktor-pembuat film Sasikumar mengatakan dalam sebuah wawancara bahwa superstar Rajinikanth pernah mengatakan kepadanya bahwa dia tidak boleh menganggap remeh penonton terhadap sebuah film komersial. Ia mengatakan jika penonton mengharapkan masuknya sang pahlawan pada momen tertentu dalam film, ia akan memberikannya kepada mereka dan membuat mereka merasa istimewa karena sudah menantikan momen-momen besar tersebut. Mereka dengan senang hati akan kembali. Namun konsep itu hanya berhasil jika momen-momen besar tersebut ditanggapi dengan cukup serius sehingga dapat dilakukan penilaian dan penghargaan yang pantas. Dalam Dhana’s Hitler karya Vijay Antony, hampir tidak ada kejutan besar yang berhasil karena tidak ada alasan mengapa kejutan itu ada. Apakah Anda ingin film akting? Vijay Antony Bukankah dia ditampilkan sebagai tokoh protagonis yang mencuri dari orang kaya dan dari Krishnamurti? Saya ulangi, imajinasi bukanlah masalah dalam film-film seperti itu. Dorongan yang keras juga tidak menjadi masalah. Namun ada masalah jika kita menganggap remeh hal tersebut dan berasumsi bahwa penonton yang dengan senang hati menaiki wahana tersebut tidak akan merasa tertipu dengan betapa suramnya wahana tersebut.
Film dibuka dengan sebuah desa di tengah hutan dimana eksploitasi tenaga kerja merajalela dan tidak ada jembatan yang layak untuk menyeberangi sungai. Hujan yang tak henti-hentinya, minimnya infrastruktur, antrean perempuan menyeberangi sungai, semuanya dalam warna hitam-putih masuk akal. bencana Kita beralih ke situasi saat ini dimana pemilu negara bagian akan segera diadakan. Menyadari dengan jelas bahwa bahaya memainkan peran yang sangat menentukan dalam narasinya, kita bertindak seolah-olah kita telah melewati pembukaannya. Untuk saat ini, kita lupa. Kemudian, Vijay yang menganggur memaksakan persahabatan dengan karakter Antony Reddin Kingsley dan menjadi teman sekamarnya. Pada saat yang sama, ia bertemu dengan sang pahlawan wanita (Riya Suman) dan serangkaian pertemuan lucu pun terjadi, memberinya waktu dan ruang untuk melenturkan otot-ototnya dan berada di sekitar perampokan besar. Untuk saat ini, meskipun Vivek Prasanna merangkap sebagai bintang aksi di Reddish Herring, menurut kami itu hanya kebetulan saja. Untuk saat ini, kami menerima semua ini. Kemudian, pada saat ini, Wakil Komisaris yang simpatik (Gautham Vasudev Menon), seorang menteri yang tidak terlalu simpatik tetapi sangat persuasif (Charan Raj), dan antek utamanya (Thamiz) ikut campur. Seseorang membunuh pengikut sekunder. Seseorang mencuri jutaan demi jutaan uang gelap dari mereka. Siapa ‘seseorang’ ini adalah tebakan siapa pun, maksud saya, semua orang menebak dengan benar dan tidak ada kesenangan dalam permainan tebak-tebakan ini. Kami hanya bisa menunggu untuk melihat kapan pembuatnya sampai pada intinya.
Selain ekspektasi yang besar, masalah terbesar Hitler adalah kurangnya keterlibatan dalam eksploitasi menyedot uang dari politisi dan polisi. Sederhana saja, dan penjelasan tentang cara melakukannya masih bersifat tentatif. Taruhannya tidak pernah setinggi ini mengingat kekuatan yang ada. Menjejalkan semua informasi dan mengungkapkannya di menit-menit terakhir babak terakhir adalah informasi yang berlebihan dan tidak terlalu efektif. Momen yang seharusnya menjadi momen penuh gairah dikaburkan oleh urgensi yang dibuat-buat.
Vijay Antony dan Rhea Suman dari Hitler.
Faktanya, momen-momen ringan Hitler sebenarnya bekerja lebih baik karena ada rasa usaha di dalamnya. Aspek romantisnya menyegarkan meskipun templatenya mengalahkan. Rhea dan Vijay Antony sebenarnya senang membawakan kisah cinta yang berjalan paralel dengan cerita. Vijay Antony juga unggul dalam menyeimbangkan avatar aksinya yang sudah mapan dengan aspek lucu dari jangkauan aktingnya. Namun sekali lagi, sudut pandang ini tidak lagi diterima karena jalur eksploitasi, trauma, dan balas dendam semakin diabaikan.
Baca juga: Anil Kapoor mengungkapkan Danny Boyle ingin bekerja dengan AR Rahman setelah mendengar soundtrack Taal: ‘Dia juga menonton filmnya dan memikirkan saya’
Hitler telah menyiapkan segalanya. Pemeran bintang yang layak. Tim teknis yang baik termasuk komposer Vivek-Merwin dan sinematografer Naveen Kumar mengerjakan film tersebut. Mengejutkan bahwa Dhana, yang awalnya memproduseri Vaanam Kottathum, memilih jalur ini untuk film keduanya. Di tengah banyak rasa frustrasinya, ia menunjukkan bakatnya dalam menyajikan dan membangun visual yang tepat dari sebuah film. Meskipun gagal mencapai sasaran dalam banyak hal, Dhana secara mengesankan memenuhi beberapa kriteria penting. Ambil contoh, adegan di mana ia mengatur pengaturan penghitungan dan pemisahan uang yang ditipu. Ini adalah gambaran yang kuat, namun sayangnya, jumlahnya sangat sedikit. Inilah masalah Hitler yang sebenarnya. Politik saja tidak cukup politis. Kelompok yang haus kekuasaan tidak cukup berbahaya. Perubahan nadanya tidak cukup halus. Pengikut tidak cukup. Anda mengerti maksudnya, bukan?
Dari judul berikutnya Vijay AntonyKebiasaan memilih nama ‘negatif’ untuk film-filmnya atas aksi protagonis dan antagonis, semuanya seolah menjadi potensi yang belum terpenuhi dalam diri Hitler. Apa yang terlihat di layar tidak secerdas yang dibayangkan pembuatnya. Untungnya, film ini tidak membuat klaim besar tentang perubahan sistem. Ia memahami ide dasar kapitalisme dan bagaimana segala sesuatu dalam politik mempunyai ‘citra’. Namun sayangnya, Hitler berakhir dengan komentar mengecewakan tentang kediktatoran yang hanya sekedar gimmick, bak sebuah judul. Saat kredit bergulir, saya kewalahan dengan kredit terbesar Pertanyaan dari semua ini adalah… karena Anda telah menyusun kartu-kartu tersebut secara berurutan, mengapa memainkannya begitu dekat dengan dada ketika Anda menunjukkan bagian depan kartu kepada penonton. Mengapa
Hitler adalah seorang sutradara film: Konsep
Pemeran Film Hitler: Vijay Antony, Charan Raj, Rhea Suman, Gautham Vasudev Menon, Tamil
Peringkat Film Hitler: 2/5
