India akan merayakan Hari Kemerdekaan pada tanggal 15 Agustus, saat pengingat berdatangan dari lingkungan sekitar tentang tugas penting mempertahankan diri dari keadaan tidak bebas. Bahkan kemajuan ekonomi tidak menjamin kekebalan terhadap kemunduran demokrasi – di bawah pemerintahan Sheikh Hasina, pendapatan per kapita di Bangladesh lebih tinggi dibandingkan di India dan negara-negara Asia Selatan lainnya.
Itu Ledakan di Bangladesh Menekankan eksepsionalisme India dalam hal melembagakan demokrasi di wilayah yang menyediakan lahan subur bagi otokrasi dan kediktatoran militer. Selain itu, tidak ada ruang untuk memberi selamat pada diri sendiri. Akar demokrasi, sedalam apapun akarnya, harus disiram setiap hari.
Bisa dibilang, keputusan pemilu tahun 2024, yang menghilangkan mayoritas suara dari partai yang berkuasa dan hanya menyisakan ruang bagi oposisi, memberikan suasana yang tepat untuk I-Day ini. Baik pemerintah maupun oposisi harus mengubah sikap mereka, merendahkan suara mereka, dan bertindak dengan rendah hati.
Karena masyarakat menyuarakan kebebasan yang lebih besar – kebebasan dari didikte oleh penguasa, kebebasan dari kesombongan dan kesombongan mereka.
Pelajaran tentang kebebasan ini tidak mudah dipahami – terutama oleh pemerintah. Tentu saja ini masih tahap awal, dan konfigurasi baru akan memerlukan waktu untuk beradaptasi, serta memerlukan bahasa baru dan perubahan politik. Untuk saat ini, ketika pihak oposisi menyuarakan pendapatnya ke segala arah, minggu terakhir ini telah memberikan lebih banyak bukti bahwa pemerintah menghadapi tantangan yang tidak biasa mereka hadapi.
Lagi pula, Modi, dengan wewenang yang tak terkendali sebagai Ketua Menteri dan Perdana Menteri Gujarat selama 10 tahun terakhir, hanya menghadapi sedikit atau bahkan tidak sama sekali tekanan dari lembaga-lembaga yang tidak melalui pemilu yang jelas-jelas terintimidasi oleh oposisi politik yang tertindas atau mayoritas super pemerintah. Sebuah dispensasi sentralisasi dan kerahasiaan serta kejutan dan kekaguman, kartu panggilnya kini diminta untuk didiskusikan dan dinavigasi dalam sudut pandang sistem yang tidak terlalu diferensial.
Sesi penuh pertama Parlemen baru berakhir dengan blok India dilaporkan merencanakan mosi tidak percaya atau pemakzulan terhadap Wakil Presiden dan Ketua Rajya Sabha Jagdeep Dhankhar. Resolusi mungkin gagal atau tidak, Dhankar mungkin bersalah atau tidak seperti yang dituduhkan. Namun langkah oposisi kemungkinan besar akan fokus pada citra dan sindrom memalukan yang telah dihilangkan sejauh ini – kursi partisan, buku peraturan yang digunakan oleh partai berkuasa untuk menolak mendapatkan tempat dan suara anggota DPR. Di seberang lorong.
Sebagai terobosan baru dari masa lalu, alih-alih mengabaikan protes oposisi dan terus mengambil tindakan, pemerintah justru mengirimkan rancangan undang-undang penting – RUU Wakaf (Amandemen) 2024 – ke komite gabungan parlemen. RUU tersebut mengusulkan perubahan-perubahan penting seperti mengizinkan pemerintah negara bagian untuk menunjuk seorang CEO non-Muslim dan anggota non-Muslim ke dewan wakaf dan memasukkan pemungut distrik sebagai arbiter untuk menentukan apakah suatu properti merupakan properti wakaf atau tanah pemerintah.
Dengan mengirimkan rancangan undang-undang tersebut ke komite parlemen yang beranggotakan 31 orang, yang meningkatkan kekhawatiran mengenai pelanggaran otonomi agama di kalangan komunitas minoritas, pemerintah mengakui kekuatan oposisi yang kuat. Atau bisa juga dengan menunjukkan keterbukaan. Skeptisisme ini berasal dari tanda-tanda pengerasan yang tidak terkendali, di tempat lain, dalam sistem pemerintahan – misalnya, tuduhan aneh Menteri Utama Himanta Biswa Sharma tentang “jihad banjir” terhadap universitas milik Muslim asal Bengali di pinggiran Guwahati. Dilatarbelakangi kritik keras pemerintahnya terhadap penanganan banjir di ibu kota Assam.
Juga pada minggu lalu, putusan Mahkamah Agung yang memberikan jaminan kepada pemimpin senior AAP dan mantan Wakil Menteri Delhi Manish Sisodia dapat dibaca sebagai penolakan keras oleh badan yang tidak dipilih tersebut.
Pengadilan menyebutkan penundaan persidangan dan penahanan praperadilan yang lama sebagai alasan untuk mengabaikan ketentuan jaminan yang ketat dalam undang-undang seperti Undang-Undang Anti Pencucian Uang, yang menetapkan standar tinggi untuk jaminan, yang merupakan pengecualian dan bukan aturan. Dengan mengubah proses tersebut menjadi hukuman, undang-undang tersebut berguna bagi pemerintah untuk menyelesaikan masalah dengan lawan politiknya.
Menjelang Hari Kemerdekaan berikutnya, ada tanda-tanda pembaruan dan penyeimbangan kembali yang sangat dibutuhkan untuk membuka lebih banyak ruang bebas di pemerintahan yang lebih luas. Namun ini adalah momen untuk mengakui bahwa apa yang tidak gratis bukan hanya bertetangga, tapi juga terpeleset dan terpeleset di rumah.
Sampai minggu depan,
saya lapar
