Ketua Hakim India DY Chandrachud pada hari Jumat mengatakan sudah tiba waktunya bagi negara tersebut untuk memimpin dalam menumbuhkan budaya arbitrase internasional dan menyediakan platform untuk penyelesaian sengketa di luar pengadilan domestik.

Penghormatan terhadap supremasi hukum mendorong keadilan, stabilitas dan prediktabilitas, sehingga menciptakan lingkungan yang kondusif bagi pertumbuhan ekonomi karena investor berkembang dalam sistem di mana hak-hak dilindungi, kontrak ditegakkan dan perselisihan diselesaikan secara efisien.

Berbicara pada konferensi arbitrase internasional dan supremasi hukum di sini, Hakim Chandrachud mengatakan kerangka hukum yang kuat akan mendorong investasi asing, mendorong perdagangan dan meningkatkan daya saing global suatu negara, yang pada akhirnya mengarah pada pembangunan ekonomi berkelanjutan dan peningkatan standar hidup.

“Negara hukum memiliki hubungan simbiosis dengan penciptaan lingkungan yang mendorong stabilitas dan pertumbuhan ekonomi. Prinsip-prinsip supremasi hukum, dengan kata lain, adalah semikonduktor virtual di era digital kita,” ujarnya.

CJI mengatakan Dana Moneter Internasional (IMF) telah memproyeksikan pertumbuhan PDB India sebesar tujuh persen pada tahun 2024-2025, menempatkan negara tersebut pada peringkat teratas, diikuti oleh Bank Dunia.

Penawaran meriah

Ia juga merujuk pada statistik investasi asing langsung di India serta arus masuk investasi asing langsung bruto.

“Sudah tiba waktunya bagi India untuk memimpin dalam mengembangkan budaya arbitrase internasional, memberikan lapangan bermain yang setara untuk penyelesaian sengketa di luar pengadilan domestik,” kata Hakim Chandrachud.

Beliau mengatakan bahwa dengan membangun kerangka kelembagaan yang kuat, India dapat mendorong pertumbuhan arbitrase di negara-negara Selatan dan mendorong cara-cara yang adil, efisien dan dapat diandalkan untuk menyelesaikan perselisihan perdagangan.

Di sisi legislatif, CJI juga mengatakan bahwa Parlemen telah memulai upaya untuk menghidupkan kembali Undang-Undang Arbitrase dan Konsiliasi tahun 1996.

“Untuk itu, Kementerian Hukum dan Kehakiman telah membentuk komite untuk meninjau efektivitas UU tersebut dan menyarankan amandemen. Komite telah menyerahkan laporannya, yang kini telah ditindaklanjuti oleh kementerian, membuka jalan bagi potensi reformasi,” katanya.

CJI mengatakan bahwa “ada saatnya kita takut akan arbitrase investor-negara”.

“Alasannya sederhana. Kami tidak memiliki profesionalisasi yang diperlukan untuk menangani perselisihan investasi antar negara bagian dan antara investor dan negara bagian,” katanya, seraya menambahkan bahwa “lingkungan tersebut telah berubah seiring dengan pertumbuhan profesi arbitrase di India”.

Hakim Chandrachud mengatakan bahwa seiring dengan semakin populernya arbitrase sebagai metode penyelesaian sengketa yang disukai, terdapat peningkatan jumlah litigasi terkait di pengadilan yang memerlukan hakim khusus.

Dia mengatakan bahwa anggota pengacara yang memiliki pengalaman luas dalam melakukan arbitrase dan muncul dalam kasus-kasus terkait arbitrase telah ditunjuk sebagai hakim Pengadilan Tinggi dalam beberapa tahun terakhir.

CJI menyampaikan bahwa tema konferensi ini sangat penting.

“Komunitas arbitrase di seluruh dunia sering menekankan pentingnya efisiensi komersial dan kemudahan melakukan bisnis, namun nilai-nilai ini terkait erat dengan rasa hormat yang mendalam terhadap supremasi hukum. Sederhananya, supremasi hukum memberikan manfaat ekonomi dan komersial yang lebih baik. hasilnya,” katanya.

Bersamaan dengan CJI, hakim Mahkamah Agung Sanjiv Khanna, Jaksa Agung R Venkataramani, ketua Asosiasi Pengacara Mahkamah Agung dan advokat senior Kapil Sibal, Sekretaris Jenderal Pengadilan Arbitrase Permanen (PCA) Marcin Chepelak dan lainnya juga hadir dalam pertemuan tersebut.

Berbicara pada konferensi tersebut, Hakim Khanna mengatakan bahwa arbitrase adalah metode utama penyelesaian sengketa komersial dan internasional.

“Sejalan dengan tren global ini, India telah menerapkan sejumlah reformasi untuk memposisikan dirinya sebagai yurisdiksi yang ramah terhadap arbitrase, sehingga menghasilkan perbaikan yang signifikan dalam penegakan kontrak dan kemudahan melakukan bisnis,” kata Hakim Khanna.



Source link