Sehari setelah didiskualifikasi dari Olimpiade Paris, pegulat Vinesh Phogat pada hari Kamis menuduh Federasi Gulat India (WFI) dan presidennya Sanjay Singh mengambil keputusan proksi atas nasibnya di desa Olimpiade di Pengadilan Tinggi Delhi.

Advokat senior Rahul Mehra, yang mewakili Vinesh Phogat, juga menunjukkan bahwa hal ini terjadi meskipun komite eksekutif terpilih WFI telah ditangguhkan pada bulan Desember 2023 oleh Kementerian Persatuan Urusan Pemuda dan Olahraga.

Pegulat Bajrang Punia, Vinesh Phogat, dan lainnya mengajukan petisi tertulis ke Pengadilan Tinggi Delhi awal tahun ini meminta pengadilan untuk menyatakan pemilu terbaru yang diadakan untuk WFI pada bulan Desember 2023 sebagai ilegal dan dikesampingkan karena ketidakpatuhan terhadap Kode Olahraga. Selain itu, permohonan yang meminta penundaan pemilu WFI juga dipindahkan. Permohonan tersebut telah diajukan untuk diputuskan pada tanggal 24 Mei, namun belum diumumkan.

Pada hari Kamis, para pemohon, termasuk Phogat, melalui kuasa hukumnya, meminta pengadilan Hakim Sachin Dutta untuk menetapkan tanggal pembacaan putusan. Penasihat senior pemohon Rahul Mehra mengatakan “India kini telah kehilangan medali emas” tetapi hakim tidak menentukan tanggalnya.

Hakim Dutta saat ini duduk di bangku divisi bersama Hakim Vibhu Bakhru dan akan duduk secara eksklusif sebagai hakim tunggal untuk membacakan putusan. Hakim Dutta, yang duduk sebagai hakim tunggal, mendengarkan petisi para pegulat secara panjang lebar sejak bulan Maret dan akhirnya mencadangkan permohonan penangguhan untuk keputusan menunggu sidang petisi tertulis.

Penawaran meriah

Sementara itu, Mehra, penasihat senior para pegulat, mengatakan dalam petisi tertulis yang didengar pada hari Kamis di hadapan pengadilan Hakim Purushendra Kaurav bahwa WFI “dikelola oleh kuasanya”. “Dia (Sanjay Singh, presiden WFI) saat ini sedang memutuskan apa yang harus terjadi pada Vinesh Phogat di desa Olimpiade”.

Advokat Pusat, Anil Soni, mengklarifikasi, “Hari ini seluruh negara mendukung (Phogat), saya tidak akan menentangnya.”

Sementara itu, Hakim Kaurav mengarahkan para tergugat untuk menyelesaikan argumen mereka dalam petisi tertulis dalam waktu seminggu dan memberikan waktu kepada para pegulat untuk mengajukan tanggapan mereka jika mereka menginginkannya dan memposting masalah tersebut pada 12 September mendatang.

Mehra menekankan pentingnya masalah ini, meminta tanggal yang lebih awal, dan menambahkan bahwa ini adalah “masalah kepentingan nasional, seluruh negara sangat kecewa”.

Penangguhan WFI

Tiga hari setelah pemilihan federasi tahun lalu, di mana lima kali anggota parlemen BJP dan supremo gulat India serta mantan presiden WFI Brij Bhushan Singh dipaksa mengundurkan diri sebagai presiden badan tersebut di tengah tuduhan pelecehan seksual oleh pegulat, Kementerian Olahraga Persatuan baru saja memilih komite eksekutif WFI yang dipimpin oleh rekan dekat Singh, Sanjay Singh.

Selanjutnya, Asosiasi Olimpiade India (IOA) melalui perintah kantor pada 27 Desember 2023 menunjuk komite ad-hoc untuk memantau dan mengawasi jalannya WFI, termasuk pengajuan entri atlet untuk mengikuti ajang internasional dan seleksi atlet. melakukan kegiatan olahraga, memelihara rekening bank, dll.

Pada bulan Februari, United World Wrestling mencabut skorsing yang dikenakan pada WFI, sehingga atlet India dapat kembali berkompetisi secara internasional di bawah bendera nasional. Alhasil WFI mengusulkan diadakannya uji coba paralel untuk kompetisi internasional.

Dalam pernyataan tertulis yang diajukan ke Pengadilan Tinggi Delhi oleh presiden IOA PT Usha pada bulan April, diakses oleh The Indian Express, setelah penangguhan WFI dicabut oleh UWW, “badan induk IOA mengarahkan IOA untuk membubarkan komite ad hoc dari IOA. IOA. WFI belum diberikan kesucian apa pun oleh UWW”. Usha menambahkan bahwa “tidak diperlukan komite ad-hoc atau komite tunggal dan WFI harus diatur oleh badan yang dipilihnya” sehubungan dengan penarikan diri tersebut. .

Di sisi lain, Kementerian Olahraga Persatuan, melalui direkturnya Ananth Kumar, menyampaikan pernyataan tertulis di hadapan pengadilan pada bulan April bahwa penangguhan pengakuan WFI oleh pemerintah bersifat “subsist” dan kementerian “tidak mengakui atau mendukung kegiatan apa pun. WFI.”



Source link