Pemimpin separatis Kashmir Yasin Malik pada hari Jumat memberi tahu Pengadilan Tinggi Delhi bahwa dia akan memperdebatkan banding yang diajukan oleh Badan Investigasi Nasional (NIA) yang menuntut hukuman mati dalam kasus pendanaan teror tahun 2016.
Hadir di hadapan Hakim Suresh Kait dan Girish Kathpalia melalui konferensi video dari Penjara Tihar, Malik menunjukkan bahwa Pengadilan Tinggi Delhi telah mengeluarkan perintah pada 4 Agustus 2023, yang mengizinkan dia untuk hadir secara fisik di hadapan pengadilan. Dia dihadapkan ke pengadilan melalui “konferensi video sendirian” tanpa mendengarkannya.
Malik meminta catatan Pengadilan Tinggi agar dia tidak diperbolehkan menyampaikan kasusnya ketika perintah itu dikeluarkan. Untuk itu, sesuai prosedur peradilan, ia dapat menggugatnya ke Mahkamah Agung, namun Pengadilan Tinggi sendiri tidak dapat mendaftarkan sifat ex-parte dari perintah sebelumnya.
“Ab ye hai, mahkamah agung jatha, saf bath bataun, wo sirf kementerian dalam negeri ki hai sunte hain… Mahkamah Agung nahi jaana hai (Kalau saya ikhlas, kalau saya ke SC, mereka hanya mendengarkan kementerian dalam negeri… Saya tidak ‘tidak ingin pergi ke SC”) kata Malik, pemimpin Front Pembebasan Kashmir Jammu Kashmir (JKLF).
Perintah Agustus 2023 tersebut juga memperhatikan Keputusan Presiden tahun 2022, “…dalam melaksanakan kewenangan yang diberikan berdasarkan ayat (1) pasal 268 KUHAP tahun 1973 dibacakan dengan ayat (3) UU No. Undang-Undang Pencegahan Kegiatan Melanggar Hukum, tahun 1967 dan pasal 43D dari catatan tersebut Setelah mempertimbangkan dengan cermat materi dan sifat pelanggaran, Mohd. Yasin Malik @ Aslam putra Ghulam Qadir Malik Yasin yang bertempat tinggal di Gali, Maisuma, Srinagar, Jammu & Kashmir; Dia tidak boleh dipindahkan dari Penjara Tihar, New Delhi dan tidak boleh dikeluarkan dari yurisdiksi NCT Delhi…”
Sejak perintah Pengadilan Tinggi tahun 2023, Malik telah hadir secara fisik atau virtual di pengadilan pada tanggal-tanggal berikutnya ketika pengajuan banding hingga Juli tahun ini. Meskipun ia hadir di hadapan hakim yang terdiri dari Hakim Pratibha Singh dan Amit Sharma, Hakim Sharma mengundurkan diri untuk membahas masalah tersebut.
Sementara itu, sebagaimana disarankan oleh Majelis Hakim, jika ia menghendakinya, pengadilan dapat menunjuk seorang amicus curiae untuk mengajukan pembelaan terhadap perkaranya atau ia dapat menunjuk seorang pengacara pilihannya untuk menjadi amicus untuk membela perkaranya. Namun, Malik menolak pilihan pengadilan dan menyatakan bahwa ia akan mewakili dirinya sendiri sebagai salah satu pihak.
Pengadilan Tinggi Delhi juga menanyakan apakah NIA ingin menjawab banding tersebut dan Malik diberi waktu untuk memikirkannya dan menginformasikannya kepada pengadilan.
Pengadilan menunda kasus ini hingga 19 September.
NIA telah mengajukan banding ke Pengadilan Tinggi Delhi terhadap keputusan pengadilan NIA pada Mei 2022 yang menjatuhkan hukuman dua hukuman seumur hidup kepada Malik berdasarkan Undang-Undang Pencegahan Aktivitas Melanggar Hukum (UAPA) dan KUHP India (IPC) serta berbagai ketentuan lainnya. Masa hukuman penjara harus dijalankan secara bersamaan. Badan pusat telah mengupayakan peningkatan hukuman dari penjara seumur hidup menjadi hukuman mati dan menuduh Malik mendalangi protes dengan kekerasan pada tahun 2016 ketika 89 kasus pelemparan batu dilaporkan di Jammu dan Kashmir.
