Lelucon yang dibuat oleh AI lebih lucu dibandingkan lelucon yang dibuat oleh manusia, demikian temuan penelitian University of Southern California

Pindah dari komedian, ada aksi stand-up baru di kota.

Baru-baru ini dirilis belajar dari University of Southern California menemukan bahwa lelucon yang dibuat oleh AI lebih baik daripada lelucon yang dibuat oleh manusia.

Hampir 70% peserta menilai lelucon ChatGPT lebih lucu dibandingkan yang ditulis oleh orang biasa. Sebagai perbandingan, 25% menyukai lelucon manusia dan 5% menilai lelucon tersebut sama-sama lucu.

Meskipun ada bukti di luar sana tentang bagaimana model bahasa bekerja pada tugas-tugas analitis, masih sedikit yang diketahui tentang sisi kreatifnya, kata Drew Gorenz, kandidat doktor dalam program psikologi di USC dan salah satu peneliti studi tersebut.

Sebagai seorang penggila komedi, Gorenz penasaran bagaimana ChatGPT bisa dibandingkan dengan komedian manusia.

“Mereka tidak tahu bagaimana rasanya menghargai lelucon yang bagus,” katanya tentang model bahasa. “Mereka kebanyakan hanya menggunakan pengenalan pola.”

Hasilnya, tambahnya, “memberi tahu kita banyak hal keren tentang produksi humor sehingga mungkin kita tidak perlu merasakan emosi yang terlibat dalam lelucon yang bagus untuk menceritakan lelucon yang bagus.”

Untuk melakukan penelitian ini, ChatGPT dan manusia diminta menulis lelucon berdasarkan berbagai petunjuk. Salah satu tugasnya adalah membuat akronim lucu untuk serangkaian huruf. Yang lainnya adalah perintah isian yang kosong berdasarkan permainan pesta Quiplash, dan yang ketiga melibatkan penulisan cara yang lucu untuk menggambarkan situasi yang tidak menyenangkan. Kelompok terpisah kemudian menilai hasilnya.

Misalnya: Saat diminta untuk melengkapi bagian kosong untuk “Kamar yang jarang dibicarakan di Gedung Putih: ‘__________,'” manusia muncul dengan “Ruang Berlapis Putih” dan “Rumah anjing”, sementara ChatGPT memutar “Kamar Tidur Lincoln” Pojok Konspirasi Alien” dan “Lemari Makanan Ringan di Ruang Situasi”.

Satu hal penting yang perlu diperhatikan, kata Gorenz, adalah lelucon stand-up comedy menjadi kurang lucu jika Anda melihatnya dalam format teks saja. “Penyampaian adalah bagian penting dari produksi humor,” katanya.

Dalam studi kedua, para peneliti mengukur bagaimana lelucon ChatGPT dibandingkan dengan lelucon yang dibuat oleh penulis komedi profesional dengan meminta chatbot AI untuk menulis ulang judul dari situs satir tersebut. Bawang merah“Sumber Berita Terbaik Amerika.”

Di sini penulis manusia bernasib sedikit lebih baik: rata-rata rating humor untuk berita utama Onion dan yang dihasilkan oleh ChatGPT, kata Gorenz.

ChatGPT menghasilkan judul dengan peringkat teratas “Orang Lokal Menemukan Emosi Baru, Masih Tidak Dapat Menjelaskannya dengan Benar”. Di tempat kedua ada yang dari Bawang merah: “Pria Mengunci Lamaran Pernikahan Saat Rambut Rontok Menjadi Terlihat.”

Studi USC ini dilakukan pada saat para profesional di bidang hiburan – termasuk komedian – khawatir tentang bagaimana AI dapat mengubah pekerjaan mereka.

Pada bulan Januari, tanah milik George Carlin mengajukan gugatan terhadap sebuah perusahaan media, dengan tuduhan bahwa perusahaan tersebut menggunakan kecerdasan buatan untuk menciptakan kembali gaya dan materi komik standup tersebut.

Bagi Gorenz, hasil penelitian menunjukkan bahwa ChatGPT dapat mengganggu komedi dan hiburan secara tidak proporsional, terutama mengingat standar akurasi dalam industri tersebut mungkin lebih rendah jika dibandingkan dengan sains, pendidikan, dan jurnalisme.

Namun, menurutnya stand-up comedian favorit Amerika tidak akan kemana-mana dalam waktu dekat. “Saya kira itu tidak mampu menciptakan lelucon setingkat John Mulaney,” ujarnya.

Source link

Leave a Comment