Analis hukum senior CNN Elie Honig mengkritik mantan Menteri Luar Negeri Hillary Clinton pada hari Senin, mengklaim “tidak ada yang aneh” tentang perlakuan sistem peradilan terhadap mantan Presiden Trump.
Pada hari Kamis, Honig menulis kolom di New York Magazine yang mengkritik secara menyeluruh pengajuan Penasihat Khusus Jack Smith ke pengadilan federal setebal 165 halaman yang “tidak teratur secara prosedural” mengenai kekebalan Trump dari penuntutan.
“Judul yang lebih besar, meskipun tidak begitu jelas, adalah bahwa Smith pada dasarnya telah mengabaikan kepura-puraan apa pun. Dia akan melanggar aturan apa pun, melakukan apa pun yang dia inginkan selama dia dapat mengurangi prospek pemilu Trump. Pada titik ini, kami sama sekali tidak membela tindakan Smith atas dasar prinsip atau institusional apa pun,” tulis Honig.
“Siapa pun yang menentang pengumuman James Comey yang keterlaluan tentang penyelidikan email Hillary Clinton pada malam pemilu 2016 seharusnya merasakan hal yang sama tentang tindakan Mr. Smith sekarang,” tambahnya, menanyakan secara retoris apa perbedaan antara kedua insiden tersebut .
Analis Hukum Senior CNN, Ellie Honig, mengkritik mantan Menteri Luar Negeri Hillary Clinton karena bersikeras bahwa “tidak ada yang aneh” dalam perlakuan sistem peradilan terhadap mantan Presiden Trump. (CNN)
5 detail penting dalam pengajuan gugatan pemilu Trump oleh penasihat khusus Jack Smith
Namun Clinton menolak perbandingan tersebut, dan bersikeras bahwa “tidak ada yang aneh” dalam kasus tersebut.
“Saya pikir situasinya sangat berbeda. Ini dalam konteks proses pidana yang sedang berlangsung yang diajukan oleh penasihat khusus terhadap Donald Trump selama berbulan-bulan sebelum pemilu,” kata Clinton dalam sebuah wawancara. “Sejujurnya, hal ini dilatarbelakangi oleh perintah hakim dalam kasus ini, dan menurut saya hakim tersebut sangat berpihak pada Trump, jadi saya tidak melihat ada yang aneh dalam hal ini.”
Ketika dimintai tanggapannya, seorang analis hukum CNN menyatakan bahwa Clinton “memahami fakta yang salah”, termasuk kemungkinan bahwa Hakim Eileen Cannon dan Tanya Chutkan sedang bingung.
“Yah, dengan segala hormat kepada Menteri Clinton, saya pikir dialah yang menderita akibat tindakan keterlaluan James Comey pada tahun 2016, yang kemudian dikatakan oleh Departemen Kehakiman sebagai keterlaluan. Oke, tapi masalahnya ada pada analisis Menteri Clinton terhadap Jack Kasus Smith.”Dengan segala hormat, faktanya salah,” kata Honig.
Mantan Menteri Luar Negeri Hillary Rodham Clinton berbicara di panel di Vital Voices Global Festival pada 5 Mei 2023 di Washington, DC. (Gambar Getty)
“Pertama-tama, dia membingungkan para hakim di sini. Saya pikir dia memikirkan Hakim Cannon. Ya, Hakim Cannon hampir sepenuhnya mendukung Donald Trump. Tapi itu adalah hakim dalam kasus yang berbeda, Hakim Chutkan, yang memiliki nama dan nama yang mirip. hampir seluruhnya menentang Donald Trump. “Saya melakukannya,” katanya.
Hillary Clinton membela komentar yang ‘menyedihkan’: ‘kata-kata yang terlalu baik’ bagi sebagian pendukung Trump
Honig kemudian mengkritik Clinton dan menegaskan bahwa “tidak ada yang aneh” dalam insiden tersebut.
“Lagi pula, hal terakhir yang kami dengar dari Menteri Clinton adalah — kutipan — ‘Tidak ada yang luar biasa.’ “Cara kami membalikkan prosedur ini adalah kebalikan dari biasanya,” katanya.
“Mereka telah membalikkan cara pengajuan mosi. Anda dapat berbicara dengan 100 mantan jaksa federal yang secara kolektif telah menangani 100.000 kasus. Mereka semua mengajukan mosi sejak awal. Dan menurut saya hal ini menimbulkan pertanyaan, apa sebenarnya maksudnya?” ‘ Dalam kata-kata Hakim Chutkan, mengapa Jack Smith menuntut adanya penyimpangan prosedur? kata Honig. “Oleh karena itu, saya dengan hormat tidak setuju dengan pendapat Direktur.”
KLIK DI SINI UNTUK MENDAPATKAN APLIKASI FOX NEWS
Nicholas Lanum dari FOX News berkontribusi pada laporan ini.
