Dewan redaksi Washington Post menolak proposal ekonomi Wakil Presiden Kamala Harris, dan mengatakan kepada pembaca bahwa alih-alih menawarkan rencana substantif, ia “membuang-buang waktu dengan skema populis.”
di dalam bagian yang menyakitkan Dalam publikasi hari Jumat, dewan redaksi surat kabar tersebut mengatakan Harris “tidak cukup jujur” kepada para pemilih, menyalahkan “perusahaan besar” atas alasan mengapa harga tetap tinggi meskipun inflasi melambat. Tidak,” kritiknya.
“Harris mengatakan dia akan menargetkan perusahaan yang menghasilkan keuntungan ‘berlebihan’, apa pun maksudnya,” ejek dewan redaksi. “Untungnya, manuver yang dilakukan Nona Harris ini langsung ditanggapi dengan skeptis, dengan banyak kritikus yang mengutip kegagalan pengendalian harga oleh Presiden Richard M. Nixon pada tahun 1970-an.” dengan analisis ekonomi yang baik, hal yang tetap penting, hal ini tidak mungkin terjadi. ”
Kamala Harris menyesalkan tingginya harga iklan parodi Trump: “Ini sangat menghancurkan”
Dewan redaksi Washington Post menuduh Wakil Presiden Kamala Harris memperdagangkan rencana ekonomi yang “serius” dengan “alat populis”. (Alison Joyce/AFP melalui Getty Images)
Dewan editorial mengambil sikap yang lebih bermurah hati terhadap rencana perumahan Harris, dengan mengatakan bahwa rencana tersebut “dibangun di atas fondasi yang cukup kuat” dan menyebut insentif pajaknya “masuk akal”. Namun, surat kabar tersebut mengkritik tawarannya sebesar $25.000 kepada pemilik rumah baru, dengan mengatakan bahwa hal tersebut “mengajukan”. sebuah risiko”. tekanan harga ke atas. ”
“Langkah seperti itu berarti Harris akan menghapuskan subsidi perumahan lainnya dari sisi permintaan, seperti pengurangan bunga hipotek, yang menghabiskan sekitar $30 miliar pendapatan federal setiap tahunnya dan menguntungkan banyak orang Amerika yang kaya. Mungkin masuk akal jika dia membayar untuk itu.” dengan mencabutnya, tapi dia tidak akan melakukannya,” tulis surat kabar itu.
Proposal pengendalian harga yang diajukan Harris berisiko membenarkan label ‘komunis’, kata kolumnis liberal Washington Post
Dewan Editorial Washington Post menyebut pidato ekonomi Harris “mengecewakan.” (Andrew Harnik/Getty Images)
Artikel tersebut berpendapat bahwa “alasan terkuat” Harris terletak pada proposalnya untuk meningkatkan kredit pajak anak dari $2.000 menjadi $3.600 per anak, di antara pemotongan pajak lainnya.
Meskipun idenya mahal, dia bersikeras dalam pidatonya bahwa dia akan tetap berpegang pada janji Presiden Joe Biden untuk tidak menaikkan pajak bagi rumah tangga yang berpenghasilan kurang dari $400,000 per tahun, yang akan mencakup kenaikan pajak sebesar 80% dari penghasilan kena pajak. jumlah rumah tangga yang berpenghasilan lebih dari $400.000 per tahun telah meningkat pesat dalam beberapa tahun terakhir,” tulis dewan editorial yang skeptis. “Kampanye Harris mengatakan pihaknya berencana untuk meningkatkan pendapatan untuk menutupi biaya-biaya ini, namun peluncuran rencana ekonomi tidak menawarkan kompensasi yang nyata, kata komite kebijakan, rencana penuh Harris akan menambah $1,7 triliun pada defisit federal 10 tahun,” menurut Responsible Federal Budget, sebuah badan pengawas anggaran non-partisan. ”
Ekonom Obama menyangkal rencana pengendalian harga Kamala Harris: ‘Ini bukan kebijakan yang bijaksana’
Dewan editorial melanjutkan: “Memang benar, setiap kampanye memberikan janji-janji besar yang tidak akan pernah menjadi kenyataan, terutama di Kongres yang terpecah. Ingat janji Biden untuk membuat community college gratis? Namun bahkan ketika disesuaikan dengan standar ekonomi pergerakan,” dia lanjutan. , Pidato Harris pada hari Jumat dinilai mengecewakan.
Tim kampanye Harris tidak segera menanggapi permintaan komentar dari Fox News Digital.
Para kritikus banyak mengkritik proposal pengendalian harga yang diajukan Wakil Presiden Kamala Harris. (Gambar Digital Fox News Langsung)
Kampanye Harris meluncurkan rencana penetapan harga pemerintah federal yang pertama untuk bisnis sebagai bagian dari upaya yang lebih luas yang bertujuan menurunkan harga pangan dan pengeluaran sehari-hari lainnya.
“Ada perbedaan signifikan antara penetapan harga yang wajar di pasar yang kompetitif dan penetapan harga yang berlebihan yang tidak terkait dengan biaya menjalankan bisnis,” kata tim kampanye Harris dalam sebuah pernyataan. “Warga Amerika bisa melihat perbedaannya pada tagihan belanjaan mereka.”
Usulan ini adalah Komisi Perdagangan Federal Jaksa Agung negara bagian telah menjatuhkan hukuman berat kepada perusahaan yang menetapkan harga terlalu tinggi.
Namun, beberapa ekonom dan pakar keuangan Mempertanyakan rencana Harrisberpendapat bahwa korporasi tidak berperan besar dalam kenaikan harga pangan.
KLIK DI SINI UNTUK MENDAPATKAN APLIKASI FOX NEWS
Kolumnis Washington Post, Katherine Rampel, mengkritik rencana tersebut dan menulis, “Sulit untuk melebih-lebihkan betapa buruknya kebijakan ini.”
“Jika musuh mengaku sebagai ‘komunis’, mungkin dia tidak boleh memulai dengan kebijakan ekonomi yang (secara akurat) dapat diklasifikasikan sebagai pengendalian harga federal,” tulis Rampel pada hari Kamis.
Jeffrey Clark dan Megan Henney dari FOX News berkontribusi pada laporan ini.
