Pengacara mantan Presiden Trump meminta agar sidang kasus New York v. Trump ditunda hingga setelah pemilihan presiden pada bulan November, dengan alasan “tujuan terang-terangan untuk ikut campur dalam pemilu.”
Presiden Trump dinyatakan bersalah atas semua tuduhan pemalsuan catatan bisnis tingkat pertama dalam persidangan pidana yang belum pernah terjadi sebelumnya setelah persidangan enam minggu yang berasal dari penyelidikan oleh Jaksa Wilayah Manhattan Alvin Bragg.
Presiden Trump mengambil tindakan untuk membatalkan hukuman pidananya di Manhattan setelah Mahkamah Agung AS memutuskan bahwa mantan presiden memiliki kekebalan efektif atas tindakan yang dilakukan saat menjabat.
Permohonan Presiden Trump untuk mencabut sisa perintah pembungkaman di New York ditolak
Dari kiri ke kanan: Hakim Juan Marchan, mantan Presiden Donald Trump, dan Jaksa Wilayah Manhattan Alvin Bragg. (Gambar Getty, Gambar AP)
Hukuman awalnya ditetapkan pada tanggal 11 Juli, hanya beberapa hari sebelum Konvensi Nasional Partai Republik di mana ia dijadwalkan untuk secara resmi dicalonkan sebagai calon presiden Partai Republik tahun 2024, namun Hakim Juan Marchan menjatuhkan hukuman kepadanya pada tanggal 18 September. Kami setuju untuk menundanya sampai nanti.
Pengacara Presiden Trump, Todd Blanche, pada Kamis mengambil tindakan untuk menunda sidang hukuman.
“Pengadilan harus menunda keputusan apa pun dalam kasus ini, tetapi hal itu tidak perlu dilakukan karena hak istimewa eksekutif mengharuskan putusan juri dibatalkan dan dikosongkan,” tulis Blanche dalam suratnya kepada Marchand. “Sampai setelah pemilihan presiden pada tahun 2019 .”
Blanche berpendapat bahwa gugatan tersebut “harus dibatalkan”, dengan Wakil Presiden Kamala Harris dalam kapasitasnya sebagai calon presiden dari Partai Demokrat dan Gubernur Minnesota Tim Walz dalam kapasitasnya sebagai wakil presiden dari Partai Demokrat, menunjukkan fakta bahwa masing-masing pihak berjuang dari pihak mereka sendiri sudut. Kandidat “salah menyebutkan kejadian ini dalam pidatonya.”
Blanche juga mencatat bahwa putri Marchand bekerja untuk Kampanye Otentik, yang mewakili kandidat utama Partai Demokrat.
Presiden Trump memuji keputusan hak istimewa eksekutif Mahkamah Agung sebagai ‘kemenangan besar bagi Konstitusi dan demokrasi kita’
“Hukuman saat ini dijadwalkan akan dilakukan setelah pemungutan suara awal untuk pemilihan presiden dimulai,” tulis Blanche. “Menunda keputusan hingga setelah pemilu adalah hal yang paling penting bagi seluruh negara, termasuk puluhan juta orang yang tidak memiliki pandangan yang sama dengan Authentic, para eksekutifnya, dan pelanggannya, namun pengadilan memiliki “Bahkan jika hukumannya akan berkurang, pertanyaan mengenai integritas proses di masa depan.” ”
Mantan Presiden Trump akan berbicara pada rapat umum kampanye di Bozeman, Montana, pada hari Jumat, 9 Agustus. (AP/Rick Bowmer)
Blanche menekankan bahwa tidak perlu “terburu-buru”.
“Terlepas dari tujuan campur tangan pemilu yang terang-terangan, tidak ada alasan sah yang bisa diseimbangkan bagi pengadilan untuk tetap mencantumkan tanggal keputusan saat ini dalam kalender,” tulis Blanche. “Tidak ada alasan untuk terus terburu-buru.”
New York v. Trump: Merchan menunda sidang hukuman hingga September
Ia menambahkan: “Oleh karena itu kami dengan hormat meminta agar keputusan tersebut ditunda, jika perlu, sampai setelah pemilihan presiden.”
Dalam mosinya untuk memberhentikan, Blanche berpendapat bahwa Bragg memberikan bukti perilaku resmi selama enam minggu persidangan pidana yang belum pernah terjadi sebelumnya. Blanche mengatakan hal ini termasuk komunikasi resmi Gedung Putih dengan staf seperti Hope Hicks dan Madeline Westerhout.
KLIK DI SINI UNTUK MENDAPATKAN APLIKASI FOX NEWS
Mahkamah Agung memutuskan dalam Trump v. Amerika Serikat bahwa mantan presiden menikmati kekebalan efektif dari penuntutan atas tindakan resmi mereka saat menjabat, namun tidak atas tindakan tidak resmi mereka. Pengadilan tinggi mengatakan Trump kebal dari tuntutan pidana atas “tindakan resmi” tetapi menyerahkannya kepada pengadilan yang lebih rendah untuk menentukan dengan tepat di mana batas antara kebohongan resmi dan tidak resmi.
