Penampilan pertama di Fox: Pengawas konsumen memperingatkan para senator untuk menghentikan rencana menyusun doktrin hukum yang dibatalkan oleh Mahkamah Agung awal tahun ini.
Musim panas ini, pengadilan tinggi memenangkan sekelompok nelayan yang menentang badan federal tersebut dengan alasan bahwa doktrin hukum yang sudah berusia puluhan tahun memberikan negara administratif terlalu banyak kekuasaan atas bisnis nelayan.
Sebuah teori hukum yang didirikan pada tahun 1980-an, yang dikenal sebagai Doktrin Chevron, menyatakan bahwa ketika suatu peraturan federal ditentang, pengadilan memberi wewenang kepada Kongres untuk mengeluarkan peraturan tersebut selama interpretasi pemerintah federal masuk akal atau belum hal itu telah dilakukan. Dan Kongres tidak secara langsung membahas masalah ini.
Partai Demokrat di Kongres sejak itu berupaya untuk meloloskan undang-undang yang akan mengatur rasa hormat terhadap Chevron. Aliansi untuk Konsumen, sebuah kelompok advokasi konsumen nasional, meminta para anggota parlemen untuk “memaksa para birokrat untuk melarang dan menghilangkan lebih banyak produk dengan sedikit impunitas. Kami meminta agar pemerintah tidak memberikan kembali kewenangan untuk melakukan hal tersebut.
Mahkamah Agung tampaknya siap untuk melibatkan negara administratif dalam tantangan terobosan yang diajukan oleh para nelayan di Pantai Timur.
“Akhir dari Chevron” Kepatuhan adalah kemenangan besar bagi konsumen,” tulis Direktur Eksekutif Serikat Konsumen O.H. Skinner dalam sebuah surat pada hari Rabu.
“Chevron” “Rasa hormat memberi lembaga-lembaga pemerintah rasa tidak terkalahkan dalam menafsirkan otoritas mereka sendiri dan kekuasaan yang diberikan Kongres kepada mereka berdasarkan hukum,” tulis Skinner.
Senator Ron Wyden, D-Ore., dan Senator Elizabeth Warren, D-Mass., keduanya memperkenalkan undang-undang yang akan mereformasi proses pembuatan peraturan federal untuk melindungi konsumen, pekerja, layanan kesehatan, dan lingkungan lapangan permainan dan memastikan bahwa pemerintah mengutamakan masyarakat, bukan perusahaan besar. ”
Wyden menegaskan bahwa “Prinsip-Prinsip Chevron mengakui bahwa pengadilan harus membuat peraturan dan regulasi yang menghormati para ahli lembaga pemerintah untuk menegakkan hukum yang disahkan oleh Kongres,” dan bahwa “Melanggar rasa hormat Chevron melemahkan kemampuan lembaga pemerintah untuk mempromosikan keselamatan pekerja dan menjamin keselamatan pekerja. ” Membersihkan udara dan air serta melindungi konsumen. ”
Wyden tidak menanggapi permintaan komentar Fox News Digital tentang surat Skinner.
Mahkamah Agung menyatakan minatnya untuk menyidangkan kasus besar perubahan iklim yang bisa menjadi ‘mimpi buruk’ bagi kaum liberal
Namun dalam suratnya kepada Komite Keamanan Dalam Negeri dan Urusan Pemerintahan Senat, Skinner berpendapat bahwa “dengan runtuhnya Chevron, kita sekarang tidak punya apa-apa lagi.” Rasa hormat, perkataan Kongres (bukan pilihan kebijakan birokrat) penting, dan lembaga-lembaga bebas menggunakan ambiguitas undang-undang untuk memperluas kekuasaan mereka dan mengubah apa yang tersedia bagi konsumen. Ini adalah dunia yang lebih baik, di mana kita tidak dapat lagi mengambil keuntungan itu. ”
Bagaimana lobstermen Maine mengubah ‘tamparan di wajah’ dari Gedung Putih menjadi kemenangan kebijakan
“Dengan berakhirnya kepatuhan Chevron, konsumen biasa kini memiliki kesempatan untuk menentang perintah federal yang dikeluarkan di seluruh dunia dan menghadapi pemerintah,” lanjutnya. “Chevron” Menunjukkan rasa hormat terhadap pemerintah dalam kasus apa pun sangatlah penting dibandingkan ketika individu dan usaha kecil berselisih dengan lembaga pemerintah mengenai peraturan dan persyaratan rutin. ”
KLIK DI SINI UNTUK MENDAPATKAN APLIKASI FOX NEWS
“Perusahaan besar yang menghadapi regulasi tingkat eksistensial selalu dapat mendorong regulasi Chevron,” tambah Skinner. Di era ketaatan pada Mahkamah Agung, lelaki kecil ini terjebak dalam dunia di mana ketaatan mempunyai kekuasaan dan pengaruh paling besar, bekerja untuk kepentingan pemerintah. ”
“Untungnya, hal itu tidak lagi benar,” katanya.
Komite Senat tidak menanggapi permintaan komentar Fox News Digital atas surat Skinner.