Kampanye Harris mendorong diakhirinya jaminan tunai dan melanjutkan dukungan untuk reformasi jaminan, karena wakil presiden dan mantan jaksa menghadapi pengawasan ketat atas kebijakan dan posisinya di masa lalu terkait kejahatan dan penegakan hukum.
“Wakil Presiden Harris percaya bahwa sistem peradilan pidana kita melindungi dan melayani seluruh warga Amerika, tanpa memandang status ekonomi, jenis kelamin, atau ras,” kata juru bicara kampanye Harris, James Singer, kepada Fox News Digital.
“Mengenai masalah jaminan tunai, dia yakin kita memerlukan sistem di mana keselamatan publik, bukan kekayaan, yang menentukan siapa yang harus ditahan setelah penangkapan. Orang-orang yang membahayakan masyarakat ditahan, tidak peduli seberapa kaya mereka. Seharusnya begitu. ”
Posisi Harris mengenai jaminan uang tunai bervariasi selama penampilan publiknya sebagai jaksa wilayah San Francisco, jaksa agung California, dan senator AS.
Penghapusan jaminan tunai yang ‘bodoh’ berarti jalan-jalan di Illinois akan menjadi ‘tidak aman’ lagi: Warga
Pada tahun 2019, Harris menyampaikan argumennya dengan lebih tegas ketika ia gagal mencalonkan diri sebagai presiden.
“Hentikan uang jaminan. Sistem jaminan kami tidak adil dan rusak,” tulis Harris dalam postingan Medium.
“450.000 orang Amerika saat ini berada di penjara menunggu persidangan karena mereka tidak mampu membayar uang jaminan. Uang jaminan yang berlebihan secara tidak proporsional merugikan orang-orang di komunitas berpenghasilan rendah dan komunitas kulit berwarna,” katanya.
“Terdakwa berkulit hitam lebih mungkin ditahan praperadilan dan kecil kemungkinannya untuk mampu membayar uang jaminan dibandingkan terdakwa berkulit putih yang memiliki kedudukan serupa juga lebih besar kemungkinannya dibandingkan terdakwa berkulit putih untuk membayar uang jaminan.”
Illinois mengakhiri jaminan tunai, mengakhiri upaya pencairan dana ‘pintu belakang’ yang menyebabkan polisi melarikan diri: Para ahli
Namun pada tahun 2004, Harris mengatakan salah satu prioritas utamanya selama 100 hari pertamanya sebagai jaksa adalah meningkatkan jaminan. Washington Free Beacon melaporkan.
“Setiap hari, hal-hal yang membuat saya tetap waspada dalam hal pekerjaan yang harus saya lakukan dan prioritas saya, seperti duduk bersama Russ (Gintini), asisten kepala sekolah saya, dan membicarakan fakta bahwa kami akan menjadi melakukan San Francisco., kata Harris dalam sebuah wawancara. “Kami meminta pengadilan, lembaga peradilan, untuk mengevaluasi kembali fakta bahwa kami mewajibkan orang-orang yang ditangkap untuk membayar jauh lebih sedikit dibandingkan negara lain.”
Dia juga berkomentar bahwa ada orang yang datang ke San Francisco “untuk melakukan kejahatan”.
Satu tahun kemudian, sheriff setempat mengatakan ‘hukum paling berbahaya di Amerika’ merugikan profesi polisi Illinois
“Anda tahu, sesuatu harus dilakukan untuk mengatasinya,” katanya. “Itulah hal-hal yang saya habiskan waktu saya.”
Pada akhir tahun 2014, ketika Harris menjabat sebagai Jaksa Agung, kantornya berpendapat bahwa mereka menentang pembebasan pelaku non-kekerasan karena ingin menjadikan mereka sebagai buruh murah. Pemeriksa Washington melaporkan.
“Memperluas kredit 2 banding 1 ke semua narapidana dengan tahanan minimum saat ini akan sangat berdampak pada partisipasi di kamp kebakaran, karena California berada di tengah musim kebakaran yang parah dan kekeringan yang parah dan konsekuensinya berbahaya,” pengacara dari tulis kantor Harris dalam keterangan tertulisnya. pengarsipan.
Menghilangkan jaminan tunai umumnya dianggap sebagai pendekatan progresif terhadap peradilan pidana. Namun negara bagian seperti New York telah menerapkan reformasi tersebut, dan data menunjukkan bahwa menghilangkan jaminan dapat menyebabkan tingkat residivisme yang lebih tinggi.
Data Collaborative for Justice menyimpulkan pada bulan Februari bahwa “penghapusan jaminan telah meningkat.” Tingkat residivisme menurun pada orang-orang yang dituduh melakukan kejahatan tanpa kekerasan, yang memiliki riwayat kriminal baru-baru ini, dan baru-baru ini ditangkap karena kejahatan berat, sedangkan bagi mereka yang dituduh melakukan pelanggaran ringan dan mereka yang tidak memiliki riwayat kriminal, tingkat residivisme telah menurun. ”
Para pengkritik Harris mengatakan Harris mempunyai pola yang berubah-ubah dalam kebijakan yang berpotensi kontroversial, tergantung pada apa yang menguntungkannya secara politik.
KLIK DI SINI UNTUK MENDAPATKAN APLIKASI FOX NEWS
Seorang mantan pejabat keamanan publik California mengkritik Harris atas perannya dalam membela undang-undang kejahatan yang terkenal di negara bagian itu, dan menyebut kemampuannya untuk memerangi kejahatan narkoba dan kekerasan “semuanya berbusa dan tanpa bir”.
“Itu hanya prinsipnya. Dia tidak mau mengambil posisi itu karena dia tidak tahu bagaimana hal itu akan mempengaruhi masa depannya,” kata seorang mantan pejabat kepada FOX News Digital.
Sementara itu, tim kampanye Trump menyebut penghapusan dana jaminan tunai sebagai sebuah “bencana”.
“Hilangnya jaminan tunai adalah bencana bagi keselamatan publik dan akan membuat lebih banyak penjahat kejam kembali turun ke jalan dan menyebabkan lebih banyak kekacauan,” kata juru bicara Trump, Caroline Leavitt, kepada Fox News Digital Ta. “Kota-kota dan negara-negara bagian yang memiliki jaksa penuntut yang sangat liberal seperti Kamala Harris mengalami peningkatan kejahatan dan kemerosotan kehidupan sehari-hari, semua ini berkat keadilan yang diciptakan oleh kebijakan-kebijakan sayap kiri radikal ini. Kamala Harris adalah seorang munafik liberal yang berbahaya dan hanya Presiden Trump yang menjadi satu-satunya orang yang melakukan hal tersebut.” JD Vance dapat membersihkan jalanan dan membuat Amerika aman kembali. ”