Debat wakil presiden hari Selasa antara Partai Republik Senator JD Vance Ohio dan Gubernur Minnesota dari Partai Demokrat Tim Walz telah mengumpulkan dua kandidat dengan visi berbeda untuk masa depan Amerika.
Pakar bahasa tubuh Carol Lieberman mengatakan Vance mendukung ketenangan dan rasa kontrol atas masalah tersebut, sementara Walz kadang-kadang tampak gugup dan terlalu gelisah, tetapi tetap berdebat. Meskipun mereka berhasil mendapatkan kembali ketenangan mereka di babak kedua, bahasa tubuh mereka tetap tenang sangat kontras satu sama lain. MD mengatakan kepada Fox News Digital.
“Hal yang membuat J.D. Vance paling disukai dan paling dipercaya adalah bahwa dialah yang sebenarnya…Cukup dikatakan, J.D. Vance adalah yang sebenarnya, tapi mereka hanya menjelaskan apa yang dia lakukan,” kata Lieberman.
5 bentrokan teratas antara Vance dan Waltz selama debat: “Mikrofon terputus”
Gubernur Minnesota Tim Walz terkadang tampak gugup dan terlalu gelisah, kata Lieberman. (Gambar Getty)
“J.D. Vance memberi saya kesan bahwa dia sangat stabil, seperti dia adalah kapten sebuah kapal. Dia tidak terlalu kaku, tapi dia tahu apa yang dia dapatkan. Dia tampak begitu yakin pada dirinya sendiri…itulah sebabnya saya merasa aman bersamanya,” tambah Lieberman.
Hal ini bertentangan dengan Walz yang menyebut Lieberman cemas dan gugup, terutama di awal perdebatan.
“Dengan Tim Walz, dia ada di mana-mana. Dia sangat gugup dan ada tanda-tanda dalam bahasa tubuhnya bahwa dia berbohong. Bahasa tubuhnya tidak sesuai dengan apa yang dia katakan. Sepertinya terlalu berlebihan dan saya merasa lelah.” “
Mr Lieberman mengatakan Mr Walz tersandung pada pertanyaan tentang kehadirannya di Lapangan Tiananmen untuk protes mematikan pada musim semi tahun 1989. Walz sebelumnya mengatakan dia berada di Hong Kong selama protes, namun Minnesota Public Radio dan media lainnya melaporkan bahwa Walz tidak benar-benar melakukan perjalanan ke Tiongkok. Sampai bulan Agustus tahun itu.
Pembawa acara CBS News Margaret Brennan meminta Walz menjelaskan perbedaan tersebut. Walz awalnya mencoba menghindari pertanyaan itu, tapi akhirnya mengakui bahwa dia telah “salah bicara” setelah menyebut dirinya “terkadang orang bodoh”.
“Dia sangat defensif, dia hanya mondar-mandir, dan dia tidak mau mengakui bahwa dia berbohong. Dia akan lebih jujur jika mengatakan itu di awal.”
jam: Waltz terpaksa mengubah catatan apakah dia berada di Tiongkok selama insiden Tiananmen
Lindsey Davis dari ABC mengakui bahwa dia memeriksa fakta Trump karena CNN ‘menahannya’ pada debat pertama
Lieberman mengatakan bahasa tubuh memainkan peran penting dalam perdebatan karena orang-orang mungkin tidak memberikan perhatian penuh pada keseluruhan diskusi dan beberapa topik lebih menarik minat orang dibandingkan topik lainnya.
Dia mengatakan Vance, 40, tampil sebagai politisi yang lebih berpengalaman, meski baru menjabat di Senat sejak Januari 2023, sedangkan Walz bertugas di DPR pada 2007 hingga 2019. Ia menjabat sebagai anggota kongres dan kemudian menjadi gubernur. dari Minnesota.
“[Waltz]tampak seperti dia adalah seorang politisi baru, seperti dia hanya mencoba untuk memikirkan hal-hal ini. Dia selalu melihat ke bawah…Maksudku, ya., tidak apa-apa untuk membuat catatan saat Anda sedang berbicara… tapi dia dengan panik mencatat seperti, “Oh, kamu harus mengatakan ini,” atau “Inilah jawabannya.” Sepertinya itu tidak terlalu membantunya, tapi menurutku itu adalah akibat dari kegelisahannya. ”
“JD, sebaliknya, mungkin terlihat seperti seorang pendebat Yale,” kata Lieberman.
“Dia jelas…telah berlatih selama bertahun-tahun sebagai debater di perguruan tinggi dan sebagai pengacara. Saya telah membaca dan mendengar cerita tentang mereka berdua yang berlatih, tapi itu datang dari tempat yang asli. Anda sebenarnya tidak perlu melakukannya jika Anda tahu apa yang ingin Anda lakukan dan katakan saja. Di sisi lain, jika Anda menyembunyikan sesuatu dengan mengatakannya secara sembarangan, Anda harus berhenti mengatakannya atau berlatih mengatakannya. Dan begitulah hal itu terjadi. ”
Senator Partai Republik J.D. Vance percaya untuk tetap tenang dan memiliki rasa komando atas suatu masalah, kata Lieberman. (Ricky Carioti/The Washington Post melalui Getty Images)
Debat wakil presiden di CBS News menampilkan platform kedua kandidat mengenai isu-isu seperti perang yang sedang berlangsung di Timur Tengah, undang-undang aborsi dan catatan ekonomi dari pasangan calon mereka masing-masing. Pak Vance dan Pak Walz beberapa kali bentrok selama debat 90 menit tersebut, termasuk moderator yang mematikan mikrofon Vance.
Para pakar di kedua sisi spektrum politik sebagian besar sepakat bahwa Vance memenangkan debat dengan kinerja yang lebih baik dalam acara yang sangat didorong oleh kebijakan dan tanpa serangan pribadi. Seusai perdebatan, kedua kubu terlihat berjabat tangan dan berbincang.
Lieberman mengatakan Vance yakin dalam menuntut calon Trump dan merasa nyaman mendiskusikan isu-isu yang didukung oleh Partai Republik.
“Dia ingin mengatakan, ‘Ayo pergi, saya tidak sabar untuk melakukan ini, kita akan melakukannya’… Dia adalah orang Trump,” kata Lieberman. “Rasanya seperti perasaan tulus bahwa saya ingin menjaga Amerika, saya ingin menjadikan Amerika hebat lagi, dan semua hal itu terjadi secara alami dan pada akhirnya saya hanya ingin dia menyingkirkan Tim Waltz. Itu yang membuat saya gugup.” , dan dengan J.D. Vance, saya seperti, “Oke, itu bagus.” ”
KLIK DI SINI UNTUK MENDAPATKAN APLIKASI FOX NEWS
Para pakar dari kedua sisi spektrum politik umumnya sepakat bahwa Vance memenangkan debat dengan kinerja yang lebih baik dalam acara yang didorong oleh kebijakan tanpa serangan pribadi. (Reuters)
Lieberman mengatakan strategi Walz sepertinya menyalahkan Trump atas banyak masalah atau mengutip tanggapan Trump, sehingga membuat tanggapannya tidak efektif.
“Waltz punya beberapa tanda berbohong, seperti gugup di beberapa bagian lalu gelisah. Terutama gerakannya tidak sesuai dengan apa yang dia katakan. Pandangan anak anjing ini ke arah Vance membuatnya gila, menurutku…Dia sedang berlatih mengatakan hal-hal buruk tentang Trump, dan itu bukanlah rencana yang baik.”
“Selama 90 menit, Anda menjadi semakin gugup, cemas, dan mudah tersinggung di depan Tim Walz, tetapi di depan J.D. Vance Anda menjadi semakin tenang dan rasanya segalanya berjalan baik. Dan bahkan jika Anda tidak bisa melakukan itu, jika kamu mendengar kata-kata yang mereka ucapkan dan kamu hanya melihatnya, kamu akan merasakan,
