Penggugat menginginkan apa yang disebut ganti rugi, terlepas dari apakah NFL harus membayar 2,4 juta anggota kelas perumahan dan hampir 50,000 perusahaan komersial dalam kasus Tiket Minggu. Di antara tindakan ilegal tersebut, terdapat perintah yang meminta NFL untuk menolak model distribusi dan penetapan harga yang melanggar undang-undang antimonopoli.
Seperti yang dijelaskan nanti Keputusan penting Hakim Philip Gutierrez untuk membatalkan putusan senilai $4,7 miliar (yang seharusnya merupakan putusan senilai $14,1 miliar) menemukan bahwa terdapat cukup bukti dalam catatan untuk menyimpulkan bahwa tiket hari Minggu merupakan pelanggaran antimonopoli. Hakim membatalkan putusan tersebut karena menolak keterangan saksi ahli yang membayangkan dunia akan ada “kecuali” karena isu antimonopoli. Hakim tidak membebaskan NFL.
Jadi, kini penggugat meminta hakim menghentikan apa yang telah dilakukan NFL selama 30 tahun.
Perkelahian muncul setelah NFL menyiapkan dan menyerahkan rancangan keputusan yang, jika ditandatangani oleh hakim, akan mengakhiri kasus tersebut. Penggugat, oleh AJ Perez dari FrontOfficeSports.com Keberatan terhadap proposal telah diajukan Sekali lagi mengenai masalah “putusan pengadilan, deklaratif, dan keringanan yang adil,” penggugat ingin hakim memberi tahu NFL, “Paket Anda di luar pasar melanggar undang-undang antimonopoli. Anda harus melepaskannya.” Dan mereka yakin temuan juri dapat membenarkan hal tersebut.
Ini bukan hanya hasil yang adil, namun juga bermakna. Jika tidak, lebih banyak penggugat harus mengejar NFL di pengadilan, berharap untuk menghasilkan perhitungan ganti rugi berdasarkan dunia hipotetis yang dibuat-buat di mana NFL tidak melanggar undang-undang antimonopoli melalui Sunday Ticket.
Jika penggugat mendapatkan apa yang mereka inginkan, tiket hari Minggu pada akhirnya akan menjadi lebih terjangkau — tidak hanya untuk penggugat yang bergugatan, tetapi untuk semua orang.
