Semuanya tergantung pada Pennsylvania.
Itu tidak berlebihan.
Jika Kamala Harris kehilangan Pennsylvania, Donald Trump akan menjadi presiden Amerika Serikat ke-47.
Hal yang sama juga terjadi di Michigan dan Wisconsin, namun kandidat dari Partai Demokrat pada khususnya harus mampu memenangkan negara-negara bagian penting.
Harris berkampanye ‘di bawah air’ di negara-negara bagian penting yang menjadi medan pertempuran, pemimpin Partai Demokrat memperingatkan para donor
Wakil Presiden Kamala Harris dan mantan Presiden Trump (Gambar Getty)
Itu sebabnya, menurut saya, Kamala seharusnya memilih gubernur populer, Josh Shapiro.
Saya tidak menentang Tim Walz, pelatih sepak bola terkenal, tapi saya tidak tahu apa yang dia lakukan untuk mendapatkan tiket. Ada alasan mengapa kampanye tersebut tidak memberinya kesempatan untuk melakukan wawancara solo — sangat berbeda dengan J.D. Vance, yang terus-menerus memberikan wawancara dan konferensi pers.
Bahkan, Vance kini kerap menjawab pertanyaan wartawan di depan pendukungnya, yang mencemooh wartawan dan terkadang menjawab pertanyaan bahkan sebelum wartawan mulai berbicara.
Kita akan mencari tahu apakah Walz bisa berpikir jernih saat berhadapan dengan Vance dalam debat wakil presiden malam ini. Hal paling dermawan yang bisa saya katakan adalah bahwa Pelatih akan berkarat.
Gubernur Tim Walz berbicara kepada para pendukungnya pada 12 September di Museum Umum Grand Rapids. (Detroit Free Press/Adam Vander Kooy/USA Today Network melalui Imign Images)
Mari kita lihat angka-angka terbarunya.
Rata-rata Real Clear Politics menunjukkan Trump mengungguli Harris dengan selisih tipis yaitu 48,1% berbanding 47,9%, yang tentu saja merupakan hasil statistik yang sama.
Pada angka 538, margin mikro Pennsylvania terbalik, dengan Harris rata-rata memperoleh 47,9% dan Trump 47,1%, juga sama.
Sekarang bayangkan pasangannya adalah Shapiro, seorang liberal yang lebih moderat daripada Walz yang ultra-progresif. Dan katakanlah Shapiro menerima tambahan 50.000 suara sebagai kandidat di negara bagian asalnya. Saya bisa melihat di mana hal itu akan memberi keseimbangan.
Ada dua alasan mengapa Kamala tidak memilih Josh. Ketika dia bertemu dengan gubernur, mereka melakukan percakapan yang tidak jelas, dan gubernur bersikeras bahwa dia akan mengambil peran yang berpengaruh jika dia mengundurkan diri dari jabatannya saat ini. Tapi jadi apa? Presiden dan bawahannya seringkali berbeda pendapat. Dia lebih menyukai citra Waltz sebagai pemburu dan nelayan daripada pasangan pengacara Pantai Timur yang diharapkan.
Namun alasan yang lebih penting bahkan lebih meresahkan. Harris berada di bawah tekanan dari faksi anti-Israel di partainya untuk tidak mencalonkan Shapiro, seorang Yahudi dan pendukung kuat negara Yahudi.
Jadi Wakil Presiden akan secara efektif memberikan hak veto kepada kelompok minoritas ini, yang pada dasarnya mendukung teroris Hamas yang ingin memusnahkan Israel, dan akibatnya akan menghadapi kontroversi selama satu atau dua minggu. Saya katakan saat itu bahwa jika dia kehilangan Pennsylvania, ini akan menjadi kesalahan dunia.
Demonstran anti-Israel yang mengenakan topi jerami menghalangi Wakil Presiden Kamala Harris di Wilkes-Barre, Pennsylvania. (Charlie Crates/Berita Fox)
Alasan Harris menghabiskan begitu banyak waktu di wilayah Pittsburgh adalah karena tepi barat negara bagian itu jauh lebih konservatif dibandingkan bagian timur, yang berpusat di Philadelphia. Tujuannya adalah mengurangi keunggulan Trump di beberapa negara bagian di mana ia bisa menang dengan mudah.
Kamala Harris ‘tertindas’ dan ‘terdegradasi’: Jesse Waters
Salah satu masalah yang Harris hadapi saat ini adalah dia jarang membuat berita apa pun. Dia menghindari pertanyaan-pertanyaan sulit dan tindak lanjut dengan memilih pewawancara yang “ramah” seperti Stephanie Ruhl dari MSNBC, yang mencela Presiden Trump sebagai bahaya bagi demokrasi.
Mengunjungi perbatasan Meksiko adalah langkah yang bijaksana. Bukan hanya karena Trump memiliki keunggulan besar dalam hal imigrasi, namun karena Harris telah memasuki siklus berita yang menganggap gambar lebih penting daripada kata-kata dan berusaha mengambil sikap yang lebih tegas dalam isu ini dibandingkan Joe Biden. .
Jika tidak, Anda hanya akan mendengar cuplikan pidato tunggulnya sebagai jawaban atas pertanyaan, dimulai dengan cara ibunya membesarkannya. Pengulangan adalah hal yang penting dalam politik, namun tanpa menambahkan beberapa baris berita baru, organisasi berita akan tetap tidak mendapat berita utama.
Calon presiden dari Partai Demokrat Wakil Presiden Kamala Harris berbicara pada rapat umum di Las Vegas pada Minggu, 29 September 2024. (Foto AP/Carolyn Custer)
Sementara itu, Presiden Trump pada akhir pekan menyebut Harris “keterbelakangan mental” dan mengatakan bahwa meskipun Biden semakin tua, ia dilahirkan dengan kondisi seperti itu. Dia juga mengatakan Harris harus dimakzulkan dan kemungkinan dituntut atas perannya dalam menjalankan negara.
Ini tipikal Trump. Retorikanya yang berlebihan telah memicu perdebatan di media tentang apakah dia telah bertindak terlalu jauh, dan perdebatan tersebut berkisar pada kata “Kamala” dan “sakit jiwa”.
MSNBC melancarkan pertunjukan anti-Trump dan pro-Harris di lingkungan bipartisan
Harris dengan bijak tidak menanggapi semua hujatan Trump. Tapi ingat, Trump mendapat manfaat dari liputan negatif, sama seperti liputan positif dalam menjalankan agenda beritanya.
Di bawah ini adalah laporan Harris di sebuah acara politik di Pantai Barat akhir pekan lalu: “Dia kemudian beralih untuk berbicara tentang perlunya reformasi imigrasi yang komprehensif. Hal ini sangat mirip dengan apa yang dia katakan dalam “Dengan kata lain, tidak ada berita.
KLIK DI SINI UNTUK MENDAPATKAN APLIKASI FOX NEWS
Pikirkan tentang ini. Trump telah dihantam habis-habisan oleh korps pers yang bermusuhan, sudah dua kali didakwa sebagai penjahat, dan menanggung beban hukuman pada tanggal 6 Januari. Harris mendapatkan liputan pers yang luar biasa positif, namun sedikit menurun dalam jajak pendapat. dan terikat di Pennsylvania.
Dan tidak ada keraguan jika dia kalah di sana, pemilu akan berakhir.
