Keputusan baru FTC dapat ‘menyuntikkan’ DEI ke dalam praktik bisnis di seluruh negeri, kata komisaris Partai Republik

Komisi Perdagangan Federal AS (FTC) telah mengeluarkan keputusan baru, dan seorang komisaris dari Partai Republik yang mendorong praktik keberagaman, kesetaraan, dan inklusi (DEI) di perusahaan-perusahaan yang menawarkan barang dan jasa dengan harga yang bervariasi secara nasional memperingatkan bahwa hal tersebut mungkin terjadi.

FTC mengajukan dan menyelesaikan gugatan pada hari Kamis yang melibatkan dealer mobil Arizona. Badan tersebut menuduh bahwa kendaraan mengiklankan harga yang menyesatkan untuk menarik konsumen ke dealer, dan bahwa harga sebenarnya ribuan dolar lebih tinggi daripada yang diiklankan.

Dealer tersebut juga dituduh melakukan praktik pemberian pinjaman yang diskriminatif dan mengatur pinjaman dengan harga lebih tinggi untuk konsumen Latino dibandingkan untuk pelanggan kulit putih non-Latin.

Komisaris FTC dari Partai Republik Melissa Holyoake memihak mayoritas dalam menilai pelanggaran Equal Credit Opportunity Act (ECOA) dalam kasus ini. Namun mayoritas juga menyebutkan pelanggaran yang “tidak perlu” terhadap Bagian 5 Undang-Undang FTC, yang menurutnya dapat berdampak “merugikan” pada perusahaan di masa depan.

Komite Perdagangan Radikal Biden Mengobarkan Perang terhadap AI Amerika

“Tidak peduli seberapa baik niatnya, teori dampak yang berbeda-beda, terutama yang berupaya mengatur perekonomian Amerika secara keseluruhan, dapat menjadi bumerang dan menciptakan risiko gugatan hukum berbasis ras,” kata Holyoake.

“Solusi terhadap masalah rasial di negara kita tidak akan datang dari kebijakan yang didasarkan pada tindakan afirmatif atau gagasan keadilan lainnya. Rasisme akan datang dari rasisme yang berbeda dan tidak ada jalan untuk mundur,” tambahnya, mengutip keputusan Mahkamah Agung baru-baru ini menyerukan penerimaan siswa yang adil. Universitas Harvard. Kasus ini melarang pertimbangan berbasis ras dalam kebijakan penerimaan pendidikan tinggi.

“Tanpa persetujuan Kongres, Komisi akan memperluas kewenangan perlindungan konsumen yang tidak adil dari FTC menjadi kewenangan hak-hak sipil, sebuah standar tanggung jawab baru yang dapat menimbulkan konsekuensi yang tidak diinginkan dan berbahaya,” kata Holyoake.

“Konsekuensi ini bisa sangat berbahaya jika Komisi meminta pertanggungjawaban individu berdasarkan perbedaan statistik. Misalnya, individu mungkin memiliki insentif yang kuat untuk mencoba menghindari tanggung jawab dengan ‘menyuntikkan’ audit ‘untuk menangkis tuntutan di masa depan. diskriminasi yang tidak adil,’ katanya.

Dengan kata lain, keputusan FTC dapat secara efektif memaksa perusahaan yang terlibat dalam penjualan atau diferensiasi harga untuk membuat keputusan bisnis berdasarkan ras atau faktor terkait DEI lainnya untuk menghindari penegakan FTC.

Proposal pengendalian harga yang diajukan Harris berisiko membenarkan label ‘komunis’, kata kolumnis liberal Washington Post

Stempel Asosiasi Pembiayaan Perumahan Federal (FHFA) dan Komisi Perdagangan Federal (FTC) di kantor pusat organisasi tersebut di Washington, D.C., Senin, 20 Mei 2024. (Al Drago/Bloomberg melalui Getty Images)

FTC adalah badan federal yang menegakkan undang-undang perlindungan konsumen dan persaingan di berbagai sektor ekonomi. Misi FTC adalah melindungi masyarakat dari praktik bisnis tidak sehat dan persaingan melalui penegakan hukum, penelitian, pendidikan, dan advokasi.

Komisi ini terdiri dari lima anggota, saat ini dua anggota Partai Republik dan tiga anggota Partai Demokrat. Lina Khan ditunjuk sebagai ketua oleh Presiden Biden.

FOX News Digital menghubungi Khan untuk mengomentari pernyataan Holyoak.

“Mengajukan klaim ‘diskriminasi tidak adil’ di sini berdasarkan analisis statistik dan dampak yang berbeda merupakan pelanggaran terhadap peraturan perilaku yang berorientasi pada keadilan dan berskala ekonomi yang secara historis tidak dilarang berdasarkan Bagian 5 Undang-Undang FTC.” visi tentang apa yang ingin kami capai,” tulis Holyoake. .

Pasal 5 Undang-Undang FTC memiliki cakupan yang luas, melarang “tindakan atau praktik yang tidak adil atau menipu dalam atau memengaruhi perdagangan.” Larangan ini berlaku bagi semua orang yang melakukan transaksi komersial.

“Bukan suatu kebetulan bahwa Komisi menegaskan kekuasaan ‘diskriminasi tidak adil’ yang baru hanya dalam konteks perintah persetujuan, di luar pengawasan pengadilan,” tambah Holyoak dalam catatan kaki.

FTC memberikan suara mendukung larangan perjanjian non-bersaing

Orang-orang melakukan protes di luar Mahkamah Agung di Washington, Kamis, 29 Juni 2023, setelah Mahkamah Agung membatalkan tindakan afirmatif dalam penerimaan perguruan tinggi. (Foto AP/Jose Luis Magana)

“Teori dampak disproporsional secara historis telah digunakan dalam konteks hukum hak-hak sipil untuk menguji apakah kebijakan netralitas secara tidak proporsional mempengaruhi anggota legislatif kelas yang dilindungi,” jelasnya.

“Memperkenalkan teori dampak yang berbeda ke dalam Bagian 5, mantan Menteri Chopra berpendapat pada tahun 2020 tentang analisis dampak yang berbeda dan menggunakan kekuatan ketidakadilan FTC sebagai sarana untuk “menjembatani kesenjangan guna memerangi diskriminasi di seluruh perekonomian.”,” kata Holyoake.

KLIK DI SINI UNTUK MENDAPATKAN APLIKASI FOX NEWS

“Jika kita memahami motivasi yang lebih luas dari pendekatan ini dalam kasus ini, yaitu upaya untuk memperluas kesenjangan jauh melampaui cakupan tradisionalnya dan untuk ‘memerangi diskriminasi dalam perekonomian,’ menjadi jelas bahwa diskriminasi yang tidak perlu dan tidak adil adalah tujuan dari pendekatan ini. mayoritas dalam penghitungan menjadi jelas,” kata Holyoak.