Kolumnis Washington Post Meghan McArdle mengecam komunitas pemeriksa fakta yang mencoba meminta pertanggungjawaban mantan Presiden Trump atas karir politiknya dan bagaimana mereka pada akhirnya gagal memblokir dukungannya dan mengakui bahwa dia telah menyebabkan kerusakan pada institusinya.
Penulisnya, seorang pengkritik keras Presiden Trump, menuduh mereka yang berusaha menghentikan penyebaran “disinformasi” Trump sebagai orang yang arogan dan salah mengartikan pendapat mereka sebagai fakta obyektif. Dia bahkan menuduh mereka melakukan sensor. Semua ini pada akhirnya membuat para pemilih semakin meragukan mantan presiden tersebut dibandingkan sebelumnya, tulisnya.
“Setelah delapan tahun perang habis-habisan melawan disinformasi, peringkat persetujuan Presiden Trump kini melebihi kepercayaan publik terhadap akademisi dan jurnalisme,” keluh McArdle.
Penonton di Kota New York tertawa ketika Stephen Colbert memuji objektivitas CNN
Kolumnis Washington Post Megan McArdle mengakui bahwa pemeriksa fakta tidak efektif selama pemerintahan Trump. (Foto AP/Alex Brandon)
kolumnis memulai pekerjaannya Menggambarkan misi ideal pemeriksa fakta di era Trump, ia mengatakan bahwa mereka “berdedikasi untuk memeriksa fakta-fakta buruk dan aktor-aktor jahat di internet, terutama dorongan jahat Trump.”
Namun menurut perkiraannya, mereka tidak menyelamatkan dunia. Paling-paling, mereka mengecam beberapa bualan Trump, dan paling buruk, mereka menyensor fakta sebenarnya dalam upaya mengoreksi Trump.
“Beberapa upaya mereka bermanfaat, seperti pengecekan fakta atas pernyataan Presiden Trump yang lebih heboh,” tambahnya, “tetapi para ahli disinformasi bertindak sebagai penyensor dan mengubah niatnya. “Penindasan informasi telah berulang kali melemahkan upaya yang lebih besar,” tambahnya. Menyebarkan informasi palsu dengan berpura-pura benar. ”
McArdle membagikan beberapa contoh utama dari penindasan ini, di mana sebagian besar media berpartisipasi atas perintah pemeriksa fakta.
“Ingat ketika ada ‘informasi yang salah’ yang menyatakan bahwa pandemi mungkin dimulai di laboratorium di Wuhan? Laptop Hunter Biden…mungkin bukan laptop Hunter Biden. Ingat bagaimana sekelompok ahli meyakinkan kita bahwa itu adalah ‘ Operasi informasi Rusia.’
Penonton di Kota New York tertawa ketika Stephen Colbert memuji objektivitas CNN
Mantan Presiden Trump tiba pada hari Jumat, 9 Agustus, untuk berpidato di rapat umum kampanye di Bozeman, Montana. Jajak pendapat tersebut menemukan bahwa orang dewasa Amerika menilai kemampuan Trump dalam menangani perekonomian lebih tinggi dibandingkan Harris. (AP/Rick Bowmer)
Dia menambahkan bahwa baru-baru ini, “Jika ingatan ini memudar, hanya beberapa bulan yang lalu, video kemunduran Presiden Joe Biden sebenarnya adalah “palsu murahan” yang disertifikasi oleh para ahli. ‘Harap diingat bahwa saya mendengarnya.’
Penulisnya bahkan menyatakan bahwa setelah setiap pemeriksaan fakta ini mengejutkan para ahli, mereka akan belajar sejumlah “kerendahan hati”. “Dan setiap kali, mereka muncul kembali tanpa dihukum,” katanya.
Mr McArdle juga mengatakan bahwa ketika Komisaris Uni Eropa Thierry Breton mencoba mengkritik Elon Musk dengan “kata-kata yang buruk dan akhirnya surat yang tidak disetujui”, Dia juga menyebutkan bahwa Trump mengizinkan Perusahaan X menyebarkan apa yang disebut informasi yang salah tentang Trump. Wawancara panjang mereka pada Senin malam.
“Intervensi Tuan Brereton tidak mengubah apa pun. Tuan Musk benar-benar melanjutkan acaranya, tapi apa yang terjadi selanjutnya lebih berbahaya bagi kampanye Trump daripada bagi demokrasi,” kata kolumnis itu.
KLIK DI SINI UNTUK MENDAPATKAN APLIKASI FOX NEWS
Dia menyimpulkan: “Episode ini merangkum segala sesuatu yang salah dalam bidang ‘disinformasi’ terhadap Presiden Trump: arogansi, kebingungan pendapat dengan fakta hukum dan empiris, perintah Save It yang berupaya memperkuat demokrasi dengan menindak pidato politik. , namun ketidakefektifannya sudah jelas. ”
