Eksklusif: Sebuah komite DPR berencana mengejutkan para pejabat pemerintahan Biden dengan surat pedas yang meminta dokumen pada sidang hari Rabu setelah anggota parlemen mengatakan para pejabat tersebut berulang kali gagal menanggapi panggilan pengadilan mengenai kegiatan kampanye di negara-negara bagian yang menjadi medan pertempuran.

Ketua Komite Bisnis Kecil DPR Roger Williams (R-Texas) mengatakan Small Business Administration (SBA) telah menyusun “rencana strategis” untuk operasi pendaftaran pemilih di Michigan sesuai dengan perintah eksekutif Presiden Biden. Dia mengklaim bahwa itu tidak ada. dalam format yang diminta.

Namun, pejabat komisi mengatakan kepada Fox News Digital bahwa tanggapan SBA terhadap permintaan Freedom of Information Act (FOIA) terpisah dari organisasi luar menunjukkan adanya dokumen tersebut.

Mayoritas anggota komisi yang berasal dari Partai Republik telah meminta badan tersebut selama berbulan-bulan untuk mendapatkan jawaban tentang operasinya di Michigan di tengah tuduhan bahwa mereka terlibat dalam upaya pendaftaran pemilih partisan di negara-negara bagian yang menjadi medan pertempuran utama.

Badan tersebut mengklaim bahwa beberapa pekerjaan telah dilakukan atas namanya berdasarkan Perintah Eksekutif Biden 14019, “Mempromosikan Akses Pemilih,” tetapi komite tersebut mengatakan perintah tersebut mengharuskan badan tersebut untuk “mempromosikan pendaftaran pemilih.” “metode” harus dirancang. dan partisipasi pemilih. ”

Pemerintahan Biden Diduga Menggunakan Dana Wajib Pajak untuk Mendukung Kampanyenya Menggunakan Sistem Pendaftaran Pemilih Pelajar

Ketua Komite Bisnis Kecil DPR Roger Williams menargetkan kemitraan yang dimulai oleh Departemen Luar Negeri Michigan dan Sekretaris Administrasi Bisnis Kecil Isabel Guzman. (Gambar Getty)

Williams mengatakan dokumen tersebut adalah kunci bagi pekerjaan komite untuk menyelidiki apakah perjanjian antara SBA dan Departemen Luar Negeri Michigan berpotensi inkonstitusional dan penyalahgunaan dana pajak.

“Komite telah menyesatkan Komite mengenai adanya dokumen yang secara khusus diminta oleh SBA dalam panggilan pengadilannya, yaitu rencana strategis yang disampaikan SBA kepada Penasihat Kebijakan Dalam Negeri Gedung Putih pada September 2021 berdasarkan Executive Order (EO) 14019.” Saya sangat prihatin dengan apa yang telah saya lakukan,” kata surat itu, dan ditandatangani oleh Williams dan Ketua Subkomite Pengawasan Usaha Kecil Beth Van Duyne (R-Texas).

“SBA dan jajarannya berulang kali mengklaim dokumen ini tidak ada dan akhirnya menyatakan tidak bisa diserahkan ke Komisi…” bunyinya.

“Menanggapi panggilan pengadilan, pejabat SBA mengatakan kepada staf komite bahwa tidak ada dokumen terkait. , skeptis terhadap klaim SBA… Pada dua kesempatan terpisah, staf Komite menanyakan lebih lanjut staf SBA tentang dokumen tersebut dan menambahkan konteks untuk membantu SBA mengidentifikasi dokumen tersebut. dokumen… Ini menunjukkan bahwa dokumen tersebut tidak ada.

Williams dan anggota Kongres lainnya menuduh SBA menggunakan perjanjian tersebut untuk menyalurkan dana pembayar pajak secara partisan ke negara bagian yang menjadi medan pertempuran selama tahun-tahun pemilu.

Gugatan FOIA yang diduga diprakarsai oleh Legal Foundation yang konservatif telah menghasilkan bukti setidaknya berupa rancangan dokumen, kata sumber. SBA menjadi sasaran pengaduan pada bulan Mei oleh Watchdog Project, sebuah kelompok pengawas yang dijalankan oleh Heritage Foundation yang konservatif.

“Aneh bahwa Small Business Administration mencapai kesepakatan dengan Menteri Luar Negeri Michigan dalam konteks ini menjelang pemilu tahun ini,” Kyle Brosnan, pengacara Oversight Project, mengatakan tentang kasus tersebut dalam wawancara sebelumnya.

Partai Republik berencana untuk mengkonfrontasi pimpinan usaha kecil Biden mengenai masalah pemilu dan pengampunan pinjaman virus corona

Presiden saat itu Donald Trump berbicara dengan Anggota Kongres Roger Williams (R-Texas) pada Hari Juara Nasional Perguruan Tinggi NCAA di Ruang Makan Negara Gedung Putih pada hari Jumat, 22 November 2019 di Washington, DC (kiri). (Foto oleh Jabin Botsford/The Washington Post, Getty Images)

“Meskipun kami telah mengklaim selama berbulan-bulan bahwa dokumen-dokumen penting terkait dengan penerapan perintah eksekutif pemilu Biden-Harris oleh SBA tidak ada, pengajuan ke pengadilan menunjukkan bahwa dokumen-dokumen tersebut tidak jujur bisa.’Ini memberi kita lebih banyak insentif untuk terus menuntut jawaban,” kata Williams.

Williams mengatakan cara pelaksanaan memorandum tersebut kontroversial dan berpotensi inkonstitusional, dan dia serta anggota Kongres lainnya sebelumnya berpendapat bahwa SBA menyalurkan sumber daya ke negara-negara bagian yang menjadi medan pertempuran dengan cara yang partisan. Mereka menuduh pemerintah menggunakan memorandum tersebut untuk tujuan mereka sendiri .

Dia sebelumnya mengatakan SBA “mengarahkan sumber daya dari penjangkauan Main Street untuk membantu kami mendaftarkan pemilih Demokrat” di Michigan.

Senator Joni Ernst (R-Iowa), petinggi Partai Republik di Komite Usaha Kecil dan Kewirausahaan Senat, mengatakan warga Amerika “memiliki hak untuk mengetahui apa yang dilakukan pemerintah mereka dengan dana pajak mereka.” yakin akan hal itu,” tambahnya. SBA bertanggung jawab. ”

Sesuai dengan perintah Gedung Putih, SBA mengajukan rencana strategis dalam waktu 200 hari, klaim komite.

Pada bulan Maret, badan tersebut meluncurkan apa yang mereka sebut sebagai perjanjian “pertama” untuk membantu para pemilih di Michigan mendaftar.

KLIK DI SINI UNTUK MENDAPATKAN APLIKASI FOX NEWS

SBA berargumentasi dalam menanggapi permintaan awal komite bahwa mereka tidak akan memenuhi permintaan tersebut karena dokumen tersebut belum “final”. Namun, panitia meminta dokumen “sementara” dan “final”.

Dokumen-dokumen tersebut tidak disertakan dalam kasus FOIA dengan pengecualian, namun komisi tersebut mempunyai hak istimewa yang berbeda dengan kasus-kasus FOIA swasta, kata sumber.

“SBA tidak dapat menyatakan bahwa suatu dokumen tidak ada hanya karena dokumen tersebut mungkin memiliki hak istimewa,” kata mereka.

Pada bulan Agustus, Juru Bicara SBA Badan tersebut mengklaim telah memberikan “kesaksian ekstensif, pengarahan, transkrip wawancara, dokumen, dan informasi lainnya sebagai tanggapan terhadap penyelidikan Kongres, termasuk panggilan pengadilan terbaru dari komite.”

“Kami terus berupaya untuk memenuhi panggilan pengadilan di luar pembuatan dokumen awal. Tidak ada kesan bahwa lembaga tersebut bertindak tidak semestinya atau bahwa tanggapan lembaga tersebut tidak kooperatif. Itu tidak benar,” tambah juru bicara tersebut.

Source link