Bergabunglah dengan Fox News untuk mengakses konten ini

Selain itu, akun Anda akan memberi Anda akses eksklusif ke artikel tertentu dan konten premium lainnya secara gratis.

Dengan memasukkan alamat email Anda dan menekan (Lanjutkan), Anda menyetujui Ketentuan Penggunaan dan Kebijakan Privasi Fox News, termasuk pemberitahuan tentang insentif finansial.

Silakan masukkan alamat email yang valid.

Beberapa departemen kepolisian di seluruh negeri menerapkan kecerdasan buatan untuk membuat laporan insiden bagi petugas, dan meskipun perangkat lunak tersebut dapat menimbulkan masalah di pengadilan, teknologi ini merupakan keuntungan bagi penegakan hukum.

Departemen Kepolisian Kota Oklahoma adalah yang pertama bereksperimen dengan Draft One, perangkat lunak bertenaga AI yang menganalisis komunikasi audio dan radio dari kamera yang dikenakan di tubuh polisi untuk membuat laporan polisi, kemudian menggunakannya untuk membenarkan tuntutan pidana dan kasus pengadilan sebagai bukti.

Sejak itu Pers Terkait Departemen tersebut merinci perangkat lunak tersebut dan penggunaannya dalam artikel akhir bulan Agustus, namun departemen tersebut mengatakan kepada Fox News Digital bahwa mereka telah menunda program tersebut.

“Laporan AI masih tertunda, jadi saya tidak akan membahasnya saat ini,” tulis Kapten Valerie Littlejohn melalui email. “Kasus ini telah ditangguhkan untuk menyelesaikan rinciannya dengan Kejaksaan Agung.”

AS menjadi tuan rumah KTT Jaringan Keamanan AI yang pertama ketika negara-negara mengupayakan kolaborasi kebijakan

Layar di Departemen Kepolisian Kota Oklahoma menampilkan Draft One, perangkat lunak AI yang dibuat oleh perusahaan teknologi kepolisian Axon. (Foto AP/Nick Oxford)

Menurut politikosetidaknya tujuh departemen kepolisian di seluruh negeri menggunakan Draf Satu. Draft One dibuat oleh perusahaan teknologi kepolisian Axon untuk digunakan dengan kamera yang banyak digunakan di tubuh.

Paul Mauro, mantan inspektur polisi Kota New York yang menjadi pengacara, berkata, “Saya belum pernah bertemu petugas polisi yang menyukai dokumen,” dan meskipun itu tergantung pada petugasnya, dia setidaknya pandai menulis laporan mengatakan itu akan memakan waktu 30 menit.

“Terkadang kami harus melengkapi beberapa laporan: laporan pengaduan, laporan penangkapan, dan bukti pembelian properti,” jelasnya. “Kemudian mungkin ada laporan lain, permintaan analisis narkoba, laporan intelijen, laporan remaja, dan sebagainya.”

Itu sebabnya pelaporan menjadi sangat berat, lanjutnya. “Ada laporan tentang semuanya.”

Tergantung di departemen mana seorang petugas bekerja, kata Mauro, petugas polisi dapat menghasilkan lusinan hingga ratusan laporan dalam setahun.

Kesepakatan Microsoft akan memulai kembali Pembangkit Listrik Tenaga Nuklir Pennsylvania, lokasi kehancuran sebagian tahun 1970, untuk menjalankan AI

Para ahli mengatakan kecerdasan buatan dapat memungkinkan petugas polisi untuk fokus pada pekerjaan polisi daripada urusan administrasi. (Aimee Dilger/Gambar SOPA/LightRocket, Getty Images)

Namun teknologi AI dapat menyediakan templat untuk laporan-laporan ini, sehingga petugas dapat menghabiskan lebih banyak waktu untuk menangani kepolisian. Namun, penting untuk memastikan bahwa hasil yang dihasilkan bebas dari kesalahan dan “halusinasi AI” (istilah teknis untuk hasil yang terkadang tidak akurat atau menyesatkan yang dihasilkan oleh perangkat lunak AI).

“Jika polisi malas dan tidak dalam posisi untuk mengadopsi apa yang tertulis dalam laporan, meskipun mereka mencentang kotak di bagian bawah (menunjukkan bahwa mereka telah meninjau laporan tersebut). Saya sangat sibuk, jadi saya memeriksa laporan itu dan melewatkan fakta bahwa ketika kami menangkap orang kulit putih, kami sedang mencari orang Hispanik” kata Mauro. “Tetapi dalam gambaran besarnya, hal yang sama juga berlaku pada masyarakat.”

Namun, dia mengatakan laporan tersebut harus ditinjau oleh atasan petugas di seluruh kantor polisi dan tidak menghilangkan jaminan tambahan.

Mauro mengatakan laporan polisi yang dihasilkan AI dapat membuat laporan polisi lebih konsisten, dan perangkat lunak tersebut kemungkinan dapat digunakan untuk analisis yang memerlukan waktu berbulan-bulan untuk dilakukan oleh manusia.

Opini: AI seharusnya tidak memutuskan siapa yang mati. itu bukan manusia atau manusiawi

(Kyle Mazza/Anadolu melalui Getty Images)

“Semua laporan polisi menyertakan formulir bebas ketika menggunakan menu drop-down dan semacamnya,” kata Mauro. “Kalau kita punya chatbot yang menstandarkan hal ini, maka kita bisa menggunakan chatbot yang sama, karena mereka saat ini menggunakan hal semacam ini untuk analisis pola.

“AI dapat menemukan titik temu. Mungkin diperlukan waktu enam bulan hingga satu tahun bagi manusia untuk menyaring sejumlah besar data yang tersebar di seluruh Amerika Serikat. (Tetapi) chatbots dapat membuat database (Pusat Informasi Kejahatan Nasional) dan mengakses informasi berikut: Laporan dari semua negara bagian yang berbeda ini mengidentifikasi kesamaan antara kasus-kasus yang berbeda ini dengan sangat cepat dan berkali-kali lipat dapat disimpan dan akurat.

Namun Mauro mengatakan perangkat lunak tersebut pada awalnya harus digunakan untuk kejahatan properti kecil dan pelanggaran ringan, sehingga mengharuskan departemen untuk mengatasi masalah ini dan “menempatkan pengacara sejak awal.”

“Kami ingin memastikan hal itu dilakukan secara adil dan sah, namun kami juga perlu mencari taktik yang digunakan untuk menutupinya,” kata Mauro.

Dia membandingkan pengenalan teknologi AI dalam operasi kepolisian dengan penerapan kamera yang dikenakan di tubuh Axon, yang kini menjadi standar di lingkungan kepolisian.

“Ketika rencana kamera tubuh Kota New York memasang kamera tubuh pada petugas kepolisian New York, mereka benar-benar melawan. Mereka melakukannya karena aktivis anti-polisi menginginkannya.[Tetapi]itu akhirnya menjadi versi petugas polisi. “Ini lebih sering terjadi.” dari 90% kasus, menjadikannya sesuatu yang sangat didukung oleh serikat pekerja,” kata Mauro.

KLIK DI SINI UNTUK MENDAPATKAN APLIKASI FOX NEWS

Petugas di Markas Besar Polisi Kota Oklahoma memakai kamera tubuh Axon. (Foto AP/Nick Oxford)

Demikian pula, pelaporan otomatis terstandar dapat mendukung para eksekutif.

Masalah potensial lainnya adalah “efek CSI”, dimana kemajuan dalam analisis DNA dan semakin banyaknya bukti polisi telah membuat juri berhati-hati dalam menjatuhkan hukuman tanpa bukti DNA, bahkan untuk “kejahatan yang paling jelas”.

“Kami menemukan bahwa ada dampak AI, terutama di bidang positif palsu, ketika apa yang Anda katakan sebagai petugas polisi adalah akurat, tetapi AI tidak sepenuhnya mendukung apa yang Anda katakan bahwa “Bukan, itu komputer.” ”

Melalui penyelidikannya, Politico juga menemukan bahwa polisi tidak memiliki cara untuk membedakan laporan polisi yang dibuat oleh AI dengan laporan yang ditulis oleh petugas manusia setelah laporan tersebut dimasukkan ke dalam sistem. Namun, Axon mengatakan kepada outlet tersebut bahwa mereka memiliki akses terhadap informasi ini dan akan membagikannya kepada penegak hukum jika diminta.

Axon tidak dapat dihubungi untuk dimintai komentar.

Source link