baruAnda sekarang dapat mendengarkan artikel Fox News.
Perdebatan antara calon wakil presiden — calon dari Partai Republik Senator J.D. Vance dari Ohio dan Gubernur Minnesota Tim Walz — didominasi oleh Vance, dengan pengecualian beberapa komentator partisan yang setia. Semua setuju dengan kesimpulan tersebut.
Sejak pertanyaan pertama, Waltz terhuyung dan panik. Semua orang di seluruh dunia tahu bahwa ini adalah tentang serangan rudal balistik Iran terhadap Israel pada hari itu juga. Namun, tanggapan Walz tetap ambigu, dan keadaan menjadi lebih buruk sejak saat itu, dengan pembawa acara CBS menerapkan kode belas kasihan yang tersirat kepada pembawa acara sayap kiri yang telah menyaksikan Partai Demokrat bubar, dan di akhir debat, J6 saya melontarkan softball kepada Tuan Walz. Saat itu, internet sedang ramai. Dan dia menertawakan gubernur Minnesota.
Ada tiga poin penting:
New York Post menyebut CBS melakukan pemeriksaan fakta yang ‘konyol’ terhadap J.D. Vance: ‘Momen yang memalukan’
Pertama, Vance adalah seorang pendebat yang hebat, berkepala dingin, dan kehadirannya yang meyakinkan di panggung nasional.
Kedua, Walz tidak, dan dia mewakili satu keputusan besar yang harus diambil Wakil Presiden Kamala Harris sejak Presiden Joe Biden meninggalkan jabatannya. Itu adalah keputusan yang buruk. Bayangkan para staf Kabinet dan Gedung Putih jika entah bagaimana dia menang.
Ketiga, media lama sudah rusak parah, tidak mampu pulih dari keterpurukannya ke dalam paham sayap kiri mekanis dan sikap hiper-partisan, atau bahkan kembali ke tingkat keseriusan yang minimal ketika hal tersebut penting.
Tidakkah para eksekutif di jaringan seperti ABC, CBS, CNN, NBC, dll. melihat apa yang terjadi? Orang Amerika tidak mempercayai departemen berita jaringan tradisional. Seolah-olah departemen-departemen ini dijalankan oleh kombinasi mahasiswa magang yang baru lulus dari kampus dan pendukung setia era Obama.
Meskipun debat CBS tidak terlalu bias terhadap Vance seperti debat ABC sebelumnya yang menentang Presiden Trump, debat tersebut tetap menarik bagi pemirsa sayap kanan-tengah dan konservatif. Pemirsa melihat pertanyaan yang diajukan dengan cepat beralih dari krisis global dan perbatasan dan beralih ke isu favorit kelompok kiri, yaitu aborsi.
Ketika dunia menyaksikan hanya beberapa jam setelah Iran menembakkan 180 rudal balistik ke Israel, tuan rumah Norah O’Donnell dan Margaret Brennan membuka dengan pertanyaan wajib tentang krisis ini. Namun setelah 10 menit, mereka dengan cepat bertukar pikiran tentang imigrasi dan kegagalan Biden-Harris dalam upaya bantuan aborsi pasca Badai Helen di North Carolina, Tennessee, Georgia, dan Virginia. Hal ini sudah dibahas tuntas dalam debat ABC, dan tidak ada misteri sama sekali.
Benarkah Anda ditanya 3 pertanyaan tentang aborsi? Dan tiga putaran yang ditandai dengan kerangka hafalan yang disukai oleh kelompok sayap kiri garis keras? Meski sudah kuduga, tetap saja mengejutkan.
Perdebatan tersebut terhenti karena pertanyaan terkait pengasuhan anak, dan kemudian diakhiri dengan pertanyaan standar, “Bukankah tanggal 6 Januari buruk?” pertanyaan.
Sungguh sebuah lelucon. Tidak ada pertanyaan yang diajukan mengenai pembangunan militer Tiongkok yang besar dan ancaman terhadap Taiwan dan Filipina. Tidak ada satu pertanyaan pun yang diajukan mengenai mata-mata Komunis Tiongkok yang menembaki negara kita, termasuk kantor gubernur negara bagian New York saat ini dan mantan gubernur. Tidak ada satu pun pertanyaan tentang invasi Rusia ke Ukraina.
Untuk opini FOX News lainnya, klik di sini
Ya, dampak dari lebih dari 10 juta imigran gelap yang mengalir melintasi perbatasan selatan di bawah pemerintahan Biden-Harris dengan cepat dapat diatasi, tetapi begitu pula saat Vance meluncurkan pemeriksaan fakta yang memalukan di CBS Fact Check . “Status hukum” warga Haiti di Springfield, Ohio. “Aku punya banyak pekerjaan yang harus diselesaikan,” dan itulah yang menjadi pemicuku untuk memotong hal-hal yang membuatku tidak nyaman.
Walz ditanyai tentang kebohongannya tentang perjalanan ke Tiongkok. Itu dibiarkan menggantung. Sebuah jawaban bodoh bagi tim penyelenggara debat yang bodoh. Presiden Tiongkok Xi Jinping adalah semacam Voldemort bagi jaringan tersebut — meskipun ia tidak pernah disebutkan namanya — dan ABC serta CBS keduanya memiliki hubungan korporat dengan perusahaan yang harus melakukan bisnis di sana.
Anda lihat, suara yang beralih ke pihak Partai Republik dalam debat tersebut adalah Vance yang mengecam kenaikan harga segala sesuatu mulai dari makanan hingga gas di bawah pemerintahan Biden-Harris, menjelaskan mengapa biaya konstruksi meroket dan bagaimana hal tersebut menyebabkan harga rumah melonjak. Sebab, saya telah menjelaskan secara singkat dan berulang kali mengapa harga bisa melonjak. Sambil mengingatkan penonton bahwa Harris telah gagal dalam tugasnya sebagai “raja perbatasan”, ia juga menekankan perlunya memperluas produksi energi dalam negeri. Tim Walz memberikan kelucuan.
KLIK DI SINI UNTUK MENDAPATKAN APLIKASI FOX NEWS
Tapi Waltz bukan satu-satunya pecundang. Bergabung dengan ABC dalam ruang media yang memalukan adalah CBS. Ketika kita kembali ke perdebatan empat tahun kemudian, kabar baiknya adalah bahwa “komisi debat” sudah tidak ada lagi dan pada tahun 2028, jaringan-jaringan besar akan menyelenggarakan debat tanpa pengawasan dari moderator sayap kanan-tengah. Kandidat akan meminta C-SPAN untuk mencari moderator yang tidak memihak. Dalam dua debat terakhir tahun ini, Siri seharusnya bisa melakukan tugasnya dengan lebih baik.
Yang menjadi jelas di kalangan eksekutif jaringan adalah, meskipun mereka menyadarinya, produk dan bakat mereka sangat buruk, dan audiens mereka sudah, atau akan segera, meninggalkannya. Selasa malam hanyalah contoh terbaru dari alasannya.
Hugh Hewitt adalah pembawa acara “The Hugh Hewitt Show”, yang disiarkan pada hari kerja dari jam 6 pagi hingga 9 pagi ET di Salem Radio Network dan disiarkan secara bersamaan di Salem News Channel. Hugh Wakes America hadir di lebih dari 400 afiliasi di seluruh negeri dan di semua platform streaming tempat SNC tersedia. Dia sering menjadi tamu di News Roundtable Fox News Channel, yang dipandu oleh Bret Baier, pada hari kerja pukul 6 sore ET. Putra dari Ohio State dan lulusan Universitas Harvard dan Fakultas Hukum Universitas Michigan, Mr. Hewitt telah menjadi profesor hukum di Fakultas Hukum Fowler Universitas Chapman sejak tahun 1996, mengajar hukum tata negara. Hewitt meluncurkan acara radio eponymous-nya pada tahun 1990 dari Los Angeles. Hewitt sering muncul di setiap jaringan televisi berita nasional utama, menjadi pembawa acara program televisi di PBS dan MSNBC, menulis untuk setiap surat kabar besar Amerika, telah menulis 12 buku, dan menjadi pembawa acara program Partai Republik yang saya layani. Debat kandidat, yang terbaru adalah debat calon presiden Partai Republik pada November 2023 di Miami dan empat debat calon presiden dari Partai Republik pada siklus 2015-2016. Hewitt memfokuskan acara radio dan kolomnya tentang Konstitusi, keamanan nasional, politik Amerika, Cleveland Browns, dan Guardians. Selama 40 tahun mengudara, Hewitt telah mewawancarai puluhan ribu tamu, mulai dari anggota Partai Demokrat Hillary Clinton dan John Kerry hingga anggota Partai Republik George W. Bush dan Presiden Donald Trump. Kolom ini mengulas berita-berita penting yang mendorong acara radio/televisinya saat ini.
Klik di sini untuk membaca lebih banyak artikel oleh Hugh Hewitt