Pembawa acara MSNBC Stephanie Ruhl, yang menggantikan Wakil Presiden Kamala Harris, mengatakan bahwa dia tidak mencalonkan diri untuk kesempurnaan, dia melawan Tuan He bersikeras bahwa tidak perlu menjawab pertanyaan tentang kebijakan.
Pada acara “Real Time with Bill Maher” hari Jumat, pembawa acara Bill Maher mengecam komentar wakil presiden baru-baru ini tentang rencananya di Timur Tengah pascaperang, dengan mengatakan bahwa rencana tersebut tidak ada gunanya. Sebagai tanggapan, Rhule bergegas membela Harris.
“Dia berada dalam posisi yang sulit karena Joe Biden sekarang menjadi panglima tertinggi dan dia adalah wakil presiden,” kata Ruhl kepada Maher. “Jadi sangat sulit bagi seseorang di posisinya, panglima tertinggi saat ini, untuk mengambil keputusan dan berkata, ‘Inilah yang perlu kami lakukan, inilah rencana kami.’
“Dia berada di ruang aneh di mana dia berkata, ‘Ya, dan’ ‘Saya setuju dengan apa yang dia lakukan, dan saya pikir kita harus melakukan ini.’
Penasihat Harris menampik kurangnya wawancara: “Dia orang yang sangat sibuk”
Pembawa acara MSNBC Stephanie Ruhl menggantikan Wakil Presiden Kamala Harris saat tampil di “Real Time with Bill Maher.” (Tangkapan Layar/HBO)
Rekan panelis kolumnis New York Times, Bret Stevens, menanyakan “pertanyaan jujur” kepada Ruhl tentang apakah Harris membuat pernyataan “ambigu” karena alasan politik atau “hanya diam saja.” Tuan Ruhl berpendapat bahwa itu bukanlah “pertanyaan yang jujur” karena Tuan Harris tidak akan pernah mengatakan “Saya tidak tahu apa-apa.”
“Saya adalah pemilih yang ragu-ragu. Saya tidak akan memilih Trump, tapi saya tidak tahu apakah saya akan memilih Kamala,” kata Stevens kepada Ruhl. “Dan yang saya khawatirkan adalah dia tidak punya banyak kendali atas apa yang ingin dia lakukan sebagai presiden. Dia tidak punya banyak kendali atas apa yang ingin dia lakukan sebagai presiden. Itu akan bagus untuknya.” untuk memberikannya kepadaku.”
“Tidak berlebihan jika bertanya kepada Kamala, ‘Jika Hamas akan memerintah negara Palestina, apakah Anda akan mendukung negara itu? Ya atau tidak?’” tambahnya kemudian.
Setelah Oprah Winfrey duduk, komentator CNN mengecam Harris: ‘Kapan dia duduk dengan media yang bermusuhan?’
Wakil Presiden Kamala Harris mendapat kecaman keras karena tidak banyak memberikan wawancara kepada pers. ((Foto AP/Matt Rourke))
“Dan katakanlah Anda tidak menyukai jawabannya. Apakah Anda akan memilih Donald Trump?” Rhule membalas. “Kamala Harris tidak mencalonkan diri untuk menjadi sempurna. Dia mencalonkan diri melawan Trump. Kita punya dua pilihan. Jadi kita mungkin tidak tahu jawabannya. Dan pada tahun 2024, tidak seperti tahun 2016 bagi banyak orang Amerika, kita tahu persis apa yang akan dilakukan Trump, siapa dia, dan apa yang akan terjadi pada demokrasi kita. Apakah ini semacam ancaman? ”
“Stephanie, masalah yang banyak orang hadapi dengan Kamala adalah dia tidak tahu jawaban apa pun, kan?” Stevens menggandakan.
“Tapi kamu tahu semua jawabannya!” sela Rule.
Barbara Walters menantikan wawancara Kamala Harris, penulis mengatakan itu ‘bagian dari tugas presiden’
Itu sebabnya saya tidak akan pernah memilih dia dan orang-orang tidak boleh memilih dia, lanjut Stevens. “Tetapi masyarakat juga diharapkan memiliki wawasan tentang acara seperti apa yang harus Anda pilih. “Saya akan memilih y karena x adalah orang yang satu dan yang lainnya.” Mari kita lihat lebih dalam. Dan menurut saya tidak akan sulit untuk membuatnya duduk untuk wawancara yang sebenarnya, dibandingkan dengan hanya sekedar basa-basi tentang bagaimana perasaannya tumbuh di Oakland dengan halaman rumputnya yang indah. ”
“Maksudku adalah, jika kamu pindah ke Nirvana, berikan aku nomor agen real estatmu dan aku akan menjadi tetanggamu. Kami tidak tinggal di sana!”
Kolumnis New York Times Bret Stevens terlibat perdebatan sengit dengan Stephanie Ruhl dari MSNBC mengenai penolakan Wakil Presiden Kamala Harris untuk menjawab pertanyaan kebijakan penting dari wartawan. (Tangkapan Layar/HBO)
Setelah dia dan Maher lebih jauh mengejek keragu-raguan Stevens, kolumnis tersebut mengatakan bahwa dia adalah salah satu dari “jutaan orang Amerika yang harus diyakinkan Kamala jika dia ingin menang.”
“Apakah Anda pernah memainkan permainan ‘Maukah Anda Mengganggu’? Itulah arti memilih presiden, oke?” Tuan Ruhl kemudian memberi tahu Tuan Stevens.
KLIK DI SINI UNTUK MENDAPATKAN APLIKASI FOX NEWS
Di awal percakapan, Ruhl setuju dengan Marr bahwa Trump adalah “ancaman terhadap demokrasi”, dan pembawa acara ABC News memberikan fakta yang tidak seimbang tentang Trump vs. Harris dalam debat presiden.
“Ketika Donald Trump berbohong demi kebohongan, ‘Sepertinya tidak ada yang peduli. Itu tugas kami di media — ketika orang berkata, ‘Donald Trump jauh lebih memeriksa fakta dibandingkan Kamala Harris. Anda mengatakan itu saat Anda mengeluh. ” Heck, tahukah kamu kenapa dia lebih banyak berbohong? kata Bu Ruhl.
