Pendukung Trump mengharapkan tindakan, pendukung Harris tidak punya masalah dengan kata-kata.

Anda tidak bisa mendapatkan kontras yang lebih tajam. Namun, sama seperti Anda menyukai apa yang Anda dengar dari Trump, beberapa orang akan mendengar apa yang Harris katakan dan menyukai setiap bagiannya. Jadi mengapa ada perbedaan yang begitu besar? Ya, ini ada hubungannya dengan perbuatan dan perkataan. Pendukung Trump mengharapkan tindakan. Para pemilih Harris tidak memiliki masalah dengan bahasa. Pendukung Trump memilih Trump dengan mengharapkan Trump untuk bertindak, namun pendukung Harris memilih Harris dan itu menjadi sebuah tindakan. Tindakan memilih itu sendiri adalah sebuah kebijakan dan sebuah tujuan. Detailnya tidak penting. Memilih adalah sinyal kebajikan dan persyaratan sederhana yang tidak perlu ditindaklanjuti.

Dan memang sudah direncanakan, satu-satunya alasan untuk memilih seorang Demokrat, apakah itu Biden atau Harris, adalah bahwa satu-satunya hal yang penting adalah suara tersebut, dan menentang Trump. Mereka benar-benar dapat mengubah kandidat dari penderita demensia menjadi seseorang yang otaknya basah. Mereka hanya mengharapkan Anda untuk memilih mereka, apa pun yang terjadi. Itu suara tidak setuju, tidak ada suara. Para pemilih Harris mendukung Kamala, dan isu-isu yang menjadi perhatian kita semua, seperti imigrasi ilegal, meningkatnya kejahatan, (atau) kenaikan harga pangan dan bahan bakar sebesar 20%, akan tetap diabaikan

Karena mereka yakin bahwa tidak ada hal lain yang penting kecuali satu kali pemungutan suara heroik untuk Kamala. Bagaimanapun, dia bisa menjadi presiden perempuan kulit hitam dan India pertama yang membawa kita ke dalam perang nuklir. Buktinya, dengarkan saja Stephanie Ruhl dari MSNBC, yang menjadi pembawa acara kolumnis New York Times. Mereka memprioritaskan memilih Harris dibandingkan kebijakan sebenarnya.

Brett Stevens: Kamala, wajar jika bertanya, jika Hamas akan memerintah negara Palestina, apakah Anda akan mendukung negara Palestina?

Brett Stevens: ya atau tidak?

Stephanie Ruhle: Dan misalkan Anda tidak menyukai jawabannya. Apakah Anda berencana untuk memilih Donald Trump?

Brett Stevens: Tidak, tidak.

Stephanie Ruhle: Kamala Harris tidak mencalonkan diri untuk kesempurnaan. Dia berselisih dengan Trump. Anda memiliki dua pilihan. Jadi ada beberapa hal yang mungkin Anda tidak tahu jawabannya. Dan tidak seperti tahun 2016, pada tahun 2024, bagi banyak orang Amerika, kita tahu persis apa yang akan dilakukan Trump, siapa dia, dan seberapa besar ancamannya terhadap demokrasi kita.

Kamala Harris dikecam karena bersikap tidak jelas dan menghindari pertanyaan dalam wawancara baru-baru ini: ‘Dia berhutang jawaban ini kepada kita’

Menurutku dia lebih bodoh dari sekotak batu, tapi setidaknya dia bisa melempar batu ke arah Brian Kilmeade. Itu adalah sebuah strategi, dan mungkin berhasil. Jadi bagaimana kita meyakinkan para pemilih Partai Demokrat bahwa mendukung Kamala adalah sebuah kesalahan ketika mereka bahkan tidak peduli dengan isu tersebut? Satu-satunya penawarnya adalah dengan tidak menyebut mereka idiot. Ini akan memekakkan telinga. Sebaliknya, perhatikan outlet berita yang memberi tahu Anda apa yang harus dipercaya.

Karena cara terbaik untuk mengungkap kaum liberal yang naif adalah dengan mengungkap kebohongan orang-orang yang memberi mereka kebohongan – dengan mengungkap para pencuci otak. Lain kali Anda punya kesempatan, tanyakan kepada pendukung Kamala, “Mengapa bukan Trump?” Dan ketika mereka menyebut Trump rasis atau seksis, entah itu tipuan orang-orang terhormat, tipuan minuman keras, atau tindakan hukum lainnya, mereka siap untuk mengungkap kebohongan tersebut. Yang perlu Anda lakukan hanyalah mengungkap satu kebohongan untuk membuat mereka berpikir media tidak menceritakan keseluruhan cerita. Jadi Anda tidak meminta mereka untuk memilih Trump, Anda hanya menyarankan apakah informasi yang mereka peroleh tentang Trump benar-benar dapat dipercaya.

Setelah Oprah Winfrey duduk, komentator CNN mengecam Harris: ‘Kapan dia duduk dengan media yang bermusuhan?’

Hal ini membantu mengingatkan mereka bahwa 85-90% media pro-Kamala dan anti-Trump. Hal ini menunjukkan bahwa ketika mereka yakin bahwa mereka mendengar berita yang sah, mereka sebenarnya sedang menjadi sasaran propaganda dan cuci otak. Itulah langkah pertama untuk keluar dari gelembung obrolan ini. Kemudian, jika mereka menerimanya, mintalah mereka untuk menonton kedua wawancara tersebut. Karena tidak mungkin untuk melihat keduanya dan berpikir bahwa media mengatakan yang sebenarnya.

KLIK DI SINI UNTUK MENDAPATKAN APLIKASI FOX NEWS

Dan mungkin mereka akan memberitahu mereka untuk tidak membiarkan orang-orang seperti The View mengambil keputusan karena itu berarti memilih Harris dan merayakannya dengan tiga pesanan fettuccine alfredo.