Hakim Pengadilan Banding Negara Bagian New York berpikiran terbuka dan menerima kemungkinan untuk membatalkan atau mengurangi keputusan Jaksa Agung New York Letitia James senilai $454 juta dalam kasus penipuan perdata terhadap mantan Presiden Trump.
Trump telah mengajukan banding atas keputusan penipuan sipil yang mengharuskan dia membayar lebih dari $450 juta. Pengacara mantan presiden tersebut menyebut keputusan Hakim Arthur Engoron di New York sebagai keputusan yang kejam, ilegal, dan inkonstitusional.
Lebih dari separuh jaminan Trump sebesar $454 juta dibatalkan berdasarkan keputusan pengadilan banding
Engoron berpendapat bahwa Trump dan terdakwa lainnya bertanggung jawab atas penipuan yang terus-menerus dan berulang, pemalsuan catatan bisnis, penerbitan laporan keuangan palsu, konspirasi untuk memalsukan laporan keuangan palsu, penipuan asuransi, dan konspirasi untuk melakukan penipuan asuransi ada.
Pada hari Kamis, panel lima hakim di Pengadilan Banding New York di Manhattan mendengarkan argumen lisan mengenai banding tersebut.
Mantan presiden tersebut tidak menghadiri argumen lisan pada hari Kamis, namun diwakili oleh tim pembelanya.
Pengacara Trump, D. John Sauer, mengatakan gugatan James memperluas cakupan Undang-Undang Perlindungan Konsumen New York, dengan mengatakan bahwa “tidak ada korban” dan “tidak ada keluhan” dari pemberi pinjaman dan perusahaan asuransi mengenai bisnis Trump. Belum ada laporannya,” ujarnya.
Jaksa Agung Negara Bagian New York Letitia James berbicara di Balai Kota Nasional Konferensi Legislatif Tahunan Yayasan Kaukus Hitam Kongres di Washington, DC, 21 September 2023. (Countess Jemal/Getty Images, Yayasan Kaukus Hitam Kongres)
Sauer mengatakan penyebabnya “termasuk pelanggaran yang jelas terhadap undang-undang pembatasan,” menunjuk pada kesepakatan yang digunakan dalam persidangan penipuan sipil non-juri sejak lebih dari satu dekade lalu.
Presiden Trump berjanji untuk melawan gugatan New York ‘sampai ke Mahkamah Agung AS’ ketika batas waktu $454 juta semakin dekat
Sauer mengatakan bahwa jika keputusan tersebut tidak dibatalkan, “masyarakat tidak akan dapat menjalankan bisnis real estate mereka tanpa rasa takut.”
Divisi Banding biasanya mengeluarkan keputusan sekitar satu bulan setelah argumen selesai, sehingga keputusan akhir dapat diambil sebelum pemungutan suara pada tanggal 5 November.
Hakim Peter H. Moulton mempertanyakan apakah kasus James ternyata “tidak disengaja”.
“Denda yang besar dalam kasus ini sangat memprihatinkan,” kata Moulton.
Namun negara berargumentasi bahwa mereka mempunyai bukti yang mendukung keputusan tersebut.
Trump dilarang berbisnis dan diperintahkan membayar lebih dari $350 juta dalam kasus penipuan perdata di New York
Pada bulan September 2023, sebelum persidangan non-juri dimulai, Engoron menuduh Trump dan Trump Organization melebih-lebihkan asetnya dan melebih-lebihkan kekayaan bersihnya dalam dokumen yang dia gunakan untuk mendirikan kerajaan real estat penipuan dengan menipu bank dan perusahaan asuransi. Mengamankan kesepakatan dan pembiayaan.
Trump awalnya didenda $355 juta. Jumlah ini telah berkembang pesat dengan bunga yang diperoleh sekitar $112.000 per hari hingga dibayar penuh dan sekarang berjumlah sekitar $470 juta.
NEW YORK, NY – 13 NOVEMBER: Hakim Arthur Engoron memimpin persidangan penipuan perdata mantan Presiden Donald Trump dan anak-anaknya di Mahkamah Agung Negara Bagian New York di New York City pada 13 November 2023. ((Foto oleh: Erin Schaff Pool/Getty Images))
Trump, kandidat presiden Partai Republik tahun 2024, dan tim hukumnya telah mengajukan banding untuk memblokir putusan penipuan perdata senilai $454 juta. Pengacara Trump mengatakan permintaan jaminan awal tersebut “belum pernah terjadi sebelumnya bagi perusahaan swasta” dan “secara praktis tidak mungkin” untuk diperhitungkan dalam jumlah keseluruhan putusan.
Pengadilan banding pada bulan Maret mengurangi pembayaran obligasi mantan Presiden Trump, sehingga mantan presiden tersebut membayar $175 juta.
Presiden Trump telah berjanji untuk memperjuangkan kasus ini “sampai ke Mahkamah Agung AS jika diperlukan.”
Trump dan keluarganya membantah melakukan kesalahan, dan mantan presiden tersebut mengatakan asetnya dinilai terlalu rendah. Pengacara Trump berargumentasi bahwa ada pelepasan tanggung jawab hukum (disclaimer) dalam laporan keuangannya dan menegaskan bahwa bank harus melakukan evaluasinya sendiri.
Mantan Presiden AS Donald Trump berbicara kepada media saat dia tiba untuk memulai persidangan penipuan perdata di Mahkamah Agung Negara Bagian New York pada 2 Oktober 2023 di New York City. (Michael M. Santiago/Getty Images)
Sepanjang persidangan, pengacara Trump memanggil para saksi, termasuk mantan eksekutif Deutsche Bank, untuk memberikan kesaksian bahwa bank-bank tersebut memandang Trump sebagai “paus pelanggan” dan mencari bisnis tambahan darinya.
Pembelaan Trump juga menghadirkan saksi ahli, termasuk profesor akuntansi Universitas New York Eli Bartov, yang meninjau laporan keuangan Trump yang dipermasalahkan dalam kasus tersebut dan tidak menemukan bukti penipuan akuntansi.
KLIK DI SINI UNTUK MENDAPATKAN APLIKASI FOX NEWS
Bartov bersaksi bulan lalu bahwa laporan keuangan Presiden Trump tidak melanggar prinsip akuntansi, menunjukkan bahwa segala sesuatu yang dipermasalahkan, termasuk perkiraan nilai penthouse Trump Tower, yang meningkat secara signifikan dari tahun ke tahun, hanyalah sebuah kesalahan.
“Temuan utama saya adalah tidak ada bukti adanya penipuan akuntansi,” Bartov bersaksi. Dia mengatakan “tidak ada salah saji material” dalam laporan keuangan Presiden Trump.
Associated Press berkontribusi pada laporan ini.
