Para pemilih perempuan yang menyaksikan debat wakil presiden CBS News hari Selasa mungkin memandang janggut Senator Ohio J.D. Vance sebagai tanda maskulinitas yang beracun, menurut seorang pakar bahasa tubuh.
Vance, calon wakil presiden dari Partai Republik, berhadapan dengan calon wakil presiden dari Partai Demokrat, Gubernur Minnesota Tim Walz dalam debat Selasa malam, di mana mereka berdebat selama 90 menit mengenai berbagai isu, termasuk imigrasi, ekonomi dan aborsi.
Mantan agen FBI dan pakar bahasa tubuh Joe Navarro menganalisis bahasa tubuh masing-masing kandidat di acara tersebut. untuk majalah Politicomemberikan pendapatnya tentang cara mereka mengekspresikan diri di atas panggung.
Hal pertama yang diperhatikan Navarro adalah janggut Vance. Ia berpendapat bahwa karakteristik “maskulin” dapat mengasingkan pemilih perempuan.
Vance memancarkan kepercayaan diri dibandingkan dengan waltz gugupnya, pakar bahasa tubuh mengatakan dia adalah ‘kapten kapal’
“Seperti yang dicatat majalah POLITICO sebelumnya, Tuan Vance adalah calon Gedung Putih pertama dalam 80 tahun yang menumbuhkan janggut. Penampilan kita sangat penting bagi bahasa tubuh kita, dan survei menunjukkan bahwa para pemilih (kejutan, (kejutan) mereka melihatnya lebih maskulin. , “kata Navarro. saya menulis. “Bagi sebagian orang, hal ini mungkin dipandang sebagai tanda positif dari kekuatan dan kompetensi, namun bagi orang lain, terutama perempuan, hal ini dapat dilihat sebagai hal yang negatif, menunjukkan agresi atau penolakan terhadap cita-cita feminis.”
Navarro bukan satu-satunya komentator media yang menghubungkan kubu Partai Republik dengan persepsi negatif terhadap maskulinitas. Sejak pasangan Harris-Waltz muncul, beberapa jurnalis, termasuk kontributor MSNBC Kati Kaye, berpendapat bahwa Partai Republik menarik bagi pria yang mereka anggap lebih “macho” dan maskulinitas yang ketinggalan jaman.
Pembawa acara MSNBC Jen Psaki dan Katherine Rampel dari Washington Post juga berpendapat bahwa calon dari Partai Demokrat menarik bagi laki-laki yang “mendukung” perempuan.
Saat mengkritik janggut Vance, Navarro memuji penampilan Walz yang bermata tajam selama debat, dengan mengatakan bahwa itu “menunjukkan ketertarikannya” terhadap masalah tersebut.
“Saat Waltz merasa sangat bergairah terhadap sesuatu, matanya akan melebar seperti piring. Terkadang mata yang melotot bisa menjadi tanda keterkejutan, tapi bagi Waltz, itu hanyalah intensitas emosinya. Itu hanya menunjukkan kebaikan. tulis Navarro. “Manusia purba akan membuat gerakan wajah seperti ini untuk menyampaikan emosi yang kuat, seperti ‘bahaya yang akan terjadi’. Bagi Waltz, hal itu membuat emosinya lebih berbobot dan menarik perhatian semua orang.”
Untuk informasi lebih lanjut tentang media dan budaya, klik di sini
Pakar bahasa tubuh berbicara positif tentang bagaimana Vance menggunakan tangannya untuk menyampaikan emosi dan kepemimpinan selama debat, tetapi “sedikit meringis” dari Partai Republik pada satu titik menunjukkan bahwa dia mengklaim bahwa itu menunjukkan di mana “kelemahan” berada.
“Saat Waltz membahas Proyek 2025, Vance membuat isyarat kecil yang mengirimkan pesan besar: matanya sedikit menyipit dan kerutan kecil. Jelas, ini adalah topik yang menyakitkan.”
“Anda harus mewaspadai perilaku seperti ini dalam negosiasi dan interaksi berisiko tinggi lainnya, seperti debat wakil presiden. Ini mengungkapkan kepada pihak lain topik apa yang ingin Anda hindari dan di mana letak kelemahan Anda.’’ tulisnya.
Pada saat yang sama, Navarro memuji Walz karena mengangkat alisnya karena tidak setuju saat Vance berbicara.
“Ketika terjadi perbedaan pendapat mengenai demokrasi, dia mengerutkan keningnya dengan tegas mendengar apa yang diucapkan Vance. Lalu dia mengerutkan kening seperti itu dalam keadaan tegang untuk beberapa saat. Itu adalah cara Waltz diam-diam mengatakan, “Tidak mungkin, itu tidak benar, aku akan menantang Anda dalam hal ini,” tulisnya.
Satu-satunya ulasan negatif tentang Waltz adalah tentang dia yang melambaikan jarinya ke arah kamera.
KLIK DI SINI UNTUK MENDAPATKAN APLIKASI FOX NEWS
“[Dia]menunjuk ke kamera dengan jari telunjuknya, seperti Paman Sam di poster-poster lama ‘I Want You’. Itu adalah sikap yang berani dan hampir menuduh. Itu bagus, tapi bisa juga terkesan hampir menuduh.’ ‘ Otak kita “memanggil kita” ke titik itu, dengan kata lain, otak kita tidak ada di sana untuk menarik perhatian kita. “Saya segera menyadari bahwa dia ingin mengarahkan saya, bahwa saya mengancamnya, dan dia tentu saja memahami hal itu, ” tulis Navarro.
Para ahli mengatakan kedua kandidat menunjukkan “kesopanan Midwestern” dengan memiringkan kepala dan mengarahkan tubuh ke arah lawan bicara selama memberikan pernyataan.