Warga AS bukan satu-satunya yang menaruh perhatian pada debat calon presiden pada Selasa malam, yang mempertemukan mantan Presiden Donald Trump dan Wakil Presiden Kamala Harris untuk pertama kalinya.
Hasil pemilu bulan November diperkirakan akan berdampak besar terhadap kebijakan luar negeri AS, dan komunitas internasional menaruh perhatian besar setelah Presiden Biden menarik diri dari kampanye pemilu pada bulan Juli tahun ini.
Reaksi pers internasional terhadap debat Selasa malam ini berbeda dengan debat pertama Trump, yang sebagian besar berfokus pada meningkatnya kekhawatiran mengenai kemampuan kognitif Biden.
Namun kali ini, kinerja Presiden Trump menjadi sasaran mereka.
Debat Kamala Harris vs. Donald Trump mendapat dukungan besar-besaran, undangan dari FOX News untuk pertarungan kedua
Mantan Presiden Donald Trump, calon presiden dari Partai Republik, berdebat dengan calon presiden dari Partai Demokrat Wakil Presiden Kamala Harris untuk pertama kalinya selama kampanye presiden di National Constitution Center di Philadelphia pada 10 September 2024. (Menangkan McNamee)
Inggris
Pers Inggris, yang terkenal terpecah belah dalam hal partisan, mendapat tekanan dari Harris, seorang mantan jaksa yang percaya bahwa dia telah berhasil mencapai apa yang belum direfleksikan oleh banyak lawan Trump dalam penilaian kritisnya tentang bagaimana Trump bertindak dalam wawancara tersebut, yang membuatnya malu .
Tiga artikel utama Telegraph yang berhaluan sayap kanan mengenai debat tersebut menyatakan bahwa Harris berada di posisi teratas, dengan salah satu judulnya berbunyi, “Harris membuat Trump bersikap defensif dalam pertarungan yang intens.” Laporan lain menggambarkan kinerja Trump sebagai “marah” dan “bertele-tele.” “
Menganalisis para juara debat, Laporan itu menyimpulkan “Itu membuat (Trump) terlihat konyol,” kata Harris.
“Harris, yang tidak banyak bicara tentang kebijakannya sendiri, sulit untuk disebut sebagai pemenang dalam debat politik. Namun malam itu, strategi serangannya membawanya menuju kemenangan. Trump adalah orang yang terpikat.” Laporan itu menambahkan.
The London Times, yang umumnya dianggap sebagai surat kabar konservatif, melaporkan bahwa Trump “mengalami kesulitan” dalam debat tersebut, namun laporan lain mengklaim bahwa Trump melontarkan klaim yang tidak benar. Trump mengkritiknya karena “condong ke arah basisnya sendiri dan bukannya bersikap moderat pemilih. Para imigran di Springfield, Ohio, dilaporkan “memakan” hewan peliharaan warga.
Laporan ketiga di beranda Times berbunyi: “Dukungan Taylor Swift membuat malam yang intens menjadi lebih baik bagi Harris.”
Pandangan Matahari pada malam itu semakin terpecah, dengan satu laporan mengklaim bahwa Trump telah “menyerang Harris”. yang lain menyoroti pakar politik Dia menyebut poin-poin pembicaraan dalam debat Presiden Trump “tidak masuk akal” dan juga menyoroti “konflik mengenai ‘imigran yang memakan hewan peliharaan.'”
Wakil Presiden Kamala Harris dan mantan Presiden Donald Trump saat debat presiden kedua di National Constitution Center di Philadelphia, Selasa, 10 September 2024. (Gambar Getty)
Debat Trump vs. Harris: Pakar bahasa tubuh yang terlibat dalam pertikaian berisiko tinggi: ‘Terjebak’
Perancis
Pers Perancis memberikan kemenangan kepada Harris, Kertas Le Monde danpublikasi terkemuka di AS, mengawali dengan judul, “Harris terus menyerang dan memenangkan argumen melawan Trump.”
L’Es Express, sebuah majalah yang berbasis di Paris yang digambarkan sebagai majalah berhaluan kanan-tengah, juga menerbitkan laporan pada Selasa malam berjudul, “‘Kamala Harris mulai menyerang Trump’ – perdebatan seperti yang dilihat oleh pers asing.” defensif.
Jerman
Artikel utama di Deutsche Welle, sebuah kantor berita yang didanai publik, diberi judul “Harris menempatkan Trump dalam posisi defensif dalam perdebatan sengit” dan mengatakan bahwa lembaga jajak pendapat menunjukkan bahwa Harris meraih “kemenangan tipis” atas Trump yang diklaimnya.
Laporan tersebut juga mengatakan bahwa perdebatan tersebut kemungkinan besar tidak akan mempengaruhi pemilih di Amerika, sebuah sentimen yang diungkapkan secara luas di media nasional.
Rusia
Media pemerintah Rusia TASS tidak menyebutkan perdebatan AS di situsnya.
Kantor berita negara RIA Novosti meliput perdebatan ini dengan ringan, dengan satu laporan berjudul “Trump sudah hancur”.
Laporan kedua merujuk pada tanggapan Kementerian Luar Negeri Jerman menyusul komentar Presiden Trump dalam pidato penutupnya yang mengkritik upaya Berlin untuk mewujudkan energi ramah lingkungan.
dari Laporan itu berisi jawaban Kementerian tersebut mengunggah pesan “Batubara akan dikeluarkan dari jaringan listrik.” Paling lambat pada tahun 2038.
“P.S. Kami juga tidak memakan anjing atau kucing,” tambah departemen tersebut, yang jelas-jelas menyindir pernyataan debat Presiden Trump sebelumnya.
Mantan Presiden Donald Trump dan Wakil Presiden Kamala Harris. (Tangkapan layar: siaran langsung Fox News dari debat presiden ABC News)
Jajak pendapat CNN menemukan mayoritas pemirsa debat mengatakan Harris menang
ukraina
Di Ukraina, hasil pemilu tahun 2024 diperkirakan akan memiliki dampak yang signifikan, mengingat pernyataan Trump sebelumnya yang menunjukkan bahwa ia tidak akan melanjutkan bantuan militer ke Kiev, dan laporan menunjukkan bahwa Trump dan Harris berfokus pada interaksi yang agresif.
Kiev Merdeka Berfokus pada klaim Presiden Trump Dia mengatakan dia akan “menyelesaikan” perang tersebut sebelum mengambil alih jabatan puncak jika terpilih pada bulan November ini, namun menolak menjelaskan lebih lanjut bagaimana dia akan mencapai hal tersebut.
Laporan tersebut tidak mengidentifikasi pemenang dan pecundang, namun mencatat bahwa kedua negara telah berselisih sengit mengenai masalah agresi Rusia, dan menekankan bahwa Presiden Trump menolak mengatakan apakah ia ingin Ukraina lebih unggul.
Israel
Publikasi Israel tampaknya telah meliput perdebatan tersebut secara lebih rinci, namun kedua kandidat hanya mempunyai sedikit waktu untuk membahas perang antara Israel dan Hamas, dan Harris dipandang sebagai kandidat terdepan.
satu Laporan oleh Israel HayomMedia sayap kanan mengatakan Harris “memancarkan kepercayaan diri dan pengendalian diri” dan menuduh Trump tampak “mementingkan diri sendiri dan bukannya berpusat pada pemilih.”
Laporan tersebut mengatakan tidak ada pemenang “KO” yang jelas, namun menambahkan bahwa debat tersebut adalah “sebuah omelan retoris yang tulus di mana Harris berhasil mengeksploitasi kelemahan Trump dan memberikan keseimbangan.”
KLIK DI SINI UNTUK MENDAPATKAN APLIKASI FOX NEWS
The Jerusalem Post, yang juga dianggap memiliki kecenderungan konservatif dalam pemberitaannya, mengatakan bahwa perdebatan tersebut “dapat diprediksi” namun “teori apokaliptik Trump bahwa Israel akan lenyap di bawah Presiden Harris” Dia menunjukkan bahwa “perkiraan” tidak dapat diprediksi. “mencapai” dan “secara aneh dilucuti.” Sebuah negara Yahudi tanpa kemerdekaan atau kemampuan untuk bertahan hidup. ”
