kamuPernyataan resmi Pengadilan Kehakiman Uni Eropa (CJEU) yang dirilis Kamis (12) menyebutkan, skandal Lassana Diarra 2014 bisa merevolusi aturan transfer FIFA. ”Kasus ini sangat penting karena mempengaruhi penerapan dan legalitas beberapa peraturan FIFA. “Uji coba mengenai sistem transfer, khususnya Peraturan FIFA tentang Status dan Transfer Pemain (RSTP),” bunyi teks tersebut, dan uji coba dijadwalkan pada 4 Oktober.
Saat itu, kontrak sang gelandang masih tersisa satu tahun dengan Lokomotiv Moscow. mengeluhkan pengurangan gajiNamun, beberapa hari kemudian ia mengetahui bahwa kontraknya dengan klub Rusia tersebut telah berakhir pada awal musim tersebut. Akibatnya, ia berhenti menjalin hubungan kerja sepanjang musim 2014/15.
Anak-anak muda dari Real Madrid
Lokomotiv berkata: Sang pemain memilih untuk tidak memenuhi kontrak dan menuntut uang sebesar 20 juta euro Kirimkan ke Kamar Penyelesaian Sengketa FIFA (RDC) dan Pengadilan Arbitrase Olahraga (CAS).
Diarra harus membayar Lokomotiv
Akibatnya, Kantor Penyelesaian Sengketa FIFA: Memerintahkan Tuan Diarra untuk membayar Tuan Lokomotiv 10,5 juta euro.. Dia telah mengajukan banding dan persidangan telah dijadwalkan pada awal bulan depan di hadapan Pengadilan Uni Eropa.
Bagi Cristiano Kas, seorang pengacara hukum olahraga dan mitra di CCLA, kasusnya adalah tentang Pasal 17 RSTP FIFA, dan khususnya Pasal 17.4, yang mengatur tanggung jawab bersama antara pemain dan klub yang dikontraknya Setelah secara sepihak memutus kontraknya dengan mantan klubnya tanpa alasan yang dapat dibenarkan.
”Besaran denda dihitung berdasarkan beberapa kriteriainvestasi klub sebelumnya dalam akuisisi pemain, gaji, sisa durasi kontrak, dll. “Tentu saja, tanggung jawab klub baru akan menyulitkan seorang pemain untuk melanjutkan karirnya, tetapi juga akan melindungi asosiasi dari pemecatan yang tidak adil dan godaan dari klub lain,” ujarnya.
Diarra tidak sendirian
kejadian Diarra Hal ini mengingatkan kita pada Cueva bersama Santos yang berlangsung pada tahun 2020 hingga 2023.. Pengadilan Uni Eropa akan menentukan tanggung jawab bersama klub baru atas pembayaran denda yang dikenakan kepada pemain. Sebenarnya hal ini menyulitkan pemain untuk melanjutkan karirnya, namun hal tersebut merupakan ketentuan yang melindungi mantan klub ketika sudah berbadan hukum.
Cristiano Kas mengenang kasus Santos dan Cueva yang diputuskan pada Januari 2023 dan menjadi terkenal di Brasil. Saat itu, Pengadilan Arbitrase Olahraga (TAS) Keputusan FIFA menegaskan bahwa gelandang Peru itu tidak punya alasan untuk pergi ke Pachuca Oleh karena itu, klub dan pemain Meksiko tersebut diperintahkan untuk membayar Santos €3,7 juta sebagai kompensasi.
“Nilainya bisa sangat tinggi, seperti kasus Santos melawan Cueva dan Pachuca, yang akhirnya harus menanggung akibatnya. Pemain dan klub Meksiko dijatuhi hukuman membayar Santos 3,7 juta. Itu dibayarkan kepada klub karena pemecatan dan perekrutan yang tidak adil,” kenangnya.
Dalam insiden Cueva diperkirakan mencapai 6 juta orang
Nilai dari Kompensasi dalam kasus Cueva awalnya diperkirakan sebesar 6 juta yen.Namun, CAS mengurangi jumlah total tersebut sebesar gaji yang dihemat Santos dari kepergian pemain tersebut. Selain mendiskon selisih yang ada antara proyeksi gaji kontrak dengan Pachuca dan sisa gaji kontrak dengan Santos.
Di pihak Diarra, Pengacara Player menyatakan penyelidikan telah merusak kariernyaDia terlibat dalam negosiasi lain pada saat itu, dan klub yang mengontraknya juga bisa menghadapi sanksi.
“Saya mengerti itu. Ini adalah aturan penting untuk melindungi sepak bola “Dan hanya analisis kasus tertentu oleh Pengadilan Olahraga yang akan mengungkapkan apakah atlet dan klub barunya dapat dijatuhi hukuman membayar kompensasi kepada mantan klubnya atau bahkan dijatuhi hukuman skorsing disipliner,” tambah Ca Ya.
