Suara untuk pemungutan suara Arkansas mengenai ganja medis tidak akan dihitung, aturan pengadilan

Mahkamah Agung Arkansas pada hari Senin memutuskan bahwa pemilih tidak akan diizinkan untuk mempertimbangkan tindakan pemungutan suara untuk memperluas penggunaan mariyuana medis di negara bagian tersebut, dengan alasan bahwa inisiatif tersebut gagal menjelaskan sepenuhnya apa yang terkandung di dalamnya.

Dalam keputusan 4-3, para hakim membatalkan inisiatif tersebut hanya dua minggu sebelum pemilu, menurut Pers Terkait. Sudah terlambat untuk menghapus tindakan tersebut dari surat suara, karena pemungutan suara awal dimulai pada hari Senin, sehingga pengadilan menginstruksikan pejabat pemilu untuk tidak menghitung suara apa pun atas inisiatif tersebut.

Amandemen konstitusi yang diusulkan akan memperluas definisi profesional medis yang dapat mensertifikasi pasien untuk ganja medis, menambahkan persyaratan kualifikasi dan membuat kartu ganja medis berlaku selama tiga tahun.

Pengadilan memutuskan bahwa Amandemen Mariyuana Medis Arkansas tahun 2024 tidak sepenuhnya memberi tahu pemilih bahwa hal tersebut akan menghilangkan kewenangan Badan Legislatif negara bagian untuk mengubah amandemen konstitusi tahun 2016 yang melegalkan mariyuana medis di negara bagian tersebut.

ORANG TUA AMERIKA MENGGUNAKAN MARIJUANA UNTUK TIDUR LEBIH BAIK DAN MENGHILANGKAN NYERI: INILAH YANG PERLU DIKETAHUI

“Keputusan ini membatalkan usulan judul surat suara, dan jelas-jelas menyesatkan,” tulis Hakim Shawn Womack dalam opini mayoritas.

Pengadilan juga mengatakan inisiatif tersebut tidak memberi tahu pemilih bahwa amandemen tersebut akan melegalkan kepemilikan ganja hingga satu ons untuk tujuan apa pun jika ganja dilegalkan di tingkat federal.

Penyelenggara inisiatif ini mengatakan dalam pengajuan pengadilan bahwa pemungutan suara tersebut menyebutkan jumlah ketentuan yang akan dicabut dan berargumen bahwa keputusan pengadilan sebelumnya mengatakan bahwa tindakan tersebut tidak perlu merangkum undang-undang saat ini yang akan diamandemen.

Hakim Cody Hiland mengatakan dalam perbedaan pendapatnya bahwa pengadilan mengabaikan preseden yang telah berlangsung selama puluhan tahun dengan memutuskan bahwa bahasa dalam tindakan tersebut menyesatkan.

“Dahulu kala, pengadilan ini menetapkan standar definitif untuk mengevaluasi kecukupan nama populer dan judul surat suara,” tulis Hiland. “Pengadilan ini tidak menyimpang dari standar tersebut hingga saat ini.”

Pengadilan juga menolak alasan pejabat pemilu yang memutuskan bahwa penyelenggara pemilu tidak memenuhi tanda tangan yang diperlukan untuk mencantumkan kebijakan tersebut pada surat suara.

PEMILIHAN LANGSUNG AWAL DIMULAI UNTUK ALASKA, ARKANSAS, CONNECTICUT, IDAHO, DAKOTA UTARA, CAROLINA SELATAN, TEXAS

Kantong ganja obat seberat satu ons dipajang di Berkeley Patient Group pada 25 Maret 2010 di Berkeley, California. (Gambar Getty)

Arkansans for Patient Access, kelompok di balik tindakan tersebut, mengatakan pihaknya akan terus mendorong perluasan program ganja medis dan bahwa tanda tangan yang dikumpulkan menunjukkan dukungan luas.

“Kami sangat kecewa dengan keputusan Pengadilan,” kata kelompok itu dalam sebuah pernyataan. “Tampaknya politik telah menang atas preseden hukum.”

Kelompok tersebut mengajukan gugatan setelah Menteri Luar Negeri Arkansas John Thurston mengatakan mereka tidak memenuhi syarat tanda tangan untuk memenuhi syarat pemungutan suara. Permasalahan mengenai bahasa yang digunakan dalam pemungutan suara diangkat oleh Protect Arkansas Kids, sebuah kelompok yang menentang tindakan tersebut dan melakukan intervensi dalam kasus tersebut.

Kantor Thurston menolak menghitung beberapa tanda tangan yang diserahkan, mengklaim kelompok tersebut tidak mengikuti peraturan dokumen tentang pengumpulan tanda tangan yang dibayar.

Awal tahun ini, negara bagian menolak petisi yang diajukan untuk mendukung pemungutan suara pro-kehidupan dengan alasan serupa.

Pada bulan Juli, negara bagian mengatakan kelompok tersebut tidak memenuhi syarat tanda tangan untuk tindakan medis marijuana tetapi memenuhi syarat untuk 30 hari tambahan untuk mengedarkan petisi. Negara kemudian mengatakan kepada kelompok tersebut bahwa tanda tangan tambahan apa pun yang dikumpulkan oleh pengumpul tanda tangan berbayar tidak akan dihitung jika informasi yang diperlukan diserahkan oleh perusahaan yang melakukan penyelidikan dan bukan oleh sponsor tindakan tersebut.

Mahkamah Agung Arkansas memutuskan bahwa pemilih tidak akan diizinkan untuk mempertimbangkan tindakan pemungutan suara untuk memperluas penggunaan mariyuana medis di negara bagian tersebut. (Gambar Getty)

KLIK DI SINI UNTUK MENDAPATKAN APLIKASI FOX NEWS

Pengadilan mengatakan pada hari Senin bahwa keputusan ini salah, dengan alasan bahwa undang-undang negara bagian mengizinkan banyak orang untuk dianggap sebagai sponsor tindakan tersebut.

Kelompok-kelompok lain telah berkampanye menentang tindakan tersebut, meskipun tidak jelas apakah hal tersebut akan dilakukan pada pemungutan suara bulan depan. Komite Aksi Dewan Keluarga mengumumkan pekan lalu bahwa mereka berencana meluncurkan tur ke seluruh negara bagian untuk menentang tindakan tersebut.

“Langkah buruk seperti ini tidak ada gunanya dalam pemungutan suara atau konstitusi,” kata direktur komite, Jerry Cox, setelah keputusan hari Senin.

Sekitar setengah negara bagian AS mengizinkan penggunaan ganja rekreasional dan belasan negara bagian lainnya telah melegalkan penggunaan ganja medis. Pada bulan November, para pemilih di Florida, Dakota Utara, dan Dakota Selatan akan memutuskan apakah akan melegalkan ganja rekreasional untuk orang dewasa, sementara dua tindakan terkait mariyuana medis akan dilakukan pada pemungutan suara di Nebraska.

Associated Press berkontribusi pada laporan ini.