Kantor Kejaksaan Distrik Manhattan, Alvin Bragg, mengatakan pihaknya tidak akan menentang permintaan mantan Presiden Donald Trump untuk menunda tanggal hukuman atas hukuman uang tutup mulut hingga setelah pemilu bulan November, dan keputusan tersebut masih menunggu keputusan di hadapan Mahkamah Agung Negara Bagian New York Hakim Juan Machan.
Surat tertanggal 16 Agustus kepada Marchand berbunyi, “Masyarakat harus mengikuti jadwal pasca-sidang yang tepat yang memberikan keputusan ‘tanpa penundaan yang wajar’ sambil memberikan waktu yang cukup untuk mengadili klaim terdakwa.” Surat tersebut, yang ditandatangani oleh asisten jaksa wilayah Bragg, termasuk mantan pejabat Departemen Kehakiman Biden, Matthew Colangelo, dipublikasikan pada hari Senin.
Pengacara Trump, Todd Blanche dan Emile Bove, mengatakan dalam sebuah surat yang dirilis pada hari Kamis bahwa Trump akan dijatuhi hukuman sesuai jadwal pada tanggal 18 September, sekitar tujuh minggu sebelum Hari Pemilu. Mereka meminta agar putusan 18 September mengenai New York v. Trump ditunda hingga pemilu selesai.
Jordan menyelidiki putri hakim New York v. Trump atas pekerjaannya untuk Kamala Harris dari Partai Demokrat
Jaksa Wilayah Manhattan Alvin Bragg berbicara kepada media setelah juri memutuskan mantan Presiden Donald Trump bersalah atas 34 tuduhan kejahatan memalsukan catatan bisnis pada Kamis, 30 Mei 2024 di New York. (AP/Seth Wenig)
Pengacara mantan presiden dan kandidat Partai Republik saat ini mengatakan Marchand dijadwalkan untuk mengambil keputusan pada 16 September sebagai tanggapan atas permintaan pembela untuk membatalkan putusan dan membatalkan kasus tersebut, dengan mengutip keputusan Mahkamah Agung AS menunda kesepakatan akan memberi Trump waktu untuk mempertimbangkan langkah selanjutnya. Presiden berpendapat bahwa “tidak ada dasar untuk terus terburu-buru mengambil keputusan untuk memberikan kekebalan” pada bulan Juli.
“Surat tergugat menunjukkan untuk pertama kalinya bahwa ia bermaksud untuk meminta peninjauan banding negara bagian atau federal sela atas putusan yang merugikan atas klaimnya sebelum keputusan diambil. Benar bahwa penolakan kekebalan dari penuntutan segera dapat diajukan banding ke kantor Bragg.” menulis. . Namun di sini, berbeda dengan kasus pidana terdakwa di Washington, D.C., persoalan kekebalan penuntutan terhadap terdakwa tidak dihadirkan. Yang saat ini diajukan ke pengadilan adalah beberapa bukti persidangan hanya menjadi pertanyaan apakah hal itu diakui secara salah mengingat aturan pembuktian baru yang berasal dari kekebalan tindakan resmi dan, jika demikian, apakah kesalahan dalam mengakui bukti tindakan resmi itu tidak berbahaya. ”
“Keputusan Mahkamah Agung baru-baru ini tidak mempertimbangkan apakah keputusan pengadilan mengenai masalah pembuktian yang jelas dapat segera diajukan banding, dan ada alasan kuat mengapa hal itu tidak boleh dilakukan,” tulis asisten jaksa wilayah tersebut. “Meskipun demikian, mengingat posisi baru pembela, mungkin perlu dilakukan proses banding yang tertib mengenai permasalahan tersebut atau untuk mengurangi risiko penangguhan dari pengadilan banding sambil menunggu pertimbangan atas permasalahan tersebut.” Kami menyerahkannya kepada pengadilan untuk putuskan apakah reses diperlukan. Masyarakat siap untuk menjalani hukuman pada tanggal yang akan datang yang ditentukan oleh pengadilan.”
Kantor Bragg juga mencatat bahwa “persiapan untuk hadir di pengadilan dalam masalah ini memerlukan upaya keselamatan publik dan logistik yang signifikan dari berbagai lembaga.”
“Seharusnya tidak ada hukuman atas campur tangan dalam pemilu ini,” kata juru bicara kampanye Trump Stephen Chan dalam sebuah pernyataan. Senin di Fox News Digital.
Tuan Blanche dan Tuan Bove mengirim surat kepada Tuan Marchand pada hari Rabu setelah hakim menolak permintaan terbaru pembela untuk mengundurkan diri dari kasus tersebut.
Mantan Presiden Donald Trump hadir dalam persidangan uang tutup mulut di Pengadilan Kriminal Manhattan di New York City pada 30 Mei 2024. (Stephen Hirsch Pool/Getty Images)
‘Intervensi pemilu’: Pengacara Trump meminta penundaan putusan dalam kasus kurang ajar
Dalam surat tersebut, Blanche dan Bove mengatakan hakim memiliki konflik kepentingan karena putrinya bekerja sebagai konsultan politik untuk Partai Demokrat, termasuk sebagai penasihat Wakil Presiden Kamala Harris dalam upayanya untuk mencalonkan diri sebagai presiden tahun 2020. Dia menegaskan pembelaannya argumen. Harris saat ini berselisih dengan Trump.
Dengan menunda keputusan hingga pemilu selesai, pengacara Trump menulis, “pengadilan akan mengurangi, atau bahkan menghilangkan, pertanyaan tentang integritas proses di masa depan.”
Hari pemilu jatuh pada tanggal 5 November, tetapi banyak negara bagian mengizinkan pemilih untuk memilih lebih awal, dan beberapa negara bagian memulai proses pemungutan suara beberapa hari sebelum atau setelah jadwal hukuman Trump pada tanggal 18 September.
Hakim Juan M. Marchan berpose di ruang sidang New York pada 14 Maret 2024. (Foto AP/Seth Wenig, File)
Perdana Menteri Machan mengatakan dia yakin akan kemampuannya untuk bersikap adil dan tidak memihak, namun tidak segera memutuskan permintaan penundaan.
Pada bulan Mei, Trump memalsukan catatan bisnisnya untuk menutupi perjanjian tahun 2016 dengan bintang porno Stormy Daniels agar dia tetap diam tentang tuduhan bahwa dia melakukan hubungan seksual dengannya pada tahun 2006. Trump dinyatakan bersalah atas kejahatan tersebut. Jaksa memperkenalkan tunjangan tersebut sebagai bagian dari upaya yang dipimpin Trump untuk mencegah pemilih mendengar cerita-cerita kotor tentang Trump selama kampanye pertamanya. Presiden Trump bersikukuh bahwa keseluruhan cerita itu salah, bahwa catatan bisnisnya salah, dan bahwa insiden tersebut adalah taktik politik yang dimaksudkan untuk merusak kampanyenya saat ini.
Klik untuk mendapatkan aplikasi FOX News
Keputusan kekebalan Mahkamah Agung membatasi penuntutan terhadap mantan presiden atas tindakan resmi dan membatasi jaksa untuk menunjuk tindakan resmi sebagai bukti bahwa tindakan tidak resmi presiden adalah ilegal. Sehubungan dengan keputusan tersebut, pengacara Trump mengatakan bahwa para juri dalam gugatan uang tutup mulut harus mendengarkan bukti dari mantan staf Gedung Putih yang menggambarkan reaksi presiden saat itu terhadap laporan tentang hubungannya dengan Daniels.
Associated Press berkontribusi pada laporan ini.
