Landasan kampanye pemilu presiden 2024 sedang berubah. Jika Donald Trump dan J.D. Vance menang pada bulan November ini, hal itu akan menjadi kenyataan. Karena Trump dan Vance ingin menggunakan lahan federal untuk menciptakan lebih banyak perumahan dan kekayaan bagi warga Amerika.
Tentu saja, kaum liberal yang ramah lingkungan benci Ide itu.
Kebanyakan orang Amerika hanya samar-samar menyadari bahwa pemerintah federal memiliki 28 persen tanah Amerika. Tidak ada alasan khusus untuk perampasan tanah federal ini. Hal itulah yang terjadi pada abad ke-19, karena tidak ada seorang pun yang ingin tinggal di daerah kering atau terpencil.
Tentu saja, taman nasional yang indah memiliki nilai yang besar, namun presiden AS yang paling terkait dengan taman-taman ini, Theodore Roosevelt, juga percaya pada pengembangan lahan. TR adalah stasiun atau stasiun pemutaran Sebagai bagian dari Kementerian Dalam Negeri. Ide panduannya adalah untuk melestarikan beberapa “permata mahkota” (Grand Canyon of Yellowstone) dan menggunakan sebagian besar sisa lahan untuk masyarakat seiring perluasan negara.
Tujuan yang dinyatakan oleh badan tersebut adalah untuk melakukan hal tersebut: mereklamasi lahan kosong untuk digunakan manusia, khususnya perumahan. Seperti yang dikatakan TR pada tahun 1902, “Pembangunan yang sehat dan stabil di Barat bergantung pada pembangunan rumah di sana.”
Untuk mencapai tujuan ini, Paman Sam membangun pekerjaan umum sepanjang abad ke-20 yang bertujuan membuat lahan lebih layak huni, seperti bendungan di Sungai Columbia. listrik murah.
Namun pada akhir abad ke-20, kelompok lingkungan hidup hijau mengambil alih. Mereka mengubah paradigma dari pertumbuhan menjadi anti pertumbuhan dan dari pro rakyat menjadi anti rakyat. Otoritas federal sibuk di bawah pengaruh hijau Penghapusan bendungan.
Namun kini ada cara berpikir berbeda yang mengingatkan kita pada pandangan dunia TR yang asli. Dan itu dipamerkan saat debat cawapres pada 1 Oktober lalu. Berita CBS” Margaret Brennan “Senator Vance, dari sudut pandang kampanye Anda, janjinya adalah menduduki tanah federal.” (Perhatikan kata-kata yang dimuat. merebut. CBS harus menjadi CBS. )
Pertanyaan spesifik Tuan Brennan adalah, tentu saja, tuduhan—Ini tentang perumahan. Namun Nona Vance melihatnya, meninggikan suaranya dan menambahkan energi, “Seperti yang dikatakan Donald Trump, ‘Bor, sayang, bor.'” Kata ini dipopulerkan oleh Gubernur Alaska saat itu Sarah Palin Pada tahun 2008, ia menyebutkan gagasan umum bahwa sumber daya alam Amerika yang kaya harus digunakan demi kepentingan rakyat Amerika.
Brennan membuktikan dirinya sebagai agen biru dan mengejar Vance lagi. merebut Itu adalah tanah federal. ”
Vance berkata, “Apa yang dikatakan Donald Trump adalah ada banyak lahan federal yang tidak digunakan untuk apa pun. Tidak digunakan untuk taman nasional. Tidak digunakan. . Dan di sanalah kita bisa membangun banyak perumahan. ”
Pertukaran antara hak federal atas tanah dan perumahan sangat akut di negara bagian Wyoming yang dimiliki pemerintah federal. 48% atau lebih tanah. Jika Anda melihatnya kepemilikan tanah federal Lahan terlarang ada di seluruh Negara Bagian Cowboy, bahkan di tengah-tengah kawasan maju. Hal ini menjadi titik api di dalam dan sekitar resor Jackson Hole. pekerja layanan menemukan diri mereka sendiri Harga dari pasar lokal.
Sebagai tanggapan, dua senator Partai Republik di Wyoming, John Barrasso dan Cynthia Lummis, telah mengusulkan undang-undang untuk membantu mengosongkan ruang yang kurang dimanfaatkan dan mengamankan tempat berlindung. sebagai kata Lummis tahun lalu. “Undang-undang Perumahan memungkinkan beberapa tanah federal untuk dibeli dan digunakan kembali untuk pembangunan perumahan, membantu keluarga di seluruh Barat mencapai dan menjaga Impian Amerika tetap hidup.”
UU HOUSES, yang juga didukung oleh anggota Partai Republik lainnya, jelas merupakan solusi “sisi penawaran” terhadap kekurangan tersebut. Dengan kata lain, jika pasokan tidak mencukupi, pasokan akan ditambah lagi.
Sebaliknya, usulan Wakil Presiden Kamala Harris yang sangat berbeda hanya akan merangsang permintaan, bukan meningkatkan pasokan. Rencananya untuk memberikan uang muka sebesar $25.000 kepada pembeli rumah pertama kali kedengarannya bagus (terutama bagi mereka yang mendapatkan uang gratis), namun hal ini dapat meningkatkan permintaan yang sudah tinggi dan membuat harga rumah melonjak. Akibatnya, masalah perumahan akan menjadi lebih buruk .
Namun tentu saja, Partai Demokrat gaya Harris tidak akan pernah menambah pasokan. Hal ini karena hal ini berarti bertentangan dengan keinginan elit liberal hegemonik yang percaya bahwa tanah federal harus dikuasai selamanya. Perluas sebanyak mungkin.
Faktanya, visi kelompok donor Amerika adalah semacam itu. imperialisme hijau. Keyakinan bahwa lahan dari Alaska hingga Florida paling baik dikelola di Washington, DC. Tentu saja, Anda memerlukan bantuan dari berbagai pengacara blue dot dan pemberi dana perwalian di seluruh Amerika Serikat.
Yang pasti, tanah federal adalah masalah yang kompleks dengan banyak gagasan dan kepentingan yang saling bersaing. Oleh karena itu, sebaiknya keputusan diambil dekat dengan rakyat. sebagai ditetapkan oleh konstitusinegara harus berdaulat bila memungkinkan. Pada tahun 1932, Hakim Agung Louis Brandeis berkata: “Laboratorium Demokrasi”.
Eksperimen berbasis negara mempunyai keuntungan besar lainnya. sumber daya alam. Presiden Trump berbicara tentang minyak dikatakan “Kami memiliki lebih banyak emas cair dibandingkan negara lain,” katanya pada Konvensi Nasional Partai Republik di Milwaukee. Kita adalah negara yang mempunyai peluang untuk membangun kekayaan absolut dengan energi tersebut. ”
Memang benar, “beruntung” adalah kata yang tepat. Menurut Lembaga Penelitian EnergiTotal sumber daya minyak AS lebih dari 2 triliun barel. Dengan harga saat ini sekitar $75 per barel, itu setara dengan sekitar $160 triliun. (Tentu saja, jika konflik di Timur Tengah meluas ke Teluk Persia, harga minyak bisa naik lebih tinggi lagi, sehingga semakin memperkuat pentingnya keamanan nasional untuk meningkatkan produksi dalam negeri.)
Selain itu, Amerika diberkati dengan jumlah gas alam yang sama banyaknya dan bahkan lebih banyak lagi batu bara. Semua bahan bakar karbon ini dapat dibersihkan dan dikonsumsi untuk lapangan kerja dan kekayaan.
Namun tentu saja, Partai Demokrat tipe Biden dan Harris tidak ingin melakukan hal itu. saat ini Pemerintah berkuasa dengan impian net zero, sebuah visi mistis tentang tidak adanya emisi karbon dan hanya kincir angin dan panel surya. Tentu saja, hal itu terbukti mustahil, sehingga faksi Biden-Harris berkompromi begitu saja. Menentang produksi energi karbon di setiap titik pengambilan keputusan. (Bahkan Badan Manajemen Darurat Federal melakukan tindakan tersebut; FEMA tidak ada hubungannya lagi, kan?)
Presiden Trump juga menyerukan penggunaan lahan federal untuk mendukung “industrialisme Amerika yang baru”. seperti dia dikatakan “Kami akan menciptakan wilayah khusus di wilayah federal dengan pajak dan peraturan yang sangat rendah untuk produsen Amerika,” katanya di Savannah pada 24 September. Hal ini, ia bersumpah, akan “menciptakan industri yang utuh.”
Tentu saja, kebijakan reindustrialisasi merupakan hal yang kontroversial. Tetapi, semua kontroversial saat ini. Itulah yang Anda dapatkan dengan polarisasi merah-biru.
Namun, polarisasi mungkin bisa menjadi sebuah peluang, karena hal ini mendorong negara untuk tidak hanya menjadi laboratorium demokrasi tetapi juga laboratorium demokrasi. kemakmuran.
Jika polarisasi telah melumpuhkan politik dalam negeri, negara-negara yang berpikiran benar harus mencari manfaat yang diberikan Tuhan seperti membangun rumah, mengambil energi (dan sumber daya alam lainnya), dan mengembangkan industri baru. Seperti yang dikatakan Presiden Trump, “Jadikan Amerika Kaya Lagi.”
Tentu saja, tidak semua negara menginginkan hal ini. Beberapa negara bagian akan tunduk pada dewa-dewa hijau, menundukkan perekonomian mereka pada altar penghematan lingkungan. Sebuah pilihan yang patut dipertanyakan, namun konstitusi yang melindungi hak suatu negara untuk tumbuh juga melindungi haknya untuk tumbuh. dari-pertumbuhan. Oleh karena itu, jika beberapa negara bagian memilih untuk menjadi institut; kemiskinanYa, setidaknya kita semua bisa belajar dari contoh buruk mereka.