“Artis media sintetis” Jason Allen mengajukan banding atas keputusan Kantor Hak Cipta AS yang menolak pendaftaran hak cipta atas karyanya yang dihasilkan oleh AI, “Spatial Theatre”, yang memenangkan penghargaan. Mereka berpendapat bahwa mereka tidak mengakui hak cipta orang yang membuatnya. untuk menciptakan karya.
ars teknik laporan Jason Allen, pencipta karya kontroversial “Opera Space”, telah mengajukan banding atas keputusan Kantor Hak Cipta AS yang menolak pendaftaran hak ciptanya, sehingga memperbaharui perdebatan mengenai hak cipta karya seni yang dihasilkan oleh AI.
Karya Allen, yang memenangkan kompetisi seni pameran negara bagian, dibuat menggunakan alat AI Midjourney. Kantor Hak Cipta menolak permohonan Allen, dengan mengatakan bahwa karya tersebut tidak memiliki hak cipta manusia yang memadai karena sebagian besar dihasilkan oleh AI.
Allen berargumentasi dalam bandingnya bahwa keputusan Kantor Hak Cipta dipengaruhi oleh perhatian negatif media dan reaksi publik, yang mengarah pada pertimbangan yang bias dan tidak tepat.
Dia berpendapat bahwa penguji gagal mengenali jumlah upaya manusia dan arahan cermat yang dilakukan untuk menciptakan gambar tersebut, termasuk menyempurnakan petunjuknya melalui proses berulang yang memakan waktu lebih dari 100 jam dan lebih dari 600 petunjuk yang saya lakukan.
Allen mengklaim bahwa penggunaan Midjourney bukan sekadar masalah memasukkan prompt dan menerima keluaran acak, melainkan alat yang dia gunakan untuk mewujudkan visi khususnya. Ia mengibaratkan prosesnya seperti seorang fotografer mengambil gambar atau seorang sutradara film menyampaikan visinya kepada seorang juru kamera.
Dengan memberikan petunjuk yang tepat dan membuat keputusan kreatif selama proses berlangsung, Allen yakin bahwa dia mampu menunjukkan kepenulisan manusia yang diperlukan untuk perlindungan hak cipta.
Kasus ini menimbulkan pertanyaan penting mengenai masa depan undang-undang hak cipta dalam menghadapi kemajuan pesat teknologi AI. Ketika karya seni yang dihasilkan oleh AI menjadi lebih umum dan canggih, kantor hak cipta mungkin akan semakin sulit menentukan siapa penulisnya.
Allen memperingatkan bahwa penolakan hak cipta atas karya yang dibantu AI dapat menyebabkan kebingungan dan menghambat proses pengadilan, sekaligus menghambat kreativitas dan inovasi dalam dunia seni.
Kit Walsh, staf pengacara senior yang berspesialisasi dalam hukum hak cipta di Electronic Frontier Foundation (EFF), yakin Kantor Hak Cipta telah melakukan tindakan yang benar sejauh ini. Walsh berpendapat bahwa jika gambar akhir dihasilkan oleh sistem AI, maka itu bukan karya manusia dan karenanya tidak memiliki hak cipta. Dia memperingatkan agar tidak memberikan monopoli atas ucapan dengan mudah, karena hal ini dapat menyebabkan generasi baru troll hak cipta yang mengeksploitasi ketidakpastian seputar seni AI.
Saat perdebatan berlanjut, Allen tetap bertekad untuk memperjuangkan pengakuan atas karyanya dan hak seniman untuk menggunakan alat AI dalam proses kreatifnya. Ia yakin undang-undang hak cipta harus netral terhadap teknologi dan memungkinkan seniman memanfaatkan teknologi baru sekaligus melindungi karya mereka. Hasil dari permohonan Allen dapat menjadi preseden penting bagi masa depan seni yang dihasilkan AI dan posisinya dalam dunia kekayaan intelektual.
Baca selengkapnya Ars Technica ada di sini.
Lucas Nolan adalah reporter Breitbart News yang meliput masalah kebebasan berpendapat dan sensor online.
