Rahasia kotor perekonomian: Presiden Trump benar mengenai perdagangan
Ini adalah salah satu hal yang jarang dibicarakan. Realitas perdagangan modern yang paling nyata Itu adalah cara Donald Trump yang kasar untuk mengatakannya, namun meskipun hal ini sebagian besar benar mengenai tarif, kebijaksanaan konvensional yang diungkapkan kepada publik oleh media, lembaga pemikir, dan ekonom setidaknya tidak lengkap, atau bahkan salah.
Argumen dasar Trump sederhana dan jelas. Kebijakan perdagangan AS sangat murah hatimembuka pasar secara besar-besaran sambil menerima banyak hambatan dari pihak yang disebut sebagai mitra. Dampaknya, menurutnya, merupakan pukulan langsung terhadap kemakmuran Amerika. Apa resepnya? Pendekatan perdagangan yang lebih seimbang, yang menuntut timbal balik dan menggunakan pengaruh untuk membuka pasar luar negeri.
Sekarang, jika ini terdengar seperti saran yang cukup masuk akal, Anda mungkin bertanya-tanya mengapa hal ini mendapat banyak kemarahan dari para ahli ekonomi. Bagaimanapun, para ekonom menyukai perdagangan bebas dan mengatakan bahwa lebih banyak perdagangan bebas membuat semua orang menjadi lebih baik. Keahlian, keunggulan komparatif, dan lainnya. Namun, masalahnya adalah: Presiden Trump berbicara tentang penggunaan tarif untuk mencapai wilayah perdagangan yang lebih bebasmereka menolak keras.
Faktanya, para ekonom sedang berada dalam kesulitan di sini. Di satu sisi, secara teori, mereka harus memuji strategi yang bertujuan mengurangi hambatan global terhadap produk Amerika. Ini telah menjadi bagian dari strategi mereka selama bertahun-tahun. Di sisi lain, sedikit pun keterkaitan dengan Trump sudah cukup untuk membungkam sebagian besar orang. Kalangan akademisi dan profesional adalah Tempat yang tak kenal ampun bagi siapa pun yang ketahuan secara terbuka setuju dengan Trump..
Menaikkan tarif tidak akan menyebabkan perang dagang
Namun yang benar-benar mengganggu mereka bukanlah tujuan Trump, melainkan metodenya. Para ekonom mengatakan tarif adalah alat yang berbahayapasti akan memicu pembalasan dan menjerumuskan kita semua ke dalam perang dagang yang merugikan. Prakiraan politiknya suram. Kita menaikkan tarif, mereka menaikkan tarif, dan perdagangan dunia mengalami penurunan.
Namun di sinilah hal-hal menjadi menarik. Teori ekonomi sendiri tidak mendukung hal ini sejelas yang dipikirkan sebagian orang. Para ekonom sering berpendapat bahwa beban tarif ditanggung konsumen dalam negeri. Jika itu benar, Tarif balasan seharusnya tidak masuk akalKarena hal ini terutama merugikan negara-negara yang melakukan pembalasan. Memang benar, jika negara-negara bertindak berdasarkan teori ekonomi yang ketat, maka tidak ada alasan untuk melakukan tindakan balasan, kecuali, tentu saja, faktor sebenarnya adalah faktor politik. Kebanggaan, kepentingan khusus, dan sikap negara dapat menjelaskan antisipasi pembalasan dengan lebih baik dibandingkan model ekonomi mana pun.
Ini mungkin tidak banyak dibicarakan. Mungkin hambatan perdagangan bukanlah dampak yang mematikan seperti yang terlihat. Sebuah penelitian menemukan bahwa dalam kondisi tertentu, Negara-negara dapat membangun penghalang tanpa mengalami kerugian ekonomi yang diperkirakan. Mungkin itulah sebabnya beberapa mitra dagang kami terus berpegang teguh pada hambatan mereka. Tarif yang dirancang dengan baik dapat mendistribusikan kembali kekayaan mitra dagang atau menciptakan monopoli atas produk-produk utama, sehingga negara-negara dapat memperoleh manfaat dari skala ekonomi.
Presiden Donald Trump berbicara sambil memegang diagram yang menggambarkan contoh tarif non-timbal balik dalam pertemuan di ruang kabinet Gedung Putih pada 24 Januari 2019. (Alex Edelman/Bloomberg via Getty Images)
Sebagian besar literatur mengenai teori perdagangan sebenarnya mendukung gagasan ini, dengan alasan bahwa jika suatu negara dapat meningkatkan hambatan tanpa melakukan tindakan pembalasan, maka mereka juga dapat melakukan perdagangan. mendistribusikan kembali kekayaan dari pasangan Anda kepada diri Anda sendiri. Demikian pula, jika suatu negara menggunakan hambatan perdagangan untuk menciptakan monopoli dunia atas barang-barang tertentu, negara tersebut dapat mencapai skala ekonomi yang meningkatkan kekayaan dalam produksi barang-barang tersebut. Dalam hal ini, negara-negara akan enggan menyerahkan kekayaannya untuk memperkuat hambatan perdagangan, dan bahkan mungkin melipatgandakan dana dengan harapan Amerika Serikat akan menarik diri.
Namun jika hal tersebut benar, maka yang perlu dilakukan adalah memastikan secara kredibel bahwa Amerika Serikat tidak akan lagi menoleransi hal tersebut. Perdagangan yang tidak seimbang menyebabkan kekayaan berpindah dari Amerika Serikat ke mitra dagang. Hal ini memerlukan kenaikan tarif untuk menunjukkan bahwa kita tidak melakukan gertakan, dan mungkin menanggapi pembalasan awal dengan menaikkan tarif lagi untuk menunjukkan bahwa kita tidak akan mundur. Setelah Anda yakin akan hal itu Permainan mengeksploitasi Amerika Serikat sudah berakhir.mitra dagang diharapkan dapat mengurangi hambatan mereka sendiri.
Oleh karena itu, ketika para ekonom memperkirakan akan adanya pembalasan, mereka sebenarnya memperkirakan pergerakan politik dibandingkan mengandalkan prinsip-prinsip ekonomi. Apa yang Trump mungkin pahami secara naluriah adalah hal itu Untuk mengeluarkan AS dari perangkap perdagangan yang telah berlangsung selama bertahun-tahun, diperlukan sikap yang tegas— Menaikkan tarif untuk menunjukkan bahwa kita serius dan bahkan meningkatkan tarif jika diperlukan. Mitra dagang kami akan mempertimbangkan penghapusan hambatan hanya jika mereka yakin bahwa waktu untuk mengambil keuntungan dari Amerika Serikat sudah berakhir.
Dan inilah yang menarik: Angka-angka tersebut mendukung pendekatan Trump. Menurut Model anggaran Penn WhartonJika AS menaikkan tarif dan mitra dagangnya menurunkan tarif sebagai respons, perekonomian AS dapat tumbuh 1,3 persen selama 20 tahun, lebih tinggi dibandingkan jika perekonomian tetap tidak berubah. Jika strategi tarif Presiden Trump cukup berhasil menghilangkan seluruh hambatan perdagangan, kami mempertimbangkan: perekonomian meningkat sebesar 8% Menurut model, dalam jangka waktu yang sama.
Dalam iklim politik di mana janji-janji besar seringkali terlupakan, kebijakan perdagangan Presiden Trump mungkin akan menghambat potensi pertumbuhan nyata. Pertanyaannya sekarang adalah apakah kita sebagai bangsa mempunyai keberanian untuk mengatasi kebisingan dan berkomitmen pada strategi ini.
