Bank Dunia menerbitkan sebuah penelitian pada hari Minggu yang menemukan bahwa 26 negara termiskin di dunia – termasuk Afghanistan, Yaman, Ethiopia, dan Korea Utara – “terlibat utang yang lebih besar dibandingkan negara-negara lain sejak tahun 2006.”
“Laporan Kemiskinan, Kesejahteraan, dan Planet Bumi” Bank Dunia dicatat bahwa “pengentasan kemiskinan melambat” setelah pandemi virus corona di Wuhan.
“Negara-negara miskin mempunyai kinerja yang lebih buruk dibandingkan negara-negara kaya dalam merespons pandemi ini. Konflik di Eropa dan Timur Tengah kemudian mengganggu pasokan bahan makanan dan bahan bakar,” kata laporan tersebut.
Dampaknya adalah kemiskinan di seluruh dunia kenaikan untuk pertama kalinya dalam beberapa dekade, menjadikan tujuan Bank Dunia untuk mengurangi kemiskinan ekstrem menjadi tiga persen dari populasi global pada tahun 2030 “di luar jangkauan.”
Jika tren yang ada saat ini terus berlanjut, tujuan tersebut mungkin akan tercapai paling cepat pada tahun 2055, dan penghapusan kemiskinan “berpendapatan menengah” – yang berpenghasilan kurang dari $6,85 per hari – akan memakan waktu hingga akhir abad ini.
“Singkatnya, tahun 2020-an akan menjadi dekade yang hilang – tidak hanya bagi sebagian kecil negara, namun bagi dunia secara keseluruhan,” Bank Dunia menyimpulkan dengan sedih, meskipun laporan tersebut memberikan sedikit harapan bahwa kemiskinan akan mulai terjadi. untuk menolak lagi.
Negara-negara termiskin yang disoroti oleh Bank Dunia sebagian besar berada di Afrika sub-Sahara, meskipun persamaan yang lebih relevan mungkin adalah pemerintahan otoriter dan Marxis yang brutal, yang seringkali dikombinasikan dengan perselisihan internal yang membuat bantuan kemanusiaan bahkan dalam jumlah kecil pun sulit untuk disalurkan.
Laporan tersebut berpendapat bahwa tingginya tingkat ketimpangan pendapatan merupakan penyebab kemiskinan – bukan hanya karena eksploitasi kapitalis yang biasa terjadi, namun karena rezim otoriter yang brutal cenderung memiliki kelas penguasa yang sangat kaya dan kelas petani yang sangat miskin.
Bank Dunia dengan hati-hati mencatat bahwa “ketimpangan ekonomi yang tinggi” “terkonsentrasi di Afrika sub-Sahara, Amerika Latin, dan Karibia” – tepatnya di negara-negara yang cenderung dikuasai oleh tokoh-tokoh sosialis yang kuat dan panglima perang. Meraih bagian terbesar dari kekayaan nasional mereka yang terbatas memungkinkan para elit penguasa untuk hidup dalam kemewahan, bahkan ketika populasi mereka berjuang untuk bertahan hidup. Kelompok elit mempunyai insentif yang sangat kecil untuk fokus pada pengentasan kemiskinan – sebaliknya, mereka merasa masyarakat miskin lebih mudah untuk didominasi dan diteror.
“Mempercepat pengurangan kesenjangan dalam negeri akan mempercepat kemajuan dalam pengentasan kemiskinan. Hal ini juga membangun fondasi yang lebih kuat untuk perdamaian dan stabilitas,” tulis laporan tersebut.
Bank Dunia juga khawatir bahwa kemiskinan mengganggu upaya memerangi perubahan iklim, dan sekali lagi dengan hati-hati mengambil poin yang sangat sederhana: paham lingkungan hidup adalah sebuah kemewahan yang tidak mampu dimiliki oleh masyarakat miskin.
Laporan tersebut lebih lanjut mencatat bahwa negara-negara kaya telah mampu “melindungi hampir seluruh penduduknya dari peristiwa cuaca ekstrem,” sementara negara-negara miskin menderita banyak korban jiwa akibat badai, gempa bumi, tanah longsor, dan banjir.
Bank Dunia menyarankan negara-negara termiskin untuk “memprioritaskan pertumbuhan jangka panjang dan kesehatan serta pendidikan yang lebih baik,” dan juga “berhati-hati untuk tidak terjebak dalam teknologi dan strategi pertumbuhan yang padat karbon.”
“Mengakhiri kemiskinan bagi 3 miliar orang yang berjuang dengan pendapatan kurang dari $6,85 per hari akan berdampak besar terhadap lingkungan. Pada pertengahan abad ini, hal ini akan meningkatkan emisi global hampir 50 persen dibandingkan tingkat emisi tahun 2019,” laporan tersebut menyatakan dengan sedih.
Kepala Ekonom Bank Dunia Indermit Gill diterbitkan sebuah pernyataan serta laporan yang memuji Asosiasi Pembangunan Internasional (IDA) yang berbasis di bank tersebut karena berhasil menjaga 26 negara termiskin tetap bertahan melewati pandemi ini dan dampaknya.
“Pada saat sebagian besar dunia menjauh dari negara-negara termiskin, IDA telah menjadi penyelamat mereka,” kata Gill.
Namun, Bank Dunia mencatat bahwa utang pemerintah kini menghabiskan 72 persen output perekonomian negara-negara miskin ini, angka tertinggi dalam 18 tahun terakhir yang berarti akan sulit untuk meminjam lebih banyak uang untuk mengatasi bencana alam, atau menstimulasi perekonomian negara-negara tersebut.
Faktor utang lain bagi negara-negara berkembang adalah besarnya utang yang mereka keluarkan dari bank-bank Tiongkok untuk bergabung dengan Inisiatif Sabuk dan Jalan (BRI), meskipun Bank Dunia tidak menyebutkan pinjaman-pinjaman tersebut – laporan tersebut hanya menyebut Tiongkok sebagai ucapan selamat atas upaya mereka yang “hampir memberantas penyakit ekstrem.” kemiskinan” di dalam perbatasannya.
Pusat Wilson dicatat pada bulan Januari bahwa “80% pinjaman pemerintah Tiongkok ke negara-negara berkembang telah disalurkan ke negara-negara yang mengalami kesulitan utang.” Bertentangan dengan ucapan selamat Bank Dunia atas keberhasilan IDA, banyak negara miskin telah beralih ke BRI sebagai sumber dana pembangunan, dan mereka sering menghabiskan uang tersebut untuk proyek-proyek yang nilai ekonominya meragukan.
Anehnya, Bank Dunia tidak menyebut pinjaman Tiongkok sebagai bagian dari beban utang besar yang dihadapi negara-negara miskin karena Wilson Center mengutip Bank Dunia sebagai salah satu pihak yang paling menyuarakan peringatan mengenai jebakan utang Tiongkok:
Syarat dan ketentuan pendanaan BRI seringkali disembunyikan dari pandangan publik melalui perjanjian kerahasiaan yang ketat, yang pada gilirannya menimbulkan peringatan bagi lembaga-lembaga seperti Bank Dunia dan Dana Moneter Internasional. Kekhawatiran mengenai dampak luas dari model BRI semakin besar seiring dengan gagal bayar utang negara seperti Sri Lanka, dimana bandara internasional dan kota pelabuhan baru gagal menarik investor internasional, dan Zambia, yang menganggap Tiongkok sebagai kreditor terbesarnya. Meningkatnya inflasi, depresiasi mata uang, dan meningkatnya tingkat kemiskinan merupakan penyebab pergolakan politik. Juli lalu, para pengunjuk rasa menyerbu kantor Perdana Menteri dan kediaman presiden Sri Lanka, dan musim panas ini di Kenya, lebih dari selusin orang terbunuh dalam protes berskala nasional yang menentang penerapan pajak baru untuk membayar kreditor asing.
… Kerugian akibat utang dapat menimbulkan dampak yang sangat nyata terhadap kemanusiaan. Misalnya, analisis Associated Press baru-baru ini mengenai pinjaman Tiongkok ke Zambia menemukan bahwa pembiayaan proyek infrastruktur senilai miliaran dolar efektif dalam mempercepat pertumbuhan ekonomi, namun juga “meningkatkan pembayaran bunga luar negeri begitu tinggi sehingga hanya ada sedikit yang tersisa untuk pemerintah, sehingga memaksa pemerintah untuk melakukan hal yang sama. untuk memotong pengeluaran untuk layanan kesehatan, layanan sosial, dan subsidi kepada petani untuk benih dan pupuk.” Dengan semakin dekatnya gagal bayar di Kenya, ribuan gaji pegawai negeri sipil telah ditahan. Seperti yang diungkapkan secara blak-blakan oleh kepala penasihat ekonomi kepresidenan David Ndii di media sosial: “Gaji atau gagal bayar? Silakan pilih.”
Para analis mencatat bahwa lebih dari separuh pinjaman Tiongkok kepada negara-negara berkembang telah memasuki masa pembayaran, yang berarti beban utang BRI “kemungkinan akan meningkat secara signifikan di tahun-tahun mendatang.”
