Wakil Presiden Kamala Harris mendukung serangan paling radikal terhadap Mahkamah Agung dalam sejarah negara kita, jauh lebih berbahaya daripada rencana FDR yang gagal dan banyak dikritik di pengadilan pada tahun 1930an.

Proposal baru ini bukan sekedar rencana untuk memenuhi batasan masa jabatan atau masa jabatan, namun merupakan rencana untuk mengemas dan mengganti hakim yang liberal dan segera mencopot hakim-hakim konservatif, termasuk Hakim Clarence Thomas. Partai Demokrat tidak percaya pada sistem peradilan yang independen dan ingin melakukan kecurangan pada pengadilan untuk mengontrol keputusan mereka.

Menurut Senator Sheldon Whitehouse, salah satu penyerang paling keji terhadap independensi Mahkamah Agung, Harris berada dalam posisi tersebut. perjanjian Seiring dengan RUU yang diusulkannya (S.3096), presiden harus mengangkat total 18 hakim baru pada tahun pertama dan ketiga setiap masa jabatan, dan hanya sembilan hakim yang terakhir diangkat yang dapat berpartisipasi dalam 99,9 persen kasus sebelumnya. pengadilan. milik Presiden Joe Biden saran Batasan masa jabatan hakim selama 18 tahun juga konsisten dengan rencana berbahaya ini.

hanya FDR menganjurkan Menambahkan satu hakim ke setiap hakim yang berusia di atas 70 tahun akan memberinya kesempatan untuk menunjuk enam hakim baru, yang mengakibatkan mayoritas menyetujui rencana Kesepakatan Baru dan menyerang banyak hakim. Hal ini akan mengalahkan mayoritas pengadilan yang telah ada menentangnya. dari programnya. Komite Kehakiman Senat yang dipimpin Partai Demokrat diledakkan Rencana Serangan FDR terhadap Independensi Pengadilan. Namun bahkan berdasarkan rencananya, tidak ada hakim yang akan didiskualifikasi dari partisipasinya dalam kasus ini.

Harris, Biden dan Gedung Putih tidak mempunyai kekhawatiran seperti itu. Berdasarkan rencana mereka, Hakim Thomas akan segera didiskualifikasi dari memimpin hampir semua kasus setelah Presiden Harris menunjuk hakim tersebut pada tahun 2025. Hakim Agung Roberts akan didiskualifikasi pada tahun 2027 dan Hakim Alito akan didiskualifikasi pada tahun 2029.

RUU ini bertujuan untuk menyingkirkan hakim pro-Konstitusi yang menentang serangan sayap kiri terhadap supremasi hukum. Ini jelas merupakan upaya untuk memasukkan politik partisan ke dalam apa yang seharusnya menjadi cabang non-politik dalam pemerintahan kita. Partai Demokrat tidak mempunyai masalah dengan penunjukan seumur hidup atau etika peradilan sampai Presiden Trump menunjuk tiga tokoh konservatif ke pengadilan, dan tidak lagi menjadi stempel bagi kebijakan sayap kiri.

Baru pada saat itulah Partai Demokrat melancarkan serangan etika palsu terhadap hakim konservatif yang tidak mengungkapkan informasi. liburan Tetaplah bersama teman atau jangan menolak karena istrimu mengibarkan bendera ikonik Amerika. Partai Demokrat tentu saja tidak memiliki kekhawatiran etis ketika Hakim Ginsburg menangani kasus ini. terserang Selama kampanye tahun 2016, kandidat Trump dan firma hukum pasangannya hadir di pengadilan, namun dia tidak pernah mundur.

Dukungan Wakil Presiden Harris terhadap rancangan undang-undang senator Gedung Putih menyoroti apa yang disebut sebagai serangan “etika” ini. Dengan kata lain, ia membuka jalan bagi undang-undang yang paling radikal untuk melemahkan kepercayaan masyarakat terhadap Mahkamah Agung dan menghancurkan independensinya. Karena kaum kiri tidak menyukai keputusan pengadilan mengenai aborsi, tindakan afirmatif, administrasi negara, Amandemen Kedua, dan kekebalan presiden, undang-undang baru ini segera menyeimbangkan kembali kekuasaan pengadilan untuk mendapatkan hasil yang “benar”. Partai Demokrat ingin mengubah peraturan karena mereka kalah dalam pertarungan tersebut.

RUU Harris/Gedung Putih bergantung pada Konstitusi peraturan Pengadilan “memiliki yurisdiksi banding yang luas, dengan pengecualian seperti itu.” . Hal ini berbeda dengan yurisdiksi inheren yang diatur dalam Konstitusi untuk perselisihan antarnegara, yang jarang dilakukan oleh pengadilan. Apa pun ruang lingkup klausul “pengecualian” ini untuk banding yurisdiksi, hal ini jelas memberikan wewenang kepada Kongres untuk menolak yurisdiksi Mahkamah Agung secara keseluruhan dan bukan yurisdiksi individual Pengadilan. Tidak ada kewenangan yang diberikan kepada hakim. Jika tidak, Kongres dapat memberlakukan undang-undang yang mendiskualifikasi hakim yang ditunjuk oleh Partai Republik untuk mendengarkan kasus berdasarkan hak istimewa eksekutif.

Jika Partai Demokrat mempunyai keinginan mereka sendiri dan memadati pengadilan, negara kita akan dengan cepat menjadi tidak bisa dikenali. Pengadilan yang baru dibentuk, dengan restu dari kelompok sayap kiri, akan mengizinkan pemerintah federal untuk membungkam ujaran yang tidak menyenangkan, membatasi kebebasan beragama dan hak untuk memanggul senjata, menyita kekayaan dan properti (termasuk mengenakan pajak atas keuntungan yang belum direalisasi), dan akan mengizinkan birokrat yang tidak dipilih untuk melakukan hal tersebut. mengatur lebih banyak aspek kebijakan negara kita. Hal ini mengancam kehidupan pribadi dan bisnis kita, melemahkan meritokrasi, merajalelanya pemberian dana talangan berbasis ras, secara permanen membuka perbatasan kita bagi imigrasi ilegal tanpa batas, dan memungkinkan penjahat yang melakukan kekerasan untuk melarikan diri.

Undang-undang ini inkonstitusional, namun jika diberlakukan, hal ini tentu akan menimbulkan pertikaian konstitusional yang serius yang dapat mengancam seluruh sistem pemerintahan dan supremasi hukum kita. Partai Demokrat sering mengatakan bahwa demokrasi kita sedang dalam proses pemungutan suara. mereka mungkin benar. RUU ini merupakan ancaman mematikan bagi Mahkamah Agung yang independen dan supremasi hukum dan harus dibatalkan.

Mark Paoletta adalah peneliti senior di Center for American Renewal. Dia bekerja di Kantor Penasihat Presiden George H.W. Bush dan mengerjakan pengukuhan Hakim Thomas. Dia juga berada di pemerintahan Trump, mengerjakan konfirmasi dari Gorsuch dan Kavanaugh. Dia mewakili Ginny Thomas pada penyelidikan Komite Pemilihan 6 Januari. Dia adalah salah satu editor Created Equal: Clarence Thomas dengan Kata-katanya Sendiri.

Source link