Ide-ide ekonomi yang diajukan oleh Wakil Presiden Kamala Harris, calon presiden dari Partai Demokrat, sangat buruk sehingga bahkan media pro-Kamala pun menganggapnya sebagai “sebuah alat yang aneh” dan “tidak bijaksana.”
Pada hari Jumat, Wakil Presiden Kackley McNeverborder-Saar mengumumkan rencana ekonomi yang sangat mengerikan yang diambil dari skenario yang menghancurkan perekonomian Venezuela, Kuba, dan Uni Soviet. Pengendalian harga tidak pernah berhasil. Namun demikian, pada pidato kebijakan penting yang kurang dihadiri di North Carolina pada hari Jumat, dia mengatakan: berkelanjutan…
“Rencana saya mencakup hukuman baru bagi perusahaan oportunistik yang memanfaatkan krisis untuk melanggar peraturan,” kata Harris.
Artinya, birokrat yang tidak terpilih di Komisi Perdagangan Federal akan memutuskan berapa tarif yang dapat dikenakan di Winn-Dixie setempat untuk sepotong roti.
Bahkan para pakar CNN yang paling sayap kiri memahami Kegilaan ini akan 1) mendorong harga menjadi lebih tinggi atau 2) menciptakan kekurangan, penjatahan, dan pasar gelap ala Soviet.
…(W)Harris mengklaim proposalnya akan “membantu membuat industri makanan lebih kompetitif,” namun Roberts mengatakan hal itu akan berdampak sebaliknya. Dia mengatakan hal ini akan mencegah masuknya persaingan baru yang bertujuan untuk mendapatkan margin keuntungan yang lebih tinggi, yang dapat menyebabkan penurunan harga dalam jangka panjang, jadi “kami kemungkinan akan mempertahankan status quo.”
Jason Furman, ekonom terkemuka pada masa pemerintahan Obama, memiliki pandangan yang sama dengan Roberts bahwa undang-undang anti-pencungkilan harga dapat secara tidak sengaja merugikan konsumen. “Ini bukan kebijakan yang bijaksana. Saya kira harapan terbesarnya adalah hanya menjadi retorika dan tidak menjadi kenyataan,” ujarnya. zaman new york. “Tidak ada keuntungan di sini, hanya ada beberapa kerugian.”
Harris juga mengatakan dia akan memberikan bantuan pemerintah sebesar $25.000 kepada pembeli rumah pertama. Bahkan paling kiri pos Washington Saya menyebutnya “”gimmick” — dan dengan akibat yang membawa malapetaka.
“Dan pada akhir masa jabatan pertama saya, kami akan membangun 3 juta rumah baru dan unit sewa serta mengakhiri kekurangan perumahan di Amerika,” janji Harris. “Sambil mengatasi kekurangan perumahan, pemerintahan saya akan memberikan uang muka sebesar $25.000 kepada pembeli rumah pertama untuk membeli rumah baru.”
dari pos Washington Tidak terkesan:
Pidato Kamala Harris pada hari Jumat merupakan kesempatan untuk berbicara secara khusus dengan para pemilih tentang bagaimana dia berencana mengelola perekonomian yang menurut banyak orang tidak berjalan dengan baik. Sayangnya, dia membuang-buang waktunya untuk melakukan manuver populis alih-alih menyampaikan rencana substantif.
lagi:
Fakta: Janji-janji ini pada akhirnya mungkin lebih bermanfaat daripada tujuannya. Pada saat kekurangan perumahan di AS diperkirakan mencapai 7 juta rumah, naik dari 3 juta rumah, usulan Harris untuk memberikan subsidi uang muka akan membantu lebih banyak orang Amerika membeli rumah. Hal ini hampir pasti akan meningkatkan permintaan.
Usulan Harris untuk memberikan insentif pajak kepada para pembangun guna mendorong pembangunan lebih banyak rumah dan apartemen akan mengatasi kekhawatiran ini, namun para ahli mengatakan alasan kekurangan perumahan adalah. Mereka mengutip sejumlah faktor, termasuk undang-undang zonasi yang membatasi, tingginya biaya pembangunan. material, dan bahkan kekurangan pekerja konstruksi. , tidak dapat diatasi dengan insentif pajak.
Jika kita benar-benar ingin membantu pembeli rumah pertama kali, kita perlu menurunkan suku bunga. Cara tercepat untuk menurunkan suku bunga adalah dengan membangun kembali perekonomian. Cara tercepat untuk membangun kembali perekonomian adalah dengan mengendalikan inflasi. Cara tercepat untuk mengurangi inflasi adalah dengan memberikan manfaat energi dalam negeri. Harris tidak akan melakukan itu. Mantan Presiden Donald Trump melakukan hal ini pada masa jabatan pertamanya dan berjanji akan melakukannya lagi. energi mempengaruhi harga semua. Jika biaya energi rendah, semua akan menurun karena akan lebih murah untuk memproduksi, mengirimkan, dan menyimpan semua.
Ketika inflasi mereda, Federal Reserve dapat menurunkan suku bunga, sehingga pembeli rumah dapat menghemat ratusan ribu dolar dan membuat pembayaran bulanan mereka lebih terjangkau.
Izinkan saya melakukan ilmu pengetahuan…
Jika Anda mengambil hipotek 30 tahun sebesar $300.000 dengan tingkat bunga saat ini. 6,55%pembayaran hipotek bulanan Anda akan menjadi $1.906Pada akhir 30 tahun tersebut, Anda telah membayar kembali $300.000 asli ditambah bunga $386.000, dengan total $686.000.
Ah, tapi ketika Presiden Trump meninggalkan jabatannya pada Januari 2021, rata-rata tingkat hipotek 30 tahun akan sama 2,65 persenIni berarti pembayaran hipotek bulanan untuk hipotek $300,000 yang sama sekarang hanya $.1.208. Pada akhir 30 tahun, Anda akan membayar kembali $300.000 ditambah bunga $135.000, dengan total $435.000.
Itu berarti di bawah pemerintahan Trump, hipotek senilai $300,000 hanya akan berharga $435,000, bukan $686,000 seperti saat ini.
Di bawah pemerintahan Trump, pembayaran hipotek bulanan hanya $1.208, bukan $1.906 saat ini.
Harris mungkin memberi Anda $25.000, tetapi jika suku bunga tetap sama (dan tidak ada usulan yang bisa menurunkannya), pada akhir 30 tahun, $25.000 itu gratis. Bahkan dengan uang Kamala, Anda akhirnya membayar sekitar $250.000 lebih. Itu adalah tambahan $700 per bulan untuk biaya pembelian rumah dan pembayaran hipotek bulanan Anda.
Novel pertama dan terakhir John Nolte. waktu pinjaman, kemenangan sambutan hangat bintang lima Dari pembaca harian. Anda dapat membaca kutipannya Di Sini dan ulasan rinci Di Sini. Juga tersedia di sampul keras Dan bahkan lebih Menyalakan Dan buku audio.
