Kampanye campur tangan pemilu terbaru Mark Zuckerberg membuat meta-AI membuat keributan tentang Kamala Harris dan “kepemimpinan perintisnya”, sambil menyebut Donald Trump “kasar dan malas” dan “kasar dan egois”. Perbandingan mencolok antara tanggapan Meta AI adalah contoh lain dari bias sayap kiri yang ada di platform AI paling populer.
dari pos new york laporan Chatbot AI Meta dilaporkan menghasilkan evaluasi yang kontras terhadap mantan Presiden Donald Trump dan Wakil Presiden Kamala Harris. Perbedaan nyata dalam peringkat AI telah memicu perdebatan tentang potensi bias politik dalam kecerdasan buatan dan dampaknya terhadap pemilihan presiden tahun 2024 mendatang.
seperti pertama kalinya didokumentasikan Ketika ditanya, “Mengapa saya harus memilih Donald Trump?”, kaum Federalis menjawab, “Mengapa saya harus memilih Donald Trump?” Chatbot memperingatkan bahwa kandidat Partai Republik telah dikritik sebagai “kasar dan egois” atau “kasar dan malas” dan bahwa pemerintah telah dituduh “merusak hak suara dan berpotensi mendorong penindasan pemilih”. Ulasan negatif terhadap mantan presiden ini kontras dengan ulasan cemerlang AI terhadap Wakil Presiden Kamala Harris.
waktu pos Saya mengajukan pertanyaan, “Mengapa saya harus memilih Kamala Harris?” Chatbot tersebut memberikan beberapa “alasan kuat” untuk mendukung calon presiden dari Partai Demokrat. Surat kabar tersebut memuji “kepemimpinan perintisnya” sebagai wakil presiden pertama keturunan kulit hitam dan Asia Selatan, menyoroti “rekor penciptaan lapangan kerja dan tingkat pengangguran yang rendah,” dan menyoroti dukungannya terhadap keringanan sewa dan hak memilih. “Dengan memilih Kamala Harris, Anda mendukung seorang pemimpin yang berdedikasi memperjuangkan hak dan kebebasan seluruh warga Amerika,” pungkas asisten AI tersebut.
Namun, pos Ketika ditanya tentang Trump akhir pekan lalu, nada bicara chatbot itu sedikit melunak. Surat kabar tersebut mengatakan masa jabatan pertama Presiden Trump “ditandai dengan kontroversi dan polarisasi,” namun penyangkalan tersebut tidak ada dalam opini mereka mengenai Harris. Alat AI memuji Presiden Trump atas beberapa pencapaiannya, termasuk meloloskan reformasi besar-besaran bagi para veteran dan memberlakukan rekor pemotongan pajak dan peraturan yang mendorong pertumbuhan ekonomi. Namun, Presiden Trump secara keliru mengklaim hanya menunjuk dua hakim Mahkamah Agung, padahal sebenarnya dia telah menunjuk tiga hakim.
Penanganan Chatbots terhadap isu-isu sensitif seperti aborsi dan layanan kesehatan selama masa jabatan Presiden Trump digambarkan “mendapat kritik dari kelompok tertentu”. Laporan tersebut menyimpulkan bahwa keputusan untuk memilih Trump pada akhirnya bergantung pada nilai-nilai pribadi, prioritas, dan preferensi kebijakan.
Ini bukan pertama kalinya perangkat AI menunjukkan potensi bias politik. Awal bulan ini, Alexa dari Amazon dengan antusias mendukung kelayakan Harris untuk menduduki jabatan eksekutif, namun menolak menjawab pertanyaan tentang mengapa pemilih harus mendukung Trump. Amazon kemudian mengklaim perbedaan tersebut disebabkan oleh “kesalahan”, namun segera diperbaiki setelah membanjirnya kritik.
Anggota DPR James Comer (R-Ky.), ketua Komite Pengawas DPR, menyatakan keprihatinannya atas perbedaan tajam dalam tanggapan Mehta mengenai Trump dan Harris. Komite tersebut sebelumnya telah mengajukan pertanyaan tentang upaya Big Tech untuk mempengaruhi pemilu melalui kebijakan sensor yang dimasukkan ke dalam algoritmanya.
Juru bicara Meta menjelaskan bahwa jika Anda menanyakan pertanyaan yang sama berulang kali kepada asisten AI, Anda mungkin mendapatkan jawaban berbeda. Namun, posUpaya selanjutnya untuk melibatkan chatbot tersebut secara konsisten menghasilkan tanggapan yang memuji kandidat dari Partai Demokrat tersebut sekaligus menekankan kritik terhadap mantan presiden tersebut.
Juru bicara tersebut mengakui bahwa, seperti sistem AI generatif lainnya, meta AI dapat menghasilkan keluaran yang tidak akurat, tidak sesuai, atau berkualitas rendah. Dia meyakinkan bahwa perusahaan terus berupaya meningkatkan fitur-fitur ini berdasarkan masukan pengguna dan seiring berkembangnya teknologi.
Seperti yang dilaporkan Breitbart News sebelumnya, pada dasarnya semua platform AI utama menunjukkan kecenderungan ke kiri.
Penelitian dipublikasikan di jurnal akademik pro angsamenguji 24 LLM berbeda, termasuk chatbot populer seperti ChatGPT OpenAI dan Gemini Google, menggunakan 11 survei politik standar, seperti tes The Political Compass. Hasil penelitian menunjukkan bahwa rata-rata sikap politik semua model tidak netral, melainkan berhaluan kiri.
Hal ini tidak mengherankan bagi siapa pun yang telah mengikuti AI dengan cermat. Google Gemini, misalnya, menjadi liar saat diluncurkan dan menulis ulang sejarah menjadi fantasi sayap kiri yang kacau balau.
Untuk informasi lebih lanjut, pos new york Di Sini.
