Setelah debat hari Selasa, elit media mengumumkan bahwa calon wakil presiden Senator J.D. Vance (R-Ohio) adalah pemenang tak terbantahkan dalam pertandingannya melawan pasangannya Gubernur Minnesota Tim Walz (D).
Menjelang debat, media tampaknya yakin Vance akan berhasil, mengingat pengalamannya memenangkan pemilihan pendahuluan Senat Partai Republik pada tahun 2022 yang menegangkan. Penampilan Vance memenuhi ekspektasi mereka.
“Kinerja debat Vance yang dominan menunjukkan mengapa dia menjadi pasangan Presiden Trump” Ross Douthat dari judulnya menjadi zaman new york kolom:
Kinerja Vance mencakup humanisasi yang sadar diri, upaya memperkenalkan kembali ke latar belakang kerah biru, dan biografi pribadi yang mengesankan beberapa minggu setelah serangan efektif oleh Partai Demokrat terhadap komentar sayap kanan di podcastnya. Hal ini mencakup retorika yang cermat dan jujitsu kebijakan mengenai isu-isu seperti perubahan iklim dan aborsi. Namun sebagian besar, ini hanyalah sebuah penuntutan yang efektif terhadap kasus pemerintahan Biden-Harris, yang tanpa henti berfokus pada membuat pemirsa bernostalgia dengan perekonomian, situasi imigrasi, dan kebijakan luar negeri pemerintahan Trump yang relatif ramah.
Dari 12 pemilih yang memilih mantan Presiden Donald Trump dan mantan Presiden Vance sebelum debat, lima orang mengatakan mereka “pasti” akan memilih Trump setelah debat. Tujuh orang mengatakan mereka mungkin masih akan memilih Trump.
Dari sembilan pemilih yang condong ke Wakil Presiden Kamala Harris dan Walz sebelum debat, enam mengatakan mereka pasti akan mendukung Harris setelah debat. Dua orang mengatakan mereka mungkin akan memilih Harris. Salah satu dari mereka kemungkinan besar beralih mendukung Trump.
Terakhir, dari dua pemilih yang ragu-ragu sebelum debat, satu mengatakan dia mungkin akan memilih Harris dan yang lainnya mengatakan dia akan memilih kandidat dari pihak ketiga.
Panel CNN mengonfirmasi bahwa Vance berkata: mendarat Selama debat, Harris mengalami beberapa pukulan telak, membuat Walz tidak mampu merespons.
“Ketika J.D. Vance mengatakan begitu banyak hal tentang Kamala Harris dan bukan Tim Walz, dia (Waltz) tidak bereaksi karena dia sedang berpikir jernih. ” kata pembawa acara CNN Dana Bash. .
“Saya setuju,” kata pembawa acara Jake Tapper. “Jadi J.D. Vance jauh lebih berpengalaman dalam hal berbicara di depan umum, membela diri, dan mengarahkan.”
majalah new york kolumnis politik Jonathan Chait diterima Vance adalah orang yang “pintar” dan “percaya diri”.
“Ini mengerikan dan menggambarkan dengan sempurna betapa licin, berbahaya, dan tidak bermoralnya Vance,” kata Chait menyerangnya tanpa bukti. “Tetapi hampir sepanjang malam, Waltz hampir tidak bisa mengimbanginya.”
Scott Jennings, komentator politik senior CNN, dideklarasikan di dalam Waktu Los Angeles Kolom: “JD Vance pasti memenangkan debatnya dengan Tim Walz.”
“Vance telah memberikan hasil yang mengagumkan,” tulisnya, menambahkan:
Ketika isu demi isu muncul, Vance menyampaikan argumen yang halus dan terstruktur dengan baik, sementara Walz sering berhenti, seperti video online yang kesulitan melakukan buffering pada koneksi Wi-Fi yang lambat, jawab saya. Sejak Laksamana James Stockdale menyampaikan pidatonya yang terkenal, “Siapa saya dan mengapa saya di sini”, tidak ada calon wakil presiden yang menyimpang jauh dari pemikirannya. garis dalam kampanye tahun 1992.
Farrah Griffin, mantan direktur komunikasi Gedung Putih dan pembenci Trump, mengakui bahwa kinerja Vance menunjukkan bahwa dia adalah “komunikator yang sangat efektif.”
