Pada acara MSNBC hari Rabu “All In,” Senator Chris Van Hollen (D-Md.) mengatakan serangan Israel terhadap Hizbullah akan meningkatkan “risiko eskalasi” dan “mencegah penyebaran dan eskalasi perang.” melemahkan tujuan AS untuk dan “Dalam hal senjata ofensif, saya pikir kita tidak harus memberikan cek kosong. Uang pembayar pajak Amerika harus dikaitkan dengan tujuan Amerika dan nilai-nilai Amerika. Tidak mungkin ada pemerintahan yang ekstremis dipimpin oleh Amerika Serikat bisa terus menolak presiden Amerika Serikat dan hanya diberi imbalan.”
Van Hollen berkata (wawancara dimulai pukul 36:50 di pemutar podcast): “Pemerintahan Biden berkomitmen tidak hanya untuk mengatasi situasi mengerikan di Gaza, namun juga melakukan gencatan senjata dan memulangkan semua sandera.’ ‘ Kami telah fokus untuk mencegah perang meningkat, meningkat, dan mencegah situasi di mana sesuatu dapat menyebabkan kebakaran besar. Dan itulah fokus mereka. Dan ini sangat jelas – dan saya sedang berbicara dengan keluarga para sandera… dan mereka mengatakan bahwa sebagian besar masalahnya adalah Perdana Menteri Netanyahu berusaha melindungi kelangsungan politiknya dan kelangsungan politiknya serta kesetiaannya yang ekstrem. kepada pemerintah. Saya memahami dengan sangat jelas bahwa saya telah memutuskan untuk bertaruh pada. Tujuan AS untuk mengembalikan para sandera dan mencapai gencatan senjata telah tercapai. Anda menyimpulkannya dengan sangat baik. Dan, seperti yang telah kita lihat dalam 24 jam terakhir, risiko eskalasi masih lebih besar dari sebelumnya. ”
Lebih lanjut, “Anda menyebutkan apa yang terjadi setelah serangan Israel terhadap fasilitas Suriah, kompleks kedutaan. Kemudian Iran meluncurkan sejumlah besar rudal ke arah Israel. Seperti mitra Arab kami, kami berada di sana untuk membantu mencegat rudal Israel. Namun yang jelas, jika rudal-rudal itu berhasil lolos, maka akan terjadi kebakaran yang lebih besar, dan akan menyebar lebih luas lagi, dan Amerika Serikat bisa terlibat dalam perang ini. Itu sebabnya pemerintahan Biden fokus pada upaya meredakan ketegangan. Dan mengapa mereka begitu khawatir dengan beberapa insiden ini, tindakan yang dapat menyebabkan eskalasi konflik?
Pembawa acara Chris Hayes kemudian berkata, “Ada taktik lain yang diusulkan Senator Bernie Sanders (I-Vermont) “Idenya adalah berhenti menggunakan kebijakan luar negeri dan benar-benar menggunakan diplomasi.” Pengaruh AS untuk membawa Perdana Menteri Netanyahu ke meja kesepakatan. Dan hal ini termasuk dalam resolusi yang tidak menyetujui penjualan senjata senilai $20 miliar. Senator mengatakan dia bermaksud melakukan hal itu. Banyak yang percaya bahwa ini adalah salah satu cara Amerika Serikat dapat memberikan pengaruh melebihi apa yang ingin mereka gunakan untuk mencapai kesepakatan. Apakah menurut Anda itu cara yang efektif? ”
Tuan Van Hollen menjawab: “Kami akan mempertimbangkan usulan Sanders. Namun saya akan mengatakan ini: kemitraan AS-Israel tidak bisa bersifat satu arah. Dan apa yang kami lihat baru-baru ini adalah bahwa Presiden Biden berulang kali meminta dan menuntut pemerintah Netanyahu mengenai gencatan senjata dan Negosiasi pengembalian sandera, kekerasan pemukim, dan banyak masalah lainnya telah sepenuhnya diabaikan oleh Amerika Serikat. Saya rasa pemerintahan Biden tidak menggunakan semua alat yang dimilikinya Ini adalah sebuah hal yang tidak mungkin dilakukan Lihat ini.”
Van Hollen melanjutkan, “Saya sebelumnya telah mengatakan bahwa saya mendukung moratorium pengiriman senjata ofensif ke Israel, namun bukan senjata pertahanan… Dan saya tidak mendukung embargo senjata. Saya mendukung penggunaan senjata diplomatik secara efektif Kami tidak mendukung mitra keamanan lainnya di seluruh dunia. Kami mengatakan kami ingin menyediakannya, namun ada juga tujuan, dalam hal ini, tujuan yang ditetapkan oleh presiden untuk menggunakan semua alat yang tersedia bagi kita. Jadi mari kita lihat.”
untuk mengikuti Twitter Ian Hanchett @Ian Hanchett
