Polisi London terlalu lambat dalam melakukan penangkapan dalam protes Palestina yang tak ada habisnya setelah serangan teroris Israel pada 7 Oktober tahun lalu, namun akan bertindak lebih cepat di masa depan, kata seorang pejabat senior.
Matt Twist, komisaris Polisi Metropolitan yang bertanggung jawab atas keamanan, mengatakan kepada lembaga think tank Policy Exchange bahwa petugas terlalu lambat dalam menghadapi ekstremis dalam protes Palestina dan sekarang harus bertindak lebih cepat. Seperti yang dilaporkan secara rinci sebelumnya, posisi Kepolisian London adalah membiarkan protes ini terus berlanjut tanpa hambatan, dan tidak mencoba menangkap individu tertentu lama setelah semua orang bubar.
Contohnya adalah individu yang menggunakan protes untuk menyerukan “perang suci” (holy war) yang mengagung-agungkan terorisme atau genosida. Mr Twist bersikeras bahwa situasinya sekarang sudah berubah. Seperti dikutip dalam salah satu artikel, dia berkata: laporan Berdasarkan pertukaran kebijakan:
Melihat kembali tindakan keras terhadap protes selama delapan bulan terakhir menunjukkan bahwa tidak semuanya baik-baik saja, terutama pada tahap awal bulan Oktober.
Sejak itu, kami telah mengembangkan taktik dan menjadi lebih cepat serta tegas. Dalam beberapa kasus, kami tidak bertindak cukup cepat untuk melakukan penangkapan. Misalnya, pria yang meneriakkan “jihad” merupakan keputusan yang diambil berdasarkan saran cepat dari pengacaranya dan CPS.
Penangkapan dilakukan lebih cepat dalam situasi ini karena kami sekarang lebih fokus dalam mengidentifikasi alasan yang masuk akal untuk melakukan penangkapan, bertindak jika perlu, dan kemudian melakukan penyelidikan.
Perwira senior tersebut juga mengatakan dalam sebuah wawancara dengan kelompok tersebut pada bulan Mei bahwa pasukan tersebut menggunakan Undang-Undang Penghasutan tahun 1986 untuk menerapkan persyaratan pada protes Kampanye Solidaritas Palestina. Dia mengatakan bahwa dia telah menggunakan undang-undang tersebut lebih dari sebelumnya sejak undang-undang tersebut diberlakukan. Meskipun disahkan pada masa pemerintahan Thatcher, namun hal ini tetap menjadi “tantangan kepolisian yang sangat nyata… dampak kumulatifnya menimbulkan kekhawatiran serius dalam komunitas Yahudi di London.”
Komentar Mr Twist pada bulan Mei juga muncul beberapa minggu menjelang debat nasional yang lebih luas yang muncul dari protes anti-penikaman terhadap anak-anak dan anti-imigrasi massal pada musim panas, di mana “kepolisian dua tingkat” menjadi topik diskusi bagi sebagian orang menjadi. Kritikus mengatakan ada perbedaan yang jelas antara pendekatan polisi selama demonstrasi pro-Gaza dan tangan besi yang dilancarkan terhadap demonstran sayap kanan menimbulkan tuduhan bahwa ia tidak terlalu takut untuk menyerang dengan tergesa-gesa ketika menghadapi komunitas kulit putih.
Mr Twist mengatakan ini mengenai posisi resmi polisi dalam isu-isu ini: Kami mengembangkan taktik polisi berdasarkan ancaman, bahaya, dan risiko berdasarkan informasi dan intelijen yang tersedia. Dalam hal ini, tidak ada yang namanya “pemolisian dua tingkat atau pemolisian yang berbeda-beda”; faktanya, ada banyak tingkatan kepolisian, tergantung pada ancaman, dampak buruk, dan risikonya. ”
Laporan tersebut mengkritik polisi karena menggunakan kata “damai” untuk menggambarkan protes Palestina di London, menggunakan definisi kata yang asing bagi sebagian besar masyarakat.
Ada juga seruan untuk “jihad” dan “globalisasi intifada.” Plakat anti-Semit telah terlihat di banyak protes. Sejak Oktober 2023 hingga April 2024, 415 orang ditangkap. Lima belas orang ditangkap karena pelanggaran terorisme, yang menurut Departemen Kepolisian Metropolitan “belum pernah terjadi sebelumnya”, dan mayoritas ditangkap “karena dicurigai mendukung organisasi terlarang, yaitu Hamas”. Setidaknya dalam satu insiden, anggota kelompok buronan besar menembakkan kembang api ke arah petugas polisi.
Laporan tersebut menemukan bahwa polisi enggan menangkap aktivis yang melakukan protes karena beberapa alasan, termasuk kurangnya tenaga kerja – bahkan di tengah kerumunan yang damai. Ia mengatakan dibutuhkan 30 petugas polisi untuk menangkap seorang pengunjuk rasa, yang berisiko melukai orang yang lewat – dan tidak hanya pada orang yang lewat. petugas polisi itu sendiri. Ada juga risiko dampak buruk bagi petugas polisi yang terlibat. Dinyatakan:
…Petugas kepolisian mungkin akan menjalani investigasi pengaduan yang panjang, investigasi independen, dan kemungkinan penuntutan sebagai akibat dari sistem akuntabilitas yang digambarkan oleh Komisaris Polisi Metropolitan sebagai “lambat, tidak adil dan tidak efisien”. .
Sir Mark Rowley mengatakan para petugas “takut bahwa bertindak dengan niat terbaik dapat menjungkirbalikkan hidup mereka selama bertahun-tahun” dan bahwa tindakan keras proaktif akan Diukur dengan penggunaan penegakan hukum dan penggeledahan, dia mengatakan jumlah insiden penegakan hukum “telah berkurang setengahnya hingga saat ini dari sekitar 20.000 pada Januari 2022”. 9.000 pada bulan Desember 2023,” tampaknya karena aparat kepolisian enggan menggunakan kewenangannya karena potensi dampaknya.
Laporan tersebut merekomendasikan kepolisian yang lebih efektif di masa depan, dengan polisi “melakukan segala kemungkinan” untuk menangkap orang-orang selama demonstrasi di masa depan, daripada menangkap orang-orang beberapa hari kemudian berdasarkan permintaan. Para kepala polisi juga harus dipaksa oleh undang-undang untuk melindungi lokasi infrastruktur penting nasional dari aksi protes, dan hal ini bukanlah keputusan operasional yang harus diambil oleh polisi dengan penyelenggara protes sebelum unjuk rasa. Ia juga mengatakan bahwa mereka harus dipaksa untuk mempublikasikan semua diskusi . tempat.
