Partai Demokrat telah memperdebatkan sikap mereka baru-baru ini terhadap filibuster setelah Wakil Presiden Kamala Harris menyerukan diakhirinya kodifikasi hak aborsi, dan beberapa senator terkemuka “Jika Anda mengubahnya untuk sesuatu, Anda mengubahnya untuk segalanya,” dia memperingatkan.
Harris sebelumnya telah mengalihkan dukungannya untuk menerapkan filibuster di Senat AS, tergantung apakah hal tersebut sesuai dengan tujuan politiknya. ditelepon Menjelang akhir latihan parlemen pada hari Selasa segmen Breitbart News melaporkan di Wisconsin Public Radio (WPR).
“Saya pikir kita harus menghilangkan filibuster terhadap Pak Roe,” kata calon presiden itu. “Ini tentang mengembalikan perlindungan kebebasan reproduksi ke dalam undang-undang dan kemampuan setiap orang dan perempuan untuk membuat keputusan mengenai tubuh mereka sendiri tanpa harus meminta pemerintah memberi tahu mereka apa yang harus dilakukan.”
Namun, Harris menandatangani perjanjian berikutnya pada tahun 2017 ketika dia menjadi senator negara bagian California. surat Dia berjanji mendukung filibuster tersebut untuk memastikan Senat “terus berfungsi sebagai badan musyawarah terbesar di dunia.”
Beberapa anggota Senat Demokrat saat ini, bersama dengan Senator Jack Reed (D-RI), dengan cepat menyatakan keprihatinannya atas seruan Harris untuk menghapuskan filibuster tersebut. memberi tahu dari bukit“Apa yang terjadi pasti terjadi, jadi kita harus melangkah dengan sangat hati-hati. Ini adalah salah satu dari sedikit peraturan permanen Senat Amerika Serikat.”
Reed menunjuk pada saat partainya menurunkan standar konfirmasi minimum untuk hakim pengadilan distrik dan pengadilan wilayah pada tahun 2013, dan sebagai tanggapannya Partai Republik menurunkan standar konfirmasi minimum untuk hakim Mahkamah Agung, yang menghasilkan suara konservatif 6-3 , Partai Demokrat mengatakan mereka memahami cara kerjanya. itu terbalik Roe vs. Wade.
“Kami berkata, ‘Mari kita kurangi menjadi 50 (suara) hanya untuk hakim wilayah dan distrik.'” Dan kemudian ketika Partai Republik mengambil alih, mereka berkata, “Mari kita lakukan untuk Mahkamah Agung.” Dan saya pikir hal itu berdampak besar pada kualitas pengadilan,” kata senator yang sudah lama menjabat.
“Dulu kami punya 60 (suara), jadi kami harus (mencari) orang yang benar-benar mumpuni dan bisa lebih sentral untuk memastikan calon SCOTUS,” lanjutnya.
“Saya pikir adalah hal yang baik untuk memberlakukan undang-undang aborsi nasional untuk melindungi kebebasan reproduksi perempuan, dan saya pikir kita harus berusaha untuk mewujudkannya, namun langkah pertama adalah mengatur undang-undang aborsi.” “Saya pikir itu bukan hal yang tepat. akan mengubah Senat,” tambah Reid.
Ambang batas de facto 60 suara yang ditetapkan oleh filibuster telah memaksa Partai Demokrat dan Republik untuk bekerja sama dalam undang-undang utama. bukit Dia mengutip pengendalian senjata dan rancangan undang-undang inflasi sebagai contoh.
Senator John Hickenlooper, D-Colo., mengatakan dia ingin mencoba bekerja dengan Partai Republik terlebih dahulu daripada bergabung dengan upaya Harris untuk mengakhiri filibuster tersebut.
“Kebebasan reproduksi adalah hak yang harus dimiliki oleh perempuan di mana pun. Cara paling pasti untuk memastikannya dan menjadikannya lebih permanen adalah dengan mendapatkan 60 suara, namun dari pembicaraan dengan Partai Republik, saya pikir ada peluang bagus kita bisa melakukan itu. Jadi upaya pertama akan meloloskan RUU tersebut dan meloloskannya dengan 60 suara,” katanya kepada media.
Hickenlooper mengatakan “beberapa” senator Partai Republik “berhati-hati” dalam mendukungnya, namun orang-orang mungkin “terkejut”.
“Sekali lagi, kalau kita bisa 60 suara, itu akan lebih tahan lama,” kata senator tentang kodifikasi. Roe vs. Wade.
“Ketika itu menjadi pendulum yang berayun ke satu sisi dan kemudian kembali ke sisi lain, itu merugikan semua orang. Sekali lagi, itulah mengapa 60 suara benar-benar menentukan dan mengapa kita bisa mengatakan ini adalah hukum negara,” tambahnya.
Bahkan Senator Patty Murray (D-Wash.) bukit Sebagai “pendukung aborsi yang blak-blakan”, dia tidak terlalu setuju dengan Harris.
“Saya sedang mempertimbangkannya,” katanya kepada outlet tersebut pada hari Rabu.
Sementara itu, Senator Dick Durbin (D-Ill.) berpendapat bahwa filibuster akan membuat Senat kurang efisien.
“Daftarlah bersama saya untuk melakukan pembicaraan yang jujur dan dengan itikad baik mengenai reformasi filibuster di luar satu atau dua (masalah), hak suara, hak reproduksi. Kami percaya bahwa aturan filibuster adalah tugas Senat ,” kata cambuk Demokrat itu. “Kami sekarang berada pada titik di mana kami tidak melakukan apa pun. Kami melaporkan setiap tiga bulan bahwa kami tidak menutup pemerintahan, dan ini merupakan suatu kebanggaan besar.”
“Agar Kongres dapat berfungsi, beberapa hal mendasar harus diubah,” tambah Durbin.
Senator Krysten Sinema (Arizona) dan Joe Manchin (Virginia Barat), keduanya telah meninggalkan Partai Demokrat dan independen, adalah “dua besar” pendukung yang mempertahankan filibuster di blok pemungutan suara Demokrat, dan mereka adalah satu-satunya orang-orang yang memilih untuk menjunjung filibuster. 2022, bukit Dilaporkan.
Namun, keduanya berencana pensiun pada akhir masa jabatannya pada tahun 2024.
Senator Demokrat lainnya, yang berbicara tanpa menyebut nama, mengatakan dia khawatir bahwa “saat Anda mengubah satu hal, Anda mengubah segalanya,” dan bahwa “mengundang” filibuster akan menjadi tantangan bagi Kongres untuk “mengundang” filibuster tersebut berpendapat bahwa tidak mungkin untuk “mengisolasi” hanya isu-isu yang diperdebatkan. Partai Demokrat mendukungnya.
Senator tersebut menentang penurunan tingkat persetujuan minimum yang diperlukan agar RUU tersebut dapat disahkan, dengan menjelaskan, “Ini hanya masalah siapa (yang akan mengambil tindakan).” “Seseorang akan melakukannya. Saya kira begitu. … Saya selalu percaya ada empat atau lima orang yang tidak perlu mengatakan apa pun karena mereka memiliki Manchin dan Sinema.”
Pemimpin Mayoritas Senat Chuck Schumer, D-N.Y., diblokir oleh Manchin dan Sinema ketika mereka mencoba membuat pengecualian terhadap filibuster untuk meloloskan RUU hak suara pada tahun 2022. () mengatakan kepada wartawan bahwa jika partai tersebut tetap bertahan, mereka bermaksud untuk membahas reformasi prakteknya tahun depan. Meskipun ia memenangkan mayoritas kursi, ia menolak mengatakan apakah ia mendukung penolakan Harris terhadap hak aborsi.
