“Sulit untuk melebih-lebihkan betapa buruknya” usulan Wakil Presiden Kamala Harris untuk menerapkan pengendalian harga pangan oleh pemerintah, seorang pejabat melaporkan. pos Washington Esai tersebut mengecam rencana ini sebagai rencana yang tidak jelas dan berbahaya, dan berpendapat bahwa mereka yang diberi label “komunis” oleh lawannya harus berpikir dua kali sebelum mengambil kebijakan ekonomi radikal seperti itu.
di dalam bagian Diterbitkan pada hari Kamis, artikel tersebut berjudul “Jika lawan Anda menyebut Anda ‘komunis’, mengapa tidak menawarkan pengendalian harga?” pos Washington Kolumnis Katherine Rampel berpendapat bahwa sulit untuk melebih-lebihkan “seberapa buruk” rencana Harris.
“Tidak sulit untuk melihat dari mana saran ini berasal,” tulis esai tersebut. “Para pemilih ingin seseorang disalahkan atas tingginya tagihan belanjaan, dan para kandidat presiden tampaknya telah memutuskan untuk memilih antara pemerintahan Biden atau keserakahan perusahaan.”
“Tuan Harris memilih yang terakhir,” tambah Rampel.
Bersiaplah untuk “kegembiraan” dari antrean roti!
Jangan melebihi asupan kelapa Anda.
Pasar gelap benar-benar anak-anak! pic.twitter.com/sU9IqvBXmN— Berita Breitbart (@BreitbartNews) 15 Agustus 2024
Rencana Harris untuk menindak “harga yang berlebihan” dan “keuntungan perusahaan yang berlebihan” di sektor bahan makanan, yang menjanjikan larangan federal terhadap pencungkilan harga selama 100 hari pertamanya menjabat, telah menyebabkan gejolak ekonomi yang tidak menentu dikritik karena berpotensi menyebabkan .
“Apa yang dimaksud dengan ‘aturan jalan’ atau ambang batas yang menentukan kapan harga dan tingkat keuntungan menjadi ‘berlebihan’?” tanya Lampel. “Memo itu tidak mengatakan apa-apa, dan tim kampanye tidak menanggapi pertanyaan yang saya kirimkan untuk meminta klarifikasi.”
Surat kabar tersebut mengatakan model yang paling mungkin untuk proposal Harris adalah rancangan undang-undang yang baru-baru ini dibuat oleh Senator Demokrat) yang memiliki kewenangan penegakan hukum yang luas.
“RUU Warren akan melarang “penetapan harga yang terlalu berlebihan” selama “gejolak yang tidak biasa” di pasar, menurut artikel tersebut. “Sayangnya, istilah-istilah ini juga tidak didefinisikan. Sebaliknya, RUU ini akan memberi wewenang kepada Komisi Perdagangan Federal untuk menegakkan larangan tersebut menggunakan metrik apa pun yang dianggap tepat.”
Lampel berargumentasi bahwa hal ini disebutnya sebagai “pengendalian harga secara luas yang secara nominal diberlakukan oleh pemerintah di semua industri, bukan hanya makanan.” SAYA“Sulit untuk melebih-lebihkan betapa buruknya” kebijakan-kebijakan tersebut.
“Permintaan dan penawaran tidak lagi menentukan harga dan tingkat keuntungan, seperti yang dilakukan oleh para birokrat di Washington,” tulisnya. “FTC dapat memberi tahu Kroger di Ohio, misalnya, harga yang dapat diterima untuk susunya.”
Lampel menekankan bahwa RUU tersebut, yang akan melarang diskon volume dan memaksa perusahaan untuk mengungkapkan data harga, menimbulkan risiko kolusi, dan mengatakan bahwa rencana tersebut “dapat mengarah pada… “Ada,” dia memperingatkan. kekurangan, pasar gelap Dan timbunandi antara Distorsi lainnya Hal ini telah terlihat sebelumnya ketika negara-negara mencoba membatasi kenaikan harga melalui mata uang fiat, dan bahkan “secara keliru” meningkatkan harga.”
Memperhatikan bahwa RUU tersebut mengharuskan perusahaan publik untuk mengungkapkan data internal terperinci mengenai biaya, margin keuntungan, dan strategi penetapan harga di masa depan, dia berkata:Biaya Osting dan rencana harga dirilis adalah cara yang bagus untuk perusahaan berkolusi untuk menjaga harga tetap tinggi — semua difasilitasi oleh pemerintah. ”
Dia melanjutkan untuk menjelaskan: Seperti yang Harris sendiri tekankan dalam agenda anti-pencungkilannya, penetapan harga “sudah ilegal”.
Pengakuan jujur bahwa saya tidak tahu apa penyebab inflasi pic.twitter.com/ZMVXpNVBe9
— Berita Breitbart (@BreitbartNews) 16 Agustus 2024
Namun Lampel mengatakan para penasihat Harris tampaknya tidak dapat membedakan antara aktivitas kartel yang sebenarnya dan lonjakan harga sementara yang disebabkan oleh peningkatan permintaan atau masalah rantai pasokan.
““Penasihat ekonomi Tuan Harris terlalu bingung atau terlalu malas untuk membedakannya,” tulisnya. “Mereka tampaknya tidak mengetahui sejarah kebijakan-kebijakan semacam ini, dan mereka tampaknya tidak berpikir serius tentang apa yang membuat pasar lebih kompetitif atau meningkatkan taraf hidup para konstituennya.”
Mengingat laporan baru-baru ini yang menunjukkan bahwa harga bahan makanan hanya meningkat sebesar 1 persen selama setahun terakhir, Gedung Putih sendiri adalah faktanya. membual dari, pos Esai ini mempertanyakan premis kampanye Harris.
“Mereka tampaknya tidak begitu memahami apa yang terjadi dengan harga pangan dan di mana perjuangan melawan inflasi, percaya atau tidak. sudah wontulis Rampel.Margin keuntungan di industri grosir masih “sangat tipis,” sehingga mempertanyakan narasi “keuntungan perusahaan yang berlebihan.”
Dia menjelaskan bahwa inflasi pangan sebenarnya meningkat karena tingginya permintaan dan gangguan pasokan, kemudian mereda ketika faktor-faktor tersebut mereda, dan menambahkan: “Ini adalah fakta yang harus dijelaskan oleh kampanye Harris kepada konsumen, dan mendorong” Ini tidak akan digunakan untuk kepentingan demagogis sebagai jajak pendapat menunjukkan,” tegasnya. Orang-orang marah karena “keserakahan”. ”
Esai ini diakhiri dengan argumen bahwa rencana Harris berisiko membenarkan tuduhan lama dari para kritikus.
“Jika lawanmu Anda mengaku sebagai “komunis”.“Mungkin kita sebaiknya tidak memulai dengan tantangan ekonomi yang (secara akurat) dapat diklasifikasikan sebagai regulasi harga federal,” tulisnya. “Kami sudah punya banyak Secara ekonomi tidak ada artinya Itu berasal dari calon presiden dari Partai Republik. Apakah kita benar-benar membutuhkan lebih banyak dari pihak lain? ”
Masalahnya ada pada Haris. jadwal Pada hari Jumat, Ta.
Joshua Klein adalah reporter Breitbart News. Surel jklein@breitbart.com. Ikuti dia di Twitter @Joshua Klein.
