Senator J.D. Vance (R-Ohio), mantan pasangan Presiden Donald Trump, mengatakan kepada Breitbart dalam sebuah wawancara tertulis setelah kemenangan debatnya atas Gubernur Demokrat Minnesota Tim Walz minggu lalu. Berbicara secara eksklusif kepada News, Trump mengatakan dia pantas mendapat pujian karena mengembangkannya strategi dorong. menuntunnya menuju kemenangan.
Vance mengatakan kepada Breitbart News bahwa Trump harus memfokuskan kritiknya pada calon presiden dari Partai Demokrat, Wakil Presiden Kamala Harris, daripada membuang-buang waktu dan energi pada Walz sebelum debat. Tuan Vance mengatakan gagasan Tuan Trump tampaknya “berhasil”, dan kemudian berterima kasih kepada Tuan Trump.
Selain itu, dalam wawancara eksklusif ini, Vance membahas bagaimana Presiden Trump akan melanjutkan proses pengambilan keputusannya, mencari masukan dari banyak orang, termasuk masyarakat awam serta ahli strategi politik yang mempunyai hubungan dekat, sebelum mengambil keputusan. Vance mengatakan proses ini mungkin sulit untuk dikelola dan dilaksanakan mengingat profil tinggi Trump dan risiko keamanan nasional, terutama terhadap Trump, yang telah gagal tidak hanya sekali tapi dua kali dalam beberapa bulan terakhir , katanya, hal itu layak dilakukan karena akan membuat Presiden Trump tetap menjabat. Mereka “berakar” di tempat masyarakat sebenarnya berada dan berhubungan dengan konstituennya. Komentar Vance mengenai hal ini sangat mencerahkan, karena dia sendiri saat ini adalah pasangan Presiden Trump dan telah menerima perlindungan Dinas Rahasia AS, dan salah satu kandidat bertanya-tanya bagaimana keduanya. Akan menarik untuk mendengar Anda menjelaskan bagaimana Anda mencapai hal ini.
Bapak Vance juga mengkritik Partai Demokrat pada umumnya dan Ibu Harris pada khususnya karena tidak berinteraksi dengan baik dengan rakyat Amerika selama beberapa dekade terakhir, ketika sebagian besar Partai Demokrat masih memegang kekuasaan. Vance mengatakan masa jabatan pertama Presiden Trump adalah satu-satunya saat dalam beberapa dekade di mana masyarakat Amerika “terbebas” dari cengkeraman elit globalis. Vance mengatakan Trump “berjuang melawan kaum globalis” yang mengambil keuntungan dari kemerosotan Amerika, sementara Harris berjuang melawan para globalis yang sama yang juga dihadapi oleh orang-orang Amerika pada umumnya.
Di bawah ini adalah pertanyaan yang dikirimkan Breitbart News kepada Vance setelah diskusinya dengan Walz, beserta tanggapan lengkap Vance.
Jaringan Berita Breitbart (BNN): Saya ingat dengan jelas banyak globalis yang dengan histeris menyerang Trump karena memilih Anda sebagai pasangannya. Namun penampilan Anda dalam debat wakil presiden tampaknya menegaskan bahwa dia membuat keputusan yang tepat dalam hal ini, dan bahwa keputusan Kamala Harris tentang pasangannya patut dipertanyakan. Saya rasa hal ini benar-benar mencerminkan penilaian Presiden Trump terhadap kemampuan dan kemampuan orang-orang yang ia berdayakan. Saya pikir ini membuktikan bahwa dia lebih dari sekedar calon wakil presiden dan lebih siap untuk membuat keputusan yang tepat dengan mempekerjakan ribuan orang yang ditunjuk secara politik di seluruh pemerintahan federal.
Sen. JD Vance (R-OH): Ya, saya jelas-jelas bias, tapi menurut saya dia membuat pilihan yang tepat sebagai wakil presiden. Yang masih belum dipahami orang-orang tentang pengambilan keputusannya adalah dia suka mendengar pendapat banyak orang. Dia akan berbicara dengan kasir McDonald’s, tukang kebun Mar-a-Lago, petugas pemadam kebakaran, dan pengusaha miliarder. Karena dia begitu terbuka untuk berbicara dengan masyarakat, dia memahami lebih baik daripada pemimpin Amerika mana pun dalam sejarah terkini tentang seperti apa sebenarnya rakyat Amerika. Ngomong-ngomong, ini tidak mudah. Karena Anda hidup dalam gelembung antara Dinas Rahasia dan pihak lainnya. Trump telah berhasil keluar dari gelembung itu dan tetap terhubung dengan masyarakat. Saya sudah mencoba belajar sebanyak mungkin darinya. Itu sebabnya kami banyak melakukan “OTR” atau acara tanpa naskah selama kampanye. Ini adalah sebuah risiko, tetapi jika Anda tidak keluar dan berbicara dengan orang lain, Anda akhirnya tinggal di ruang gema Anda sendiri.
Tentu saja, proses itulah yang menjadi alasan dia memilih saya menjadi wakil presidennya, namun juga merupakan bagian dari cara kami berinteraksi sejak pemilihannya. Kami selalu bertukar cerita, membicarakan apa yang kami dengar, dan mencoba mencari cara terbaik untuk menyampaikan maksud kami kepada rakyat Amerika. Banyak ide strategi dan retorika terbaik yang saya peroleh dari Presiden Trump, baik dari percakapan pribadi pada hari-hari menjelang debat atau dari debat yang saya lihat dilakukannya.
BNN: Strategi Walz dalam debat tersebut sepertinya adalah menyerang Trump, bukan menyerang Anda. Tapi tolong koreksi saya jika saya salah. Bagi saya, momen terbesar malam itu mungkin adalah ketika Anda menunjukkan betapa sulitnya bagi Walz untuk berbohong tentang keberhasilan pemerintahan Trump dan mencoba menjual kegagalan pemerintahan Kamala Masu. pemerintahan Harris Joe Biden.
Vania: Jadi, yang cukup menarik, Waltz dan saya mempunyai semacam strategi cermin. Dia ingin menyerang Presiden Trump, dan saya ingin menghapus catatan Kamala Harris. Menariknya, seluruh ide strategi kami datang dari Presiden Trump. Beberapa minggu yang lalu, saya berbicara dengannya tentang sebuah argumen, dan dia berkata, “Tahukah Anda? Dan di satu sisi, saya terkejut. Setiap orang di dunia memiliki pendapat tentang Donald Trump, namun masih banyak orang yang belum mengetahui siapa Kamala Harris. Mengapa mereka menghabiskan waktu mereka yang berharga untuk menyerang Tim Walz? Kamala Harris adalah pelopor mereka, dan kebijakannya telah membuka perbatasan dan membuat tidak mungkin membeli banyak barang kebutuhan pokok. Anda harus menggunakan waktu Anda untuk mengajukan kasus melawan Kamala Harris. Seluruh strategi diskusi kami berkisar pada melakukan hal itu.
Salah satu hasilnya adalah, mengapa tidak menggunakan rekor Walz sendiri sebagai senjata melawan Kamala Harris? Strategi yang lebih tradisional adalah mencoba menunjukkan kontradiksi antara Walz dan calon wakil presiden. Kami akhirnya menggunakan perbedaan ini untuk menyoroti betapa buruknya rekor Kamala Harris. Ketika saya menelepon presiden setelah debat, yang dia katakan hanyalah, “Terima kasih,” karena strateginya berhasil.
BNN: Hal penting lainnya yang dapat saya ambil dari debat wakil presiden adalah bagaimana pemerintahan Trump menunjukkan empati terhadap mereka yang saat ini menderita karena kurangnya kepemimpinan Kamala Harris. Anda berusaha keras menjelaskan bagaimana kebijakan di bawah pemerintahan Harris merugikan masyarakat, sementara kebijakan di bawah pemerintahan Trump membantu masyarakat. Bisakah Anda menjelaskan lebih lanjut tentang hal itu? Harris telah menjabat selama empat tahun dan belum melakukan semua hal indah yang dia katakan akan dia lakukan, tetapi Presiden Trump adalah Anda benar-benar melakukan semua yang Anda katakan akan Anda lakukan ketika Anda melakukannya, bukan? ?
Vania: Bukan hanya karena ia telah berkuasa selama empat tahun, namun partainya telah mengendalikan pemerintahan selama hampir 20 tahun terakhir. Dari Obama hingga Biden hingga Kamala Harris, masa jabatan Presiden Donald J. Trump adalah satu-satunya masa jabatan presiden di mana masyarakat awam bisa berlibur.
Salah satu hal yang saya pikirkan tentang kepemimpinan Presiden Trump adalah bahwa ia menentang tiga isu terpenting terhadap para globalis, yaitu orang-orang yang memperoleh kekayaan dan kekuasaan dengan mengabaikan rakyatnya sendiri. Mengenai perdagangan, “Bodoh jika bergantung pada pihak lain untuk membuat produk kita. Dan hal ini juga buruk bagi pekerja kita.” Mengenai imigrasi, “Tidak ada seorang pun yang setuju dengan tingkat imigrasi seperti ini. Namun alih-alih berinvestasi di komunitas kita sendiri, Partai Demokrat malah mencoba untuk membentuk kembali negara ini dengan pihak luar.” . Ini memalukan dan kami akan membangun tembok dan melindungi perbatasan kami. ” Mengenai kebijakan luar negeri, katanya, “Orang Amerika biasa mengirim putra dan putri mereka ke militer kami. Kami mengutamakan Amerika, daripada berperang di setiap perang bodoh yang menghadang kami.” Kami akan menghormati pengorbanan mereka.” Dia menjanjikan Amerika lebih banyak kemerdekaan, lebih banyak kedaulatan, dan lebih banyak perdamaian. Dan tentunya yang paling diuntungkan dari kebijakan tersebut adalah orang-orang yang membangun negara ini.
Sebenarnya tidak rumit. Jika suatu negara asing ingin mensubsidi produksi suatu produk yang murah, atau jika suatu negara ingin menggunakan tenaga kerja budaknya sendiri untuk membuat suatu produk yang murah, maka negara tersebut mempunyai dua pilihan. Kita bisa membiarkan negara tersebut membanjiri Amerika dengan produk-produk murah dan menghancurkan jutaan lapangan kerja dalam prosesnya. Atau kita bisa mengenakan tarif pada negara-negara tersebut untuk melindungi pekerja Amerika.
Ketika orang mencoba melintasi perbatasan secara ilegal, kita membutuhkan seseorang yang berwenang untuk menghentikan mereka.
Dalam setiap isu ini, Kamala Harris mewakili mereka yang menjadi kaya karena kemerosotan Amerika. Donald J. Trump mewakili rakyat Amerika.
